* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
условия земной атмосферы. Если большин ство ученых в настоящее время вполне сог ласно с гипотезой Зюсса относительно проис хождения в М. и. многих газообразных ве ществ и нек-рых солей металлов, в особен ности тяжелых и щелочных, то далеко нет -единодушия в вопросе о происхождении той воды, которая, растворяя все эти со ли и газы, является основным субстратом каждого М. и. Тут мнения расходятся. Так, Готье, основываясь на своих опытах, пред полагает, что магма содержит пары воды или элементы, необходимые для ее образо вания при подходящих условиях. В дока зательство он приводит факт, что каждая горная порода магматического происхожде ния при нагревании в вакууме до 600—800° выделяет вместе с некоторыми газами и воду. Наоборот, Брюн ( B r u n ) , изучивший много действующих вулканов, отрицает при сутствие ювенильной воды среди продук тов вулканических извержений и делает вы вод о безводности самой магмы. Американ цы Дей (Day) и Шеперд (Shepherd) открыли (1913 г.) в газообразных продуктах вулка на Килауеа (о. Гавайи) присутствие воды, к-рую они считают ювенильной. К этим же выводам приходит и Джаггор, директор вулканологич. обсерватории на о. Гавайе. Двой ственность решения вопроса о происхожде нии воды минеральных источников мы най дем и у американских геологов, большинст во которых высказывается в пользу метеор ного происхождения главной массы воды в М. и., хотя и не отрицает окончательно не которой роли воды ювенильной. Экспери ментальная петрография и эксперименталь ная минералогия окончательно пришли к выводу, что образование многих минералов происходит в магме в присутствии воды, ко торая затем входит в состав нек-рых типич ных магматических минералов, в особенности возникающих в последние периоды жизни магмы как огнежидкого расплава. С геоло гич. точки зрения идея Зюсса в том виде, как он ее изложил, не выдерживает критики. Идущий снизу ток газов и солей, растворен ных в ювенильной воде, обязательно встретит в той или иной близости к поверхности во доносный горизонт, возникший за счет про никновения в земные слои атмосферных осадков, и смешается с ними. Даже там, где нет определенных водоносных горизон тов, как в кристаллич. породах, всегда есть метеорная вода, проникающая в эти породы по сети рассекающих их трещин. Следова тельно даже близ действующих вулканов не может быть выходов минеральных терм с чисто ювенильными составными частями— везде будут источники смешанные. Итак, можно полагать, что ювенильные М. и., по терминологии Зюсса, в их наиболее чистом виде — большая редкость, а может быть и вовсе не существуют на земной поверхности (за исключением газов, выделяющихся из сольфатар и непосредственно из лавы). По давляющее же большинство М. и., отли чающихся обильным выделением газов, по стоянством химического состава и д е б и т а (количество воды в единицу времени) и ори гинальным составом солей, относится к чи слу с м е ш а н н ы х : газы в них ювени льные, а вода и соли имеют дьоякое про исхождение. Иногда при хорошей геологи ческой и гидро-геологической изученности района такого смешанного источника мож но даже вычислить, какое количество тех и других элементов, ювенильных и вадозньгх (воды атмосферного происхождения), при нимает участие в составе источника. По рас четам проф. А . Н. Огильви, относящимся к кисловодскому нарзану, в нем на 1 л глу бинной воды приходится больше 1 л поверх ностной воды. Можно даже показать, что и сама глубинная вода («доломитный нарзан», «источник имени А . Н. Огильви»), богатая сульфатами,—тоже смешанная и образу ется из бессульфатных вод глубинного происхояадения и сульфатных вод надъюрского горизонта. На обширной территории СССР воды с со держанием ювенильных составных частей в большом количестве известны на Кавказе, в Забайкалья и на Камчатке. Представите ли их имеются в хребтах системы Тянь-Ша ня и Ср. Азии и отчасти на Урале, но в по следнем районе они обнаруживают скорее уже преобладание поверхностных элементов над ювенильными. Разнообразие М. и. конечно не исчерпыва ется ювенильными и смешанными. Сущест вует еще и третий тип М. и., происхождение и жизнь которых целиком связаны с атмос ферными осадками и циркуляцией подзе мных вод поверхностного происхождения. Это, по терминологии Зюсса, — в а д о зн ы е М. и. Вода этих М. и., будучи ат мосферного происхождения, во время стран ствования от места своего проникновения по земным слоям до места нового выхода на поверхность приобретает и свой солевой состав и свою темп-ру. Ясно, что состав солей того или другого источника целиком зависит от характера тех солей, к-рые вода выщелачивает из проходимых ею горных пород, a t° будет обусловлена той глубиной, до к-рой вода на своем пути опустилась в толщу земной коры. Такие воды, двигаясь по поверхности первого встреченного ими водонепроницаемого слоя, или вместе с ним выходят на поверхность где-нибудь в доли не в виде нисходящего источника или же под давлением своего напора поднимаются по трещинам в виде восходящего ключа; они м. б. подучены также искусственным путем в виде артезианской струи. Такие воды свой ственны областям с любой геологической структурой и обычны на пространстве Европ. части СССР, где они характеризуются преобладанием то поваренной соли (Старая Русса, Славянск), то гипса (Хилово, вблизи Пскова), то солей железа (Липецк),— таких составных частей, присутствие которых, как и часто встречающегося среди таких вод се роводорода, легко объясняется или геоло гическим составом окружающей местности или простыми реакциями окисления распро страненных в осадочных толщах минералов (пирит). Такие вадозные источники отлича ются зависимостью своего режима от сезон ных колебаний темп-ры осадков: в засушли вое время они имеют малый дебит и высо кую минерализацию, а в дождливые периоды их дебит велик, а минерализация мала.