
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
397 НЕЙТРОДИНИРОВАНИЕ 398 делах Хезлтайном была также предложена схема, показанная на фиг. 7. Эта схема дает полное Н. при соблюдении следующих ус ловий: Су = С г а 9 1 - Ва)2 М где А = и цесс нейтродинирования. 2) С х е м а Р a fl ea, показанная на фиг. 9, также основы вается на идее мостика. Отличие ее от схемы Хезлтайна (фиг. 4 и 5) заключается в том, что Н.в ней совершается обратным порядком, нежели в схеме Хезлтайна, т. е. от контура сетки, благодаря чему разветвление про изводится в сеточном контуре. Условия Н. в этой схеме в общем остаются те же, что и для фиг. 4 и 5, т. е. для равенства C = С N аа Все обозначения этих ур-ий показаны на фиг. 7; rj = *р и v = ^ , где щ и п —полное число витков катушек самоиндукции L и Z,> 1 —число их i a 2 t а п 11 г a витков, участвующих в нейтродинной цепи. Из уравнения видно, что feT"* эта схема дает незави симость от частоты при J3 = 0. Полагая В=»0, найдем, что, при rj =l,k определяется из следующего выражения: 1 Фиг. 8. Фиг. 9. Это последнее неравенство дает верхний пре дел для к, к , выше которого нельзя уже получить независимости от частоты даже и пшх д. б. соблюдено равенство Ц = Ц. Эта схема находит применение: а) в усилителях, рабо тающих на коротких волнах, где она позво ляет осуществлять короткий монтаж;, упро щая значительно монтаж переходов между каскадами; б) в супергетеродинных схемах, в 1 детекторе, работающем непосредственно от рамочной антенны и требующем Н . бла годаря отрицательной нагрузке, задаваемой через С на контур сетки трансформатором промежуточной частоты, включенным в анод ную цепь. 3) С х е м а и з о ф а р а д (фиг. 10), представляющая собой равнОплечный АД при г] = 0. Для =• 0>5, /с^да, получается равным 0,4, тогда как для получения опти мальных усилений к всегда д. б. значительно больше (обычно оно достигает величины 0,6— 0,8). При этих условиях В может стать рав ным 0 при < 1 тогда, когда и п <1, т. е. только тогда, когда часть катушек настро енных контуров участвует в нейтродинных цепях. Практически наибольший интерес представляет случай, когда t] -=ij =.ri L = L ; тогда для соблюдения основного условия В = 0 необходимо г взять отвечаюящм ур-ию: л г и l 2 : 2 -нн Фиг. 10. Фиг. 11.J 1 71-= Для к = 0,45 и С < С , п можно определить из очень простого соотношения: п = п + п Эта схема представляет интерес таюке и в гом отношении, что она позволяет осуществить &ад"р-т*-. деле, при В = 0, C = С„д м При п = 1 неза¬ висимости от частоты схема дать не мОжет. В этом случае для получения нулевого тока через С . ак ад 2 2 а N емкостный мост, в диагонали к-рого вклю чены: в одну—контур сетки, в другую—кон тур анода. Преимущество этой схемы—ее полная симметрия. Схема фиг. 10 аналогич на, схеме Райса (фиг. 9) с тем различием, что катушки L{ и L[ схемы фиг. 9 заменены в ней конденсаторами С{ и С . Построить эту схему аналогично схеме Хезлтайна, т. е. с раз ветвлением в анодной цепи, не удается из-за невозможности осуществить при этом пита ние анодной цепи. 4) С х е м а К а у п е р а со специальной нейтро динирующей цепью или ответвлением при обыч ной схеме усиления.Су ществует два вида этих схем. а) Схема с нейтро Ф и г . 12. динной цепью, индукти вно связанной с анодным контуром (фиг. 11), дает полное нейтродинирование при х 9 р N b - CggLj ojiCag^LN-МЦ + М & ~"с7~ Вариантом схемы Хезлтайна является с х е м а С к о т т - Т а г г а р т а , изображенная на фиг. 8. В схеме Скотт-Таггарта дополнитель но по сравнению со схемой Хезлтайна парал лельно емкости С включен конденсатор C& , позволяющий значительно увеличивать емкость основного нейтродинного конден сатора C&jr, вследствие чего упрощается про ад N Помимо С; Н. определяется также и вели чиною М. Недостаток этой схемы—резко выраженная завиелмость от частоты; тем не менее схема находит практич. применение в силу своей простоты, б) Схема с нейтродин ной цепью, индуктивно связанной с сеточ ным контуром ( фиг. 12), почти во всех отно шениях аналогична схеме фиг. 11. Кроме этих схем практически используют ся следующие схемы. 1 ) И з о д и н н а я с х е ¬ м а, показанная на фиг. 13, с использованием