* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
107 НАВОДНЕНИЕ 108 усилений дождя; волны весенних паводков являются, несмотря на значительную вы соту, пологими, причем их форма осложняет ся еще влиянием ледяного покрова и отдель ными подпорами, вызываемыми заторами льда и другими препятствиями в русле реки (мосты, кривые участки, теснины и пр.). При пологих кривых опасность совпадения от дельных паводков, а следовательно и опас ность Н., больше, чем при ливневых. Особый характер носят Н. в горах. Ес ли отвесные склоны гор обная-сены, то ливни смывают в горные ручьи массу наносов и камней, в результате чего образуется грязекаменный поток, т. н. с е л ь , несущийся с громадной скоростью и обладающий огром ной разрушительной силой. Сель сносит и смывает на своем пути слой культурной поч вы и постройки, подмывает берега, выносит в равнину к месту выхода массу камней и других наносов, образующих особые конусы отложения и засоряющих годные для культу ры земли. Для борьбы с селями необходимо добиться преяаде всего прекращения движе ния по руслу камней и других наносов. Ук репление склонов и в первую очередь вос становление растительного й лесного покро вов являются одной из самых действитель ных мер предупреждения селей. Уменьшение скорости течения достигается приданием продольному профилю ручья ступенчатого характера. Вообще же необходимо преду предить соответственным укреплением дна его размыв и образовать устойчивое осно вание для боковых склонов для предохра нения и их от подмыва. Через конус отложе ния поток д. б. проведен определенным рус лом, по возмояшости прямолинейным, при чем все гидротехнич. сооружения д. б. рас положены таким образом, чтобы они не пе ресекали течения потока, а чтобы течение скользило вдоль них. Борьбу с Н. можно вести двумя способами: 1) предупреждать образование высоких па водков, 2) ограждать население и обрабо танные места от разливов. Леса и раститель ный покров задерживают сток осадков; по этому защитные лесные насаждения, осо бенно по склонам гор, являются одним из действительных средств предупреждения Н. Из чисто строительных мер можно указать на устройство горизонтальных водосборных рвов и на пробивку шахт через водонепрони цаемые слои для увеличения просачивания. Эти меры могут дать эффект для небольших бассейнов, но их необходимо применять с особой осторолшостью, чтобы не вызвать оползней. Регулирование стока при помощи водохранилищ в верховьях рек требует боль ших и дорогостбящих сооружений и приме няется в тех случаях, когда кроме защиты от П. ставятся и другие задачи (водоснаб жение, орошение, получение энергии). Сле дующая мера—устройство вдоль главного русла боковых водосборных бассейнов. Обы чно не представляется возможным устраи вать в необрабатываемых боковых долинах главной реки водохранилища таких разме ров, чтобы количество отводимой в них воды оказывало заметное влияние на понижение высоты паводка. Однако при небольших реч ных бассейнах это средство оказывается до статочно действительным. Из сооружений такого рода наиболее значительны бассейны для защиты от наводнений г. Вены. Весь про ходящий через Вену паводок до 610 м /ск разбивается на две части-, из к-рых 400 м /ск пропускаются через особый обходный ка нал, а 210 м /ск задерживаются в особых ре зервуарах площадью в 37 га и емкостью в 1 600 000 м . Д л я заполнения этих бассей нов необходимо 2 ч., к-рых достаточно для пропуска мимо Вены гребня паводка. Стои мость этих сооружений—8 400 000 крон. В равнинных частях наиболее действи тельным средством защиты от Н. является ограждение угрожаемых мест продольными валами. Однако при обваловании, вследст вие сужения живого сечения реки высота паводка повышается и увеличивается ско рость его распространения; затем отложе ние наносов в самом русле ведет к повыше нию дна реки и необходимости дальнейшего наращивания валов; плодоносный ил при обваловании остается в реке вместо того, чтобы откладываться на полях и заливных лугах и тем способствовать повышению их урожайности; наконец при прорывах валов Н. носят значительно более разрушитель ный и часто катастрофический характер. Все это заставляло неоднократно рассматривать вопрос о целесообразности обвалования рек, причем в окончательном результате приш ли к заключению, что обвалование является одним из наиболее действительных и целе сообразных средств защиты от Н. Искусст во гидротехники при обваловании состоит в расчете достаточного сечения для пропуска наибольшего паводка, в плавном очертании валов и необходимом их укреплении, т. к. при малейшем недосмотре вода грозит про рвать слабые места валов. Существенным является предсказание па водков. Разветвленная сеть водомерных на блюдений, выведение зависимости между вы сотой горизонтов воды в разных пунктах реки, изучение быстроты и характера рас пространения паводков, а также густая те лефонная и телеграфная сеть между отдель ными водомерными постами привели к тому, что возможность предсказания паводков до стигла в настоящее время достаточной для практич. целей точности. Так, в бассейне Сены паводки предсказываются с точностью до 20 см за 2—3 дня. Для подготовки к ве сеннему половодью важно знать сроки вскры тия рек. Гидрологический институт в Ленин граде на основе учета средних месячных ве личин метеорологических элементов в раз личных местах земного шара в предшествую щее вскрытию рек время производит соот ветственное изучение вопроса. Первый опыт предсказания сроков вскрытия рек Евро пейской части СССР, произведенный весной 1928 года, можно в общем признать удовле творительным. а 3 3 3 Лит.: Б е р г Э. Ю . , Материалы наблюдений над п о л о в о д ь е м 1908 г . , И с с л е д о в а н и е в е с е н н е г о п о л о в о д ь я 1908 г . , в ы п . 1, П . , 1915; Б е р г Э. 10., И н т е н с и в н о с т ь в е с е н н е г о п о л о в о д ь я 1908 г. в Е в р о п . Р о с с и и , в ы п . 2, M . — П . , 1923; Л е б е д е в В . П . , К а р т а и з о х р о н в е с е н н и х п а в о д к о в 1908 г . , п о к а з ы в а ю щ а я в р е м я д о стижения горизонтами текущих вод максимальной отметки, там ж е ; Л е б е д е в В . Н . , К а р т а , показы в а ю щ а я с о с т о я н и е п о ч в ы ко в р е м е н и в е с е н н е г о р а з л и в а 1908 г . , т а м ж е ; В е р н а д с к и й Н . М . , М е х а н и з м