* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

921 ПАТЕНТНОЕ ПРАВО 922 предложений, рассматривая случаи невы­ полнения директив по изобретательству как один из худших видов оппортунизма на практике и применяя к виновным строгие взыскания, вплоть до снятия с работы и пре­ дания суду (п. 8). Постановление ЦК предписывает фракции ЦИК ускорить издание нового закона об изобретениях, обеспечивающего развитие и использование массового изобретательства в СССР (п. 6), Закон об изобретениях и технических усо­ вершенствованиях от 9 апреля 1931 г. Новый закон, вступивший в силу 25 мая 1931 г., находится в соответствии с социально-экономич. характером переходного периода. Двойственность периода нашла свое отраже­ ние в новом законе в виде двух систем ох­ раны изобретательства—системы авторских свидетельств и системы патентов. Согласно вводному постановлению к новому закону, «действовавшее до сих пор патентное законо­ дательство, охранявшее интересы изобрета­ теля путем предоставления ему исключитель­ ного права на его изобретение, уже не со­ ответствует стремлениям передовых изобре­ тателей—сознательных строителей социалистич. общества. Необходимо создать иные формы взаимоотношений изобретателей-тру­ дящихся с социалистич. государством, соот­ ветствующие роли рабочего изобретателя как непосредственного участника социали­ стич. строительства». Но в то же время со­ храняется и патентная система как метод привлечения изобретений иностранных пред­ приятий и фирм в нашу госпромыгалепность; патентная система является также мерой стимулирования творчества политически бо­ лее отсталых изобретателей. Как авторские свидетельства, так и патен­ ты выдаются лишь на н о в ы е и з о б р е т е ­ н и я . Условия новизны те же, что в декрете о патентах на изобретения 1924 г. (ст. 46, ч. 1). Однако авторское свидетельство (но не патент) м. б. выдано: а) если изобрета­ тель не более чем в 6 месяцев до заявки делал в пределах СССР устные или письмен­ ные доклады о своем изобретении в науч­ но-исследовательских учреждениях, в орга­ нах по изобретательству или в тех предпри­ ятиях, в которых изобретение можно изго­ товить, испытать или использовать; б) если в течение того же срока изобретение приме­ нялось в пределах СССР в целях его испы­ тания или усовершенствования; в) если изо­ бретение оглашено до заявки без согласия изобретателя; такое оглашение влечет за собой уголовную ответственность (ст. 46, ч. 2). Вместе с тем новый закон распростра­ няет свое действие на т е х н и ч е с к и е у с о ­ в е р ш е н с т в о в а н и я , не новые в миро­ вой технике, но могущие с пользой быть при­ менимыми в нашей промышленности. При этом закон при установлении размера поощ­ рения и изобретательских льгот делает раз­ личие между авторами новых изобретений, повышающих уровень техники, и лицами, предлагающими новые усовершенствования (ст. 90 и 105). В тех случаях, когда на изо­ бретение выдается авторское свидетельство, право использования изобретения в преде­ лах СССР принадлежит государству. Ко­ операция и другие организации обобщест­ вленного сектора могут на равных основа­ ниях с государственными органами исполь­ зовать изобретения, к-рые относятся к кругу их деятельности. Сам изобретатель, если он кустарь или частный предприниматель, мо­ жет использовать изобретение в своем пред­ приятии (ст. 4). Возмездная переуступка прав изобретателем исключается. З а я в к а на полу­ чение авторского свидетельства на изобре­ тение м. б. сделана только самим изобрета­ телем, а в случае его смерти—его наслед­ никами (ст. 38). Система авторских свиде­ тельств ставит на место свободного соглаше­ ния между изобретателем и госпромышлен­ ностью, имеющего место при отчуждении П. п., принудительное регулирование этих взаимоотношений. Необходимо принять во внимание, что в реконструктивном периоде развития хозяйства наша госпромышленность централизована по отраслевому признаку: конкуренция между отдельными предприя­ тиями обобществленного сектора, возможная в восстановительном периоде, ныне полно­ стью изжита. В таком случае в договорных отношениях об отчуждении изобретатель­ ского права, как и авторского права на ли­ тературное или художественное произведе­ ние, фактич. монополист в виде госоргана при хозрасчетном уклоне может навязать своему контрагенту, изобретателю или пи­ сателю, любые условия, которые последний вынужден принять. Поэтому советское автор­ ское законодательство реконструктивного периода стремится установить определенные ставки вознаграждения, а равно и ряд пра­ вовых гарантий, охраняющих автора: вся­ кие изменения этих положений во вред ав­ торам считаются недействительными, и на их место вступают соответствующие положе­ ния утвержденного Правительством типово­ го договора. Точно так же положение «об из­ обретениях в технич. усовершенствованиях» заменяет юридически свободное соглашение хозяйственно неравных сторон обеспечением изобретателя определенным вознаграждени­ ем и установлением ряда общих гарантий, обязательных для сторон. Если изобретение признано полезным для народного хозяйства, изобретатель имеет право на вознаграждение от государства или от соответствующей организации по прина­ длежности (ст. 4, п. «д»). Если изобретение, не признанное полезным для народного хо­ зяйства, применяется в каком-либо пред­ приятии, изобретатель имеет право получить от последнего вознаграждение (ст. 4, п. «е»), размер которого устанавливается на основе инструкции Комитета по изобретательству при СТО. В инструкции д. б. предусмотрены различные ставки вознаграждения: 1) за новые изобретения и 2) за прочие усовер­ шенствования (ст. 90). Вознаграждение, по­ лучаемое зд изобретения и усовершенствова­ ния, во всех отношениях приравнивается к заработной плате независимо от того, ра­ ботает ли данное лицо по найму (ст. 93). В этом случае изобретатель пользуется рядом льгот, связанных с привилегированным по­ ложением зарплаты в нашем законодатель­ стве. Новый закон строит вознаграждение автора-изобретателя на прочном правовомба-