* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

587 ПАНАМСКИЙ КАНАЛ 588 ных, так и нек-рых предположений суточ­ ный расход воды был определен в 119 м /ек при одном шлюзовании в час в каждом на­ правлении. Было признано, что эти требо­ вания м. б. выполнены, если во время дож­ дливого сезона поднимать уровень воды в озере д о + 26,5 м и допускать его понижение 3 нахождения поблизости достаточного коли­ чества пригодного материала, исследование грунта для основания плотины и выяснение возможности применения гидравлического способа постройки плотины были успешно закончены к 1908 г. Запас материала был найден в расстоянии 2,4 км от места построй- Гатунской водослива плотины, и шлюзов. Флт. 3. до +24,4 м во время засухи. При этом мини­ муме- в Гатунеком озере оставалась впол­ не достаточная д л я навигации глубина в 12,2 м в Кулебрском канале. Результаты опыта эксплоатации П.к. со времени устрой­ ства доказали, что расчеты были сделаны правильно. По первоначальному проекту предпола­ галось устройство добавочной плотины при Алахвела (Alhajuela)& на 16 км выше того пункта, где Чагрес входит в канал. В тече­ ние прошедших лет (до 1926 г.) в этой плоти­ не не было нужды, т. к. запас в 2,1 м, соот­ ветствующий ~900 млн. м , был совершенно достаточен д л я засушливого сезона. Отчет за 1926 г. показывает, что высота воды в озере к началу необычного сухого сезона б ы л а + 2 6 , 7 м и несмотря на значительную 3 ки и в местах, подходящих для гидравлич. землечерпания; кроме того материал мог быть получен от углубительных работ в Лимонной бухте. Общий план работ состо­ я л в соединении франц. канала с восточ­ ным протоком Чагрес и отведении всей воды через западный проток реки. После этого начиналась постройка восточной части пло­ тины и выемка грунта для канала водослива с подготовкой д л я отведения воды из запад­ ного протока в этот канал. Можно было так­ же одновременно сделать нек-рое количество земляных работ по устройству плотины в западном рукаве прежде, чем вода из него была отведена. После отвода воды в спуск­ ной канал насыпка и бетонирование обеих частей плотины пошли нормальным поряд­ ком. Д л я устройства насыпи был применен Одежда толщ.Зм. из крепкого каина Каменная насыпка *32.0^-305/~-30,5^—73,2 588 Фиг. 4. экономию в расходе воды упала до +24,8 м. На следующий год уровень воды опустился до +25,84 м. Оба отчета указывают, что ~ 5 1 % воды было спущено через водослив в период дождей и 700 млн. м м. б. получено в качестве добавочного запаса, если сделать плотину в верхнем течении р . Чагрес. Предварительные работы д л я сооружения Гатунекой плотины, к а к то: изыскания д л я 3 такой способ: 1) камень подвозили поезда­ ми по эстакадным путям, которые были рас­ положены вдоль места работ, и сбрасыва­ ли, образуя параллельные каменные гряды, 2) пространство между этими грядами зава­ ливали землей при помощи рефулеров. В таком порядке продолжалась работа, пока насыпь не была закончена. Наброска камня и очистка восточного рукава для гидравлич.