* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

473 ОТХОДЫ И ОТБРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА 474 ма важное для экспорта ее с Урала. При масштабе производства меди в 1926/27 г. (43 О О т ) можно было бы ГОТОВИТЬ серную О к-ту из отходящих ватер-жакетных и бессе­ меровских газов в количестве 190 тыс. т моногидрата; и наконец утилизация серни­ стого газа сохранит от гибели лесные пло­ щади и положит конец тому вреду, к-рый газ этот причиняет теперь окрестному насе­ лению. Не разрешен еще вопрос об исполь­ зовании бедных сернистыми соединениями газов, которые получаются при сжигании углей, содержащих, как напр. кизеловский, 5—6% серы. По расчетам инж. К . Ротова, Березниковский химич. комбинат, к-рый бу­ дет работать на этом угле, при использова­ нии газов одной только его теплоцентрали, мог бы дать 90—100 тыс. т серной к-ты, в то время как годовая производительность самого комбината запроектирована всего на 40 тыс. т H S 0 . Борьба за овладение техникой, к-рая ста­ новится важнейшей задачей настоящего эта­ па социалистич. реконструкции народного хозяйства СССР, д. б. направлена и на изу­ чение вопросов уменьшения отбросов про­ изводства и их использования в действую­ щих предприятиях и в проектирующихся и строящихся. К этому делу д. б. привле­ чены не только научно-исследовательские организации, но и творческое усилие широ­ кого фронта рабочего изобретательства. 2 4 Лит.: Борьба с потерями в народном хозяйстве, Л е н и н г р а д , 1930; П р о м ы ш л е н н о с т ь , С б о р н и к с т а т е й под редакцией А . П . Розенгольца, По материалам Ц К К В К П ( б ) — Н К Р К П , M — Л . , 1930; Ф о р д , С е г о д н я и з а в т р а , п е р е в о д с а н г л и й с к о г о , М . , 1927; М у ц е¬ я е к Я . , Рационализация американского хозяйства, 3 и з д . , M . , 1930; П о м а с т е р с к и м и з - д а м Ф о р д а , п е р . с а н г л и й с к о г о , Х а р ь к о в , 1926; К а н И . и П а п е р н о в 3 . , А м е р и к а н с к и е р а ц и о н а л и з а т о р ы , M . , 1928; Днепровский комбинат, Материалы к проекту, Л . , | 1929; Р е з о л ю ц и и и п о с т а н о в л е н и я X V I С ъ е з д а В К П ( б ) , М о с к в а — Л е н и н г р а д , 1930; М а т е р и а л ы к В с е с о ю з н о й т о п л и в н о й к о н ф е р е н ц и и , т . 2, М о с к в а , 1930; С ы р о м я т н и к о в M. Н . , Использование, отбросов свек­ л о с а х а р н о г о п р о и з в о д с т в а , М о с к в а , 1930; В о л ч и к С , Утилизация отходов на Невском машинострои­ тельном заводе им. Ленина, «Предприятие», Москва, 1928, 2; М а л к о в Н., Утилизация отходов в ме­ т а л л у р г и и , « З а р а ц и о н а л и з а ц и ю » , М о с к в а , 1929, 12; Ш л е г м а н А . , Миллионы на свалке, там ж е , Мос­ к в а , 1930, 1; Я к и м о в П., К вопросу о рацио­ нальной утилизации сульфит-целлюлозных щелоков, « Б у м а ж н а я п р о м ы ш л е н н о с т ь » , М о с к в а , 1929, 8/9; Г у д к о в В . , Потери на лоскуте, «Предприятие», Москва, 1930, 2; Ю ш к е в и ч П . Ф . , О б с л е д о в а н и е г а з о в ватеи-жакетных печей Калатинского медеплавильно­ го з а в о д а , «МС», 1928, 1; K e r s h a w J o h n В . , T h e R e c o v e r y and U s e of I n d u s t r i a l and Other W a s t e s , L o n d o n , 1928; В r u t t i n i A . , R a m a s s a g e et u t i l i s a ­ t i o n des dechets et r e s i d u s pour 1&alimentation de I&tiomme et des a n i m a u x , pour les engrais et les i n d u ­ s t r i e s agricoles, R o m e , 1922. В. Ш а р ы й . &СССР. На предприятиях СССР о р г а н и ­ з о в а н н о е использование О. и о. п. на­ ходится еще в зачаточном состоянии. Если на з-дах и ф-ках данному вопросу и уделя­ ется известное внимание, то в большинст­ ве случаев лишь постольку, поскольку де­ ло касается отходов основного производства (металлич. лом на металлообрабатывающих з-дах, очесы и угары на текстильных ф-ках; обрезки кожи на кожевенных з-дах и т. д.), огромное ж ? количество прочих отходов и утиля, во всяком мало-мальски крупном предприятии представляющих большую цен­ ность (в виде отработанного машинного мас­ ла, обтирочных концов и ветоши, спецодеж­ Использование отходов производства в ды, пришедших в негодное состояние ремней и т. д.), остается совершенно неиспользован­ ным. Между тем например кожевенная про­ мышленность, в 1929 г. располагавшая отхо­ дами на сумму в 11 млн. р . , а в 1930 г. в 30 млн. р . , на 1931 г. оценила свои отходы уже в 60 мян. р . ; естественно, что при таком огромном количестве и ценности отходов под­ нимается вопрос относительно организации специальных з-дов по их обработке. Из су­ ществующих крупн. предприятий этого ро­ да можно указать на два кожевенных заво­ да, работающие исключительно на отходах (в Москве и в Одессе), на две прядильных (угарного прядения) ф-ки в Ленинграде, пе­ рерабатывающие отходы всех 20 ф-к Ленинградтекстиля, на прокатный з-д им. Дзер­ жинского в Одессе, перерабатывающий от­ ходы прокатного з-да, з-д по переработке отходов рыбоконсервного производства так­ же в Одессе и др. Однако широкого разви­ тия специальные з-ды по переработке отхо­ дов производства еще не получили в зна­ чительной мере по вине объединений, уде­ ляющих этому вопросу недостаточное вни­ мание. Специальные органы по утилиза­ ции отходов производства имеются только в Союзкоже, в Союзконсерве и в Всехимпроме (Химутиль); в большинстве же объединений этим вопросом в числе прочих занимаются органы рационализации производства. Борь­ ба с потерями, к-рые наша промышленность несет на отходах, должна вестись прежде всего по линии всемерного сокращения по­ следних в соответствии с возможностями со­ временной техники (см. Рационализация), а затем, поскольку остаются отходы техни­ чески неизбежные,—по линии их наилуч­ шего использования у себя на предприятии или же на других предприятиях. Правильное использование отходов, полу­ чение к-рых неизбежно, требует преясде все­ го тщательного их собирания и сортировки. Надлежащим образом сортированные отхо­ ды всегда расцениваются значительно выше несортированных; в нек-рых случаях при­ меси сильно обесценивают основной вид от­ ходов. Достаточно указать напр., что не­ большая примесь баббитовой стружки (ко­ торая сама по себе представляет большую ценность) к латунной не позволяет послед­ нюю пускать в переплавку; примесь деся­ тых долей алюминия делает фосфористую бронзу негодной для употребления; чугун­ ная стружка, будучи смешана с железной, несмотря на то что она ценится выше, идет по цене последней и т. д. Однако не на всех з-дах несмотря на ряд директив вышестоя­ щих органов собирание и сортировка отхо­ дов поставлены, как следует. На многих из них учета вообще не ведется, и собирание отходов носит случайный характер, в ре­ зультате чего большое количество их попа­ дает на свалку. Что касается сортировки, то, не говоря уже о засоренности различных видов отходов и их смешении, нередко в лом попадают вполне годные предметы (бол­ ты, шестерни, трубы и т. д.). Известны так­ же случаи, когда из лома, предназначенного в переплавку, удавалось извлечь целые ва­ гоны вполне годных для дальнейшей рабо­ ты напильников, машинных деталей и т. п.