* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

255 256 мени* пребывания пня в земле. Повышению смолистости способствуют: теплый, ный климат, редкий лес, умеренно сухая, песчаная боровая почва и продолжительность пребывания пня в земле («созревание» пня). Практически можно корчевать пни, просто­ явшие не менее 8—12 лет, но предпочита­ ют 20-, 40-летние и более, так ка , помимо повышения смолистости с возрастом пня— он легче выкорчевывается. Смолистые ве­ щества в пневом О. концентрируются главн. обр. в пневой части и около шеек централь­ ного корня и боковых отростков последнего, при этом заболонь всегда беднее смолою, нежели ядро;по данным Швальбе корень пня содержит 9,2%, ядро—19,0% и заболонь— 8,3% смолистых вешеств, поэтому перед использованием осмола всегда удаляют заболонную, обгнившую часть пня, в вал ежном ж е О. используют только комлевую, ближайшую к корню часть ствола. Корчевание пней (см.) производится или вручную или подрывным способом при по­ мощи аммонала; предлагавшиеся для этой цели корчевальные машины различных си­ стем оказались мало практичными и в СССР распространения не получили. При ручном корчевании требуется от 0,7 до 1,2 чв-д. на 1 м разделанного и уложенного в полен­ ницы О.; при подрывном способе, который выгоднее применять при пнях более 50 см, расход рабочей силы сокращается на 40— 60%. С 1 га сплошной сосновой вырубки практически выкорчевывают 15—25 м пне­ вого О. Вес 1 JH последнего, при нормаль­ ной влажности (15 — 20%), колеблется от 260 до 320 кг в зависимости от смолистости и плотности укладки. Смолистая часть пневого О. состоит из 75—85% смоляных к-т, являющихся осно­ вой канифоли, и 15—25% скипидара; пос­ ледний содержит до 20—30% окислившихся терпенов, гл. обр. т е р п и н е о л а и ф е н х и л о в о г о а л к о г о л я , количество ко­ торых повышается с возрастом пня. Общая добыча О. в СССР для 1929/30 г. составляла около 1 400 000 м (включая сюда и смольеподсочку), из к-рых около 50 000 м были использованы на канифольно-экстракционное производство, остальное же количество на смолокурение. 3 3 3 3 3 (описание методики см. [ ]) отверстие долот­ ца нередко оказывается как раз в той ча­ сти древесины, где имеется смоляной ход. В даннном случае происходит следующая смена явлений. Первоначально наблюдается быстрое всасывание воды; затем внутрь ка­ нала долотца начинает поступать жидкая смола; если долотцо и соединенная с ним микропипетка заполнены водой или рту­ тью, то по передвижению мениска яшдкости можно судить о выделении смолы и изме­ рять скорость этого выделения. На фигуре 2 V А быде/ ение аалы в обрап нов 6с кыбат СН0/11 1 | 2 1 18 24 6 12 W 24 6 12 18 24бчас Лит.: Н о г и н К . И., Канифольно-скипидарное п р о и з в о д с т в о , Л . , 1929; е г о ж е , С м о л о к у р е н н о с к и п и д а р н о е п р о и з в о д с т в о , Л . , 1923; Л ю б а р с к и й Е . И . , Ж и в о й и мертвый терпентин, Владивосток, 1925; Н о р д ш т р е м Э . и С е м е н о в А . , С м о л о с к и п и д а р н о е п р о и з в о д с т в о , M . , 1930; A u s t e r w e i 1 G . u . R o t h J . , G e w i n n u n g u . V e r a r b e i t u n g von H a r z u . H a r z p r o d u k t e n , M c h . , 1917; H a w l e y L . F . , H o l z d e s t i l l a t i o n , В . , 1926. А. Деревягин. П р о ц е с с о б р а з о в а н и я О. с физио­ логич. точки зрения изучен весьма недо­ статочно. Микроскопич. исследование про­ смоленной древесины обнаруживает запол­ ненность полостей трахеид твердой смолой, к-рая, очевидно, проникла сквозь оболочку. Обыкновенно указывают, что пропитанные водой оболочки трахеид непроницаемы для смолы и что по мере испарения воды смола проникает в клеточные оболочки и полости клеток I ]. Эти указания являются не вполне правильными. При опытах введения воды и растворов в древесину сосны при помощи маленьких пробуравленных вдоль долотец 1 изображена кривая—результаты одного из наблюдений, произведенных непрерывно от 16 часов 6, V I 1929 года до 8 часов 9/VI 1929 г< да на диаграмме деления ординаты даны в мм шкалы; каждое деление при­ близительно соответствует 2 мм . Мы ви­ дим на. этом примере, что выделение смолы постепенно замедляется и через некоторый промежуток времени сменяется обратным процессом всасывания. В данном случае совершенно очевидно, что всасывается имен­ но смола, так как долотцо сплошь за­ полнено ею, и что всасываться она может и сквозь пропитанные водой клеточные обо­ лочки. Прямыми опытами можно убедиться, что смола (канадский бальзам) легко вса­ сывается сквозь перерезанные клеточные оболочки древесиной как хвойных, так и лиственных деревьев. Т. о. пропитанность оболочек водой не является препятствием к проникновению сквозь них смолы, и эта проницаемость оболочки является первым основным условием образования О. Вторым фактором, играющим существен­ ную роль при образовании О., является преимущественное скопление смолы в ядро­ вой части древесины. Уже у нормально раз­ вивающегося дерева ядровая древесина зна­ чительно более богата смолой, чем древе­ сина заболони. Так напр., в 1 л* сырой заболонной древесины 235-летней сосны бы­ ло обнаружено 20,85 кг смолы; в таком же объеме ядровой древесины смолы оказалось почти вдвое больше (37,23 кг). Это нако­ пление смолы в той части древесины, где большинство живых клеток уже отмерло, представляется интересным и нуждающим3 3