* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

175 ОРДЕРА 17& рельефами с изображением сцен из мифоло­ гии. Третья составная часть антаблемента— лежащий над фризом карниз—имеет сильно колонны, имеющая своеобразные, ей толь­ ко присущие, спиральные завитки—в о л ю¬ т ы. Между волютами находится эхин, в^ данном О. уже в виде т. н. ч е т в е р т н о г о * в а л а (очерченного / 4 окружности), обыч­ но украшенного овоидальным (яйцеобраз­ ным) орнаментом, получившим название и о н и к о в . Капитель завершается слож­ ной по своему профилю абакой. То обсто­ ятельство, что капитель имеет различный вид спереди и сбоку, вызвало необходимость выработки особой ее формы для угловых ко­ лонн. Стержень колонны более стройный;. высота ее равна 9 диаметрам, слегка конусо­ видная; каннелюры (24 шт.) разделены узки­ ми плоскими дорожками. База, равная посвоей высоте м о д у л ю , т. е. радиусу ко­ лонны, состоит из нижней опорной плиты— к в а д р а т н о г о п л и н т а , над к-рым н а ­ ходится кольцеобразная выпуклая часть— вал, или иначе т о р . В нек-рых своих видо­ изменениях база колонны ионич. О. имеет& более сложный профиль, как это имеет ме­ сто в а т т и ч е с к о й б а з е , в которой два разной толщины вала разделены кольцевой впадиной, очерченной по кривой, именуемой с к о ц и е й. Антаблемент, высотой около Vs общей высоты всего О., состоит, как и в других О., из архитрава, фриза и карниза. Архитрав горизонтально расчленен на три. несколько свешивающиеся одна над другой части. Фриз—гладкий, а иногда и украшен^ х 1 Фиг. 2. выступающую вперед в ы н о с н у ю п л и¬ т у, необходимую для отвода стекающей с крыши дождевой воды, возможно далее от стен здания; венчающей частью карниза служит покоящийся на выносной плите жолоб с водосточными отверстиями, имеющими иногда форму львиных голов с открытой пастью. В дорич. О. очень редко и в весь­ ма ограниченном количестве применялись скульптурные украшения деталей, чаще же различные части О. раскрашивались в раз­ ные цвета, а также покрывались живопис­ ным цветным орнаментом. В общем дорич. О.—самый простой, мощный, но в нек-рых своих образцах м. б. несколько суровый и тяжелый. В трактовке итал. архитекторов (эпоха Возрояедения) дорич. О. получил бо­ лее легкие пропорции и формы—колонны получили не только базы, но и пьедесталы. Выше триглифов, под выносной плитой кар­ низа, появились новые части—з у б ч и к"и ( с у х а р и к и ) , а в другом видоизмене­ нии—м о д у л ь о н ы , напоминающие со­ бой мутули древнегреч. О. Таким путем соз­ дались две разновидности римско-дбрич. О.: зубчатый (фиг. 3) и модульонный (фиг. 1). Ионич. О., более поздний по происхожде­ нию, чем дорический, представляется более легким в пропорциях и более богатым в ук­ рашениях (фиг. 4). В нем, в его богатстве ук­ рашений, чувствуется влияние Востока. Осо­ бенностью этого О. является капитель его Парты a a t~ з Фиг. 3. Модуль ный барельефом. Карниз, как в греко-, так и в римско-ионич. варианте, всегда обрабо­ тан б. или м. богато. Верхняя часть карни-