
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
245 PEUPETUUM MOBILE 246 что принцип P. т.,понимаемый в таком имен но смысле, противоречит принципу сохране ния энергии (см.), одному из самых основ ных принципов современного точного естест вознания, по которому энергия из ничего создана быть не может, а каждое определен ное количество энергии какого-либо вида, в частности кинетической, может перейти только в соответствующее эквивалентное количество энергии другого вида. Т . к. ка ждый механизм без постоянного сообщения энергии извне обладает лишь вполне огра ниченным запасом последней, к-рый посте пенно расходуется как на преодоление вред ных сопротивлений, так и на выполнение полезной работы, то механизм без постоянно действующего внешнего &источника энергии должен по истечении определенного проме жутка времени остановиться; продолжение же движения механизма после израсходо вания своего собственного запаса энергии означало бы получение энергии из ничего. В теоретич. механике закон сохранения энергии вытекает, как теорема из основ ных уравнений (ур-ия Лагранжа) для всех случаев, когда уравнения связей не содер жат времени в явной форме (склерономны). В противном случае (реономных связей, со держащих время в явной форме) наруше ние принципа энергии, вообще говоря, не противоречило бы уравнениям механики. В частном случае сил, являющихся отри цательными частными производными по ко ординатам от нек-рой функции координат (см. Потенциал), принцип энергии прини мает обычную простую форму независимо сти суммы кинетической и потенциальной энергии от времени. Принцип энергии рас сматривается в физике как эмпирич. посту лат, справедливый, как показывает опыт, при всех условиях и для любых механич. или немеханич. замкнутых систем. Естественно ,что до установления принципа сохранения энергии делались постоянно по пытки (и со стороны людей науки) осущест вить Р. т . несмотря на то, что наиболее вы дающиеся из них интуитивно постигали тщетность этих попыток. Наиболее ранней попыткой осуществления Р . т . является попытка Пьер-де-Маренкура использовать для этой цели магнитные силы, о чем он сообщает в своей рукописи, написанной в 1269 г. Несмотря на то, что еще Леонардо да Винчи (1452—1519), Кардан (1501—1576), Стевин (1548—1620), Галилей и др. считали невозможность осуществления Р. т . посту латом и делали на основе этого различные выводы в своих научных построениях, все же 16-й, 17-й и 18-й вв. полны попыток осу ществить Р. т . Только по окончательном установлении в середине прошлого столе тия принципа сохранения энергии Майером (1842),Джоулем (1843) и Гельмгольцем(1847) наука смогла точно обосновать невозмож ность Р. т . Несмотря на это и до настоящего времени продолжаются тщетные попытки добиться осуществления Р. т . Наиболее часто используются свойства рычага, гидростатич. закон Архимеда, силы магнитного притяжения и т. д. Примерами могут служить следующие проекты конструки, ий. По внешней окружности колеса (фиг. 1), помещенного в вертикальной плоскости, прикреплены при помощи шарниров стер жни равной длины с одинаковыми грузами, прикрепленными к их концам, причем с од ной стороны колеса стержни висят под дей ствием веса грузов, а с другой удерживаются в радиальном направлении зубцами. На пер вый взгляд кажется, что грузы последней стороны, находясь в общем на более отдален ном расстоянии от центра, чем грузы с дру гой стороны, должны перевешивать, вслед ствие чего колесо будет вертеться без сооб щения работы извне. Более тщательное рас смотрение механизма показывает однако, что Фиг. 1. Фиг. 2. колесо, будучи выведено из состояния рав новесия, должно будет остановиться вслед ствие того, что на стороне с более близкими к центру грузами последних окажется больше, чем с другой стороны, причем наступит такое положение, при к-ром суммы моментов сил тяжести относительно оси вращения справа и слева окажутся равными по величине, по сле чего колесо остановится. Видоизмене нием указанного проекта является проект механизма,указанного на фиг. 2 . В закрытом барабане с изогнутыми перегородками нахо дятся тяжелые шарики, которые, перекаты ваясь во время движения барабана, то на ходятся у внутренних сторон стенок бара бана то концентрируются в центральной его части, обеспечивая этим якобы непре рывное вращение барабана. Невозможность постоянного вращения барабана без сооб щения внешней энергии очевидна из рас суждений, аналогичных предыдущим. Ана логичный принцип лежит и в основе ,&& проекта механиз ± ма, изображенного v Ъ i "~тЛ: на фиг. 3. На зако / , не Архимеда осно/ ^ ван например еле^<и/<^ дующий проект осу*°" ~ х у Г • ществления Р. т . / Имеется ряд полых / | шаров, нанизанных ^ А I на нить; часть из / 7 1 них находится в / жидкости, другая часть — в воздухе (фиг. 4 ) . Идея этого механизма заключается в том, что полые ша ры должны последовательно всплывать на по верхность жидкости, увлекая за собой и всю цепь нанизанных шаров, попадающих по переменно из воздуха в жидкость и наоборот. В свою очередь шары могут приводить в движение вертушку, и Р. т . как будто б ы ф и г 3