* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

793 ПРОВЕРКА СТАНКОВ И ИХ ИСПЫТАНИЕ 794 сматриваться к а к дополнительное, тогда к а к одна из подач (или д в и ж е н и й з а г о т о в к и ) доляШа рассматриваться к а к нормальное ра­ бочее д в и ж е н и е , в т о р а я ж е — к а к п о д а ч а в собственном смысле с л о в а . П р и д е р ж и в а т ь ­ с я и з л о ж е н н о г о метода к л а с с и ф и к а ц и и п р о ­ с т ы х с т а н к о в в ы г о д н о п о т о м у , что л и ш ь т а к и м путем м о ж е т б ы т ь д о к о н ц а д о в е д е н а а н а л о г и я м е ж д у отдельными т и п а м и , п о з в о ­ л я ю щ а я их полное обобщение. В частности в .вопросе и с п ы т а н и я с т а н к о в н а т о ч н о с т ь , где одной из основ п р а в и л ь н о г о р е ш е н и я з а д а ­ чи я в л я е т с я умение у с т а н о в и т ь з а в и с и м о с т ь м е ж д у дефектом с т а н к а и его в ы р а ж е н и е м на и з д е л и и , при подобном п о д х о д е л е г к о избе­ г а е т с я смещение п р и ч и н д е ф е к т о в по с х о д ­ ству конструктивных деталей, выполняю­ щ и х в станках разных наименований совер­ шенно различные функции. Н а п р . биение или в и б р а ц и я ф р е з е р у ю щ е г о и л и ш л и ф у ю ­ щ е г о ш п и н д е л я ведет к и с к а ж е н и ю о б р а б а ­ т ы в а е м о й п о в е р х н о с т и в смысле ее ч и с т о т ы , с о в е р ш е н н о о т л и ч н о м у от и с к а ж е н и я основ­ н ы х у г л о в и з д е л и я , в ы з ы в а е м о г о биением р а б о ч е г о ш п и н д е л я , т . е. т а к о г о , в р а щ е н и е к - р о г о я в л я е т с я одним и з о с н о в н ы х д в и ж е ­ ний р е з а н и я . Н а о б о р о т , р е з у л ь т а т ы п о д о б ­ ной в и б р а ц и и ш п и н д е л я , о с у щ е с т в л я ю щ е г о «дополнительное» д в и ж е н и е р е з а н и я , абсо­ лютно&аналогичны дрожанию или вибрации п р о с т о г о р е з ц а в с т а н к а х «прямого р е з а н и я » . Х о т я в д а л ь н е й ш е м , где д а е т с я р я д отдель­ н ы х приемов проверки, разделение по толь­ к о что п р и в е д е н н о м у п р и з н а к у о т с у т с т в у е т , п о с к о л ь к у п р и е м ы о с т а ю т с я общими д л я обеих к а т е г о р и й , — в с е ж е с к а з а н н о е с л е д у е т помнить в целях установления сферы в л и я ­ н и я каждого дефекта. Элементы, п о д л е ж а щ и е про­ в е р к е . Переходя к определению элемен­ тов, подлежащих проверке, необходимо иметь в виду следующее: в с я к а я обработка п р е д п о л а г а е т в з а и м н о е перемещение р е з ц а и и з д е л и я . Очевидно, что д л я п о л у ч е н и я т о ч ­ н о й п р о д у к ц и и эти в з а и м н ы е п е р е м е щ е н и я д о л ж н а б ы т ь т о ч н ы . Обычно п р и м е н я ю т с я (см. выше) д в и ж е н и я э л е м е н т а р н ы е : п р я м о л и ­ нейное (возвратно-поступательное) и враща­ т е л ь н о е . Соответственно этому основными т е л а м и , в ы п о л н я е м ы м и простыми с т а н к а м и , м. б. п р я м о у г о л ь н ы й п а р а л л е л е п и п е д , и л и е г о простейший в и д — к у б и простейшее т е ­ л о в р а щ е н и я — к р у г л ы й цилиндр. Е с л и ста­ нок в состоянии точно выполнить при нор­ м а л ь н о й н а с т р о й к е эти две г е о м е т р и ч е с к и е ф о р м ы или одну из н и х в з а в и с и м о с т и от с в о е г о н а з н а ч е н и я , — о н в е р е н . Степень т о ч ­ ности в ы п о л н е н и я э т и х д в у х форм опреде­ л я е т и степень точности с т а н к а . О ч е в и д н о , что элементами, характеризующими в свою о ч е р е д ь п р а в и л ь н о с т ь э т и х тел, я в л я ю т с я : 1) п р а в и л ь н о с т ь п о в е р х н о с т е й , т . е. д л я плоской поверхности прямолинейность в любом направлении, а д л я цилиндриче­ ской—прямолинейность по образующей и т о ч н а я к р у г о в а я — п о н а п р а в л я ю щ е й ; 2) п р а ­ в и л ь н о с т ь у г л о в , т . е. д л я к у б а в з а и м н а я перпендикулярность или параллельность со­ ответственных г р а н е й , а д л я ц и л и н д р а п е р ­ п е н д и к у л я р н о с т ь о б р а з у ю щ и х к прилеясащим радиусам оснований. Первое у с л о в и е определяется правильной формой напра­ в л я ю щ и х и т о ч н ы м совпадением д е й с т в и ­ т е л ь н о г о д в и ж е н и я с теоретически обусло­ вливаемым этими направляющими. Д л я вра­ щательного движения такими направляющи­ ми я в л я ю т с я п о д ш и п н и к и и и х в к л а д ы ш и , упорные кольца и шейки или конусы. П р и скольнтении по г р я д к а м точность о п р е д е л я ­ ется п р я м о л и н е й н о с т ь ю п о с л е д н и х . В о б о и х с л у ч а я х т р е б у е т с я отсутствие з а з о р о в м е ж д у р а б о ч и м и п о в е р х н о с т я м и . Сюда ж е м о ж е т б ы т ь отнесена и чистота п о в е р х н о с т и , к о т о ­ р а я з а в и с и т от р е з ц а и его к р е п л е н и я . Вто­ рое у с л о в и е я в л я е т с я основой б о л ь ш и н с т в а проверок и определяется взаимным распо­ ложением обрабатываемого предмета и ли­ ний д в и ж е н и я стола и инструмента. Кроме основных движений—рабочего и подачи и в в е д е н н о г о н а м и с ц е л ь ю о б о б щ е н и я «до­ п о л н и т е л ь н о г о » д в и ж е н и я резания-—-боль­ шинству станков присущи также и движе­ ния установочные. Х а р а к т е р н о д л я этих д в и ж е н и й т о , что с у щ е с т в е н н ы м з д е с ь я в л я ­ ется точность л и ш ь конечного положения ведомого органа станка при несуществен­ ности точности р а б о т ы в о т н о ш е н и и п у т и , п о к - р о м у это д в и ж е н и е п р о и з в е д е н о . Т а к и м о б р а з о м п р о в е р к а с т а н к о в этого т и п а д о л ж ­ н а к а с а т ь с я л и ш ь э т и х к о н е ч н ы х моментов ( з а к р е п л е н н ы х р е в о л ь в е р н ы х г о л о в о к , сто­ л а с в е р л и л ь н о г о с т а н к а и т. п . ) . С к а з а н н о е не р а с п р о с т р а н я е т с я н а те с л о ж н ы е с т а н к и , в к-рых движение установки связано с ра­ бочими д в и ж е н и я м и . В и д ы п р о в е р к и и н а х о ж д е ­ н и е д е ф е к т о в с т а н к а . В провер­ ке станков на точность следует различать три с т а д и и : 1) п р о в е р к у о т д е л ь н ы х д е т а л е й и у з ­ л о в , 2) п р о в е р к у с о б р а н н о г о с т а н к а и 3) п р о ­ верку в работе. К первому виду проверки сле­ д у е т п р и б е г а т ь (если н е с ч и т а т ь п р о в е р к и в период выполнения станка) лишь в са­ м ы х и с к л ю ч и т е л ь н ы х с л у ч а я х , к о г д а опреде­ лить дефект в собранном станке совершенно невозможно. К а к правило готовый станок должен проверяться только в собранном ви­ де, т. к. к а ж д а я л и ш н я я р а з б о р к а может вредно о т р а з и т ь с я н а станке. Самое ж е с у ж д е н и е по о т д е л ь н ы м у з л а м д а л е к о н е в с е г д а м. б. п е р е н е с е н о н а с о б р а н н ы й ста­ н о к . П р и опытности и с н о р о в к е все д е ф е к т ы точности с т а н к а м. б. о п р е д е л е н ы без его д е м о н т а ж а . Т . о. з а д а ч а п р о в е р к и н о р м а л ь ­ н о с в о д и т с я к и с п ы т а н и ю точности с о б р а н ­ н ы х с т а н к о в п у т е м п р о в е р к и о с н о в н ы х его п у н к т о в и ф о р м ы и з г о т о в л е н н о г о им изде^ л и я . Н е о б х о д и м о с т ь э т о г о п о с л е д н е г о , т . е. п р о в е р к и с т а н к а в р а б о т е , в ы з ы в а е т с я тем о б с т о я т е л ь с т в о м , что п р и этом м о ж н о учесть в о з м о ж н ы е д е ф о р м а ц и и с т а н к а к а к от веса и з д е л и я , т а к и от у с и л и й , в о з н и к а ю щ и х от давления на инструмент. Испытание станка и а т о ч н о с т ь п р и р а б о т е , р а з у м е е т с я , д . б. п р о ­ и з в о д и м о с учетом тех п р е д е л ь н ы х н о р м веса и з д е л и й , р а з м е р о в с т р у ж к и и скоростей р е ­ зания, которые обусловливаются конструк­ тивными размерами и материалом станка и п о л у ч а ю т свое о т р а ж е н и е в с о п у т с т в у ю щ и х станок характеристиках. Весьма сущест­ венно установить правильно зависимость ме­ ж д у дефектом с т а н к а и о т р а ж е н и е м п о с л е д ­ него на точности изделий и наоборот. Это п о м о ж е т в к а ж д о м отдельном с л у ч а е о т д е ­ л и т ь с у щ е с т в е н н о е от менее в а ж н о г о в з а ­ в и с и м о с т и от основного н а з н а ч е н и я с т а н к а и с о о б р а з н о с этим у с т а н о в и т ь п р а в и л ь н у ю т о ч к у з р е н и я н а особенности и с п ы т ы в а е м о г о