* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

383 ПРОЧНОСТЬ ОКРАСОК 384 Т а б л . 2 .—С о о т н о ш е н и е н а п р я ж е н и й для п л а с т и н к и с о г л а с н о в т о р о й и т р е т ь е й теориям. Допускаемое Соотношение на­ пряжений П о второй теории напряжение По третьей теории 0 2 = °1 с =о 2 1 1 1 1 1,50 1,20 1,03 1,00 ж е н и я , по второй ж е и первой теориям р а з ­ р у ш е н и е д о л ж н о иметь место у ж е п р и н а ­ п р я ж е н и я х конечных. Т . о. допускаемые на­ п р я ж е н и я , исчисленные п о в т о р о й или п о п е р в о й т е о р и я м и п о третьей т е о р и й , будут относиться, как 1 : о о . Д л я различных сочета­ н и й м е ж д у а Фо Фо отношения между до­ п у с к а е м ы м и н а п р я ж е н и я м и , исчисленными п о третьей и п о в т о р о й т е о р и я м , могут т. о . колебаться в любых пределах. Эти п р и м е р ы п о к а з ы в а ю т в с ю о п а с н о с т ь расчета с о о р у ж е н и й по первой и второй тео­ р и я м П . , менее о т в е ч а ю щ и м р е з у л ь т а т а м э к с п е р и м е н т а , чем т р е т ь я т е о р и я . Д л я тел с различными механич. характеристиками п р и с ж а т и и и п р и р а с т я ж е н и и все т р и п е р е ­ численные т е о р и и с т а н о в я т с я неприемлемы­ м и . В этом с л у ч а е следует п р и р а с ч е т а х П . базироваться на объемлющих кривых М о ­ р а . Практически часто оказывается в о з м о ж ­ ным эти к р и в ы е считать з а п р я м ы е ( ф и г . 2 ) , что э к в и в а л е н т н о п р и м е н е н и ю т е о р и и К у л о ­ н а . Д л я ч у г у н а , д л я к о т о р о г о временные с о п р о т и в л е н и я п р и с ж а т и и и р а с т я ж е н и и от­ носятся, как 4 : 1 , разрушающее напряже­ н и е , о п р е д е л я е м о е т а к и м путем, для с л у ­ ч а я ч и с т о г о с д в и г а будет р а в н о 0 , 8 р а з р у ­ ш а ю щ е г о н а п р я ж е н и я п р и р а с т я ж е н и и , что удовлетворительно с о г л а с у е т с я с р е з у л ь т а ­ тами о п ы т а . Д л я тел, П . к-рых р е з к о р а з л и ч н а в р а з ­ личных н а п р а в л е н и я х , в е с ь м а ч а с т о р е ш а ю ­ щей я в л я е т с я не в е л и ч и н а н а и б о л ь ш е г о н а ­ п р я ж е н и я , а величина н а п р я ж е н и я по тому направлению, по которому П . является наи­ меньшей. П о э т о м у , н а п р . в отношении дре­ в е с и н ы , д е л а е т с я п р о в е р к а не н а главные тангенциальные н а п р я ж е н и я , а на скалы­ в а ю щ и е н а п р я ж е н и я вдоль в о л о к о н . Н а к о ­ нец о п р е д е л е н и е б е з о п а с н ы х н а п р я ж е н и й н а о с н о в е той или и н о й т е о р и и П . в о т н о ш е н и и т а к и х с о о р у ж е н и й , к а к клепаные к о н с т р у к ­ ц и и , ж е л е з о б е т о н и т. п . , я в л я е т с я опера­ цией в з н а ч и т е л ь н о й м е р е у с л о в н о й . С о д н о й с т о р о н ы , это п р о и с х о д и т п о т о м у , что с а м о е о п р е д е л е н и е н а п р я ж е н и й п о методам с т р о и ­ тельной м е х а н и к и или т е о р и и у п р у г о с т и с а м о по себе в отношении таких к о н с т р у к ­ ций у с л о в н о , а с д р у г о й — и п о т о м у , что т а к и е с о о р у ж е н и я в громадном большинстве р а з ­ р у ш а ю т с я не в р е з у л ь т а т е п е р е х о д а о с н о в ­ н ы х н а п р я ж е н и й з а предел у п р у г о с т и или временное сопротивление, а в результате в о з н и к н о в е н и я неустойчивых ф о р м д е ф о р ­ м а ц и й или местных н а п р я ж е н и й , не учиты­ в а е м ы х обычным р а с ч е т о м . г 2 3 в а М. В . и Л е в и т с к а я М. А., Деформация и прочность кристаллов, «Труды Ленинградской физикотехнич. л а б о р а т о р и и » , M., 1925, вып. 1; Ь р и д ж м е н Д ж . , Проблема металлич. с о с т о я н и я , «Успехи физи­ ческих наук», М . — Л . , 1930, вып. 3; Т и м о ш е н ­ к о С. П . , Ф о р м у л ы с л о ж н о г о сопротивления с точки з р е н и я различных теорий прочности, «Известия С П Б политехнического ин-та», С П Б , 1905; М о h г О . , АЬhandlungen aus d. Gebiete d. technischen Mechanik, 3 A u f l . , В . , 1928; N a d a i A . , Der bildsame Zustand d. Werkstoffe, p. 3 9 — 5 0 , В . , 1927; T i m o s h e n k o S . a. L e s s e I s J . , A p p l i e d E l a s t i c i t y , p. 497, Pittsburgh, 1925; M e s n a g e r A . , L e s pierres, p. 8 0 , 1 3 0 , i-Vi, P . , 1923; M о h r O., U b e r d. Darstellung d. Spannungszustandes u. d. Deformationszustandes eines K6rperelem e n t e n , «Civil Ingenieur*, F r e i b e r g , 1882; M o i r O., W e l c h e U m s t a n d e bedingen d. E l a s t i z i t a t s g r e n z e u . den B r u c h eines Materials, «Z d. У D I » , 1900, p. 1534; M e s n a g e r A . , L i m i t e s de rupture et de deforma­ tion permanente, «Congres I n t e r n a t i o n a l pour l & e s s a i des m a t e r i a u x , Amsterdam*, L a H a y e , 1927, t. 1, p. 1 5 — 3 8 ; R o t h , D i e F e s t i g k e i t s t h e o r i e n , «Z itschrift f. M a t h e m a t i k u. P h y s i k » , L e i p z i g , 1902, v. 48, p, 285; H a i g h B . P . , T h e Straineuergy F u n k t i o n and the E l a s t i k L i m i t , «Engineering», L . , 1920, v . 109; G r i f ­ f i t h A . A . , T h e Theory of R u p t u r e , «Ргос. of the F i r s t I n t e r n . Congress for A p p l i e d Mechanics*, D e l f t , 1924; M i s e s K . , Mechanik d. festen Кбгрег im plast i s c h deformablen Z u s t a n d , «Nachrichten d. Gesellschaft d. Wissenschaften zu G o t t i n g e n » , Math.-Phys. K l a s s e , Gottingen, 1913; H e n k у H . , Zur Theorie plastischer Deformationen, «Ztschr. f. angew. Mathematik u . Mecha­ nik-., В . , 1924, В . 4, p. 323; К a r m a n T h . , Festigkeitsversuche unter allseitigem D r u c k , «Z. d. V D I » , 1911, p. 1749; F o p p l A . , Bruchgefahr, «Mitteilungen aus d e m m e c h . - t e e h n . L a b o r a t o r i u m in Munchen*, Мед., 1900; R o s e n h a i n W . , T h e P l a s t i c Deformation a. F r a c ­ ture of Metals, «Congres I n t e r n a t i o n a l pour l&essai des m a t e r i a u x , A m s t e r d a m * , L a H a y e , 1928; S c h w i n i n g, Untersuchungen zur E r f o r s c h u n g d. Kerbschlagprobe, i b i d . , 1928; B e c k e r , T h e Strength a. Stiffness of Steel under B i - a x i a l L o a d i n g , « B u l l e t i n of the U n i v e r ­ s i t y of I l l i n o i s * , 85; G u e s t , Strength of Materials under Combined Stress, «Philosophical Magazine*, L . , 1900, J u l y ; К a r m a n T h . , Festigkeitsprobleme i m M a s c h i n e n b a u , « E n z y k l o p a d i e der m a t h . Wissenschaften», B . 4, T . 2, H . 3, В . — L p z . , 1910; L о d e W . , Versuche uber den E i n f l u s s d. mittleren H a u p t s p a n n u n g auf d. F l i e s s e n d. Metalle, «Ztschr. f. P b y s i k » , B e r l i n , 1926, B . 36; W e s t e r g a a r d , On the Resistance of D u c t i l e Materials to Combined Stresses, « J o u r n a l of the F r a n k l i n I n s t . * , P h i l a d e l p h i a , 1920, May; R о s und E i с h i n g e r, Versuche zur K l a r u n g der F r a g e d. Bruchgefahr, « E i d g e n . M a t e r i a l p r u f u n g s a m t » , Z i i r i c h , 1926; H a i g h В . , Theory of R u p t u r e in F a t i g u e , «Ргос. of the F i r s t I n t e r n . Congress of A p p l i e d Mecha­ nics*, D e l f t , 1924. H. Щапов. Лит.: Т и м о ш е н к о С . П., Теории прочности, Н о в ы е идеи в технике, с б о р н и к 1, П . , 1915; е г о же, К у р с сопротивления материалов, 9 изд., стр. 9 7 — 1 0 1 , M . — Л . , 1930; Д а в и д е н к о в Н. Н., Механич. испытание металлов, стр. 105—144, Л . , 1930; П и и е с В . Я . , Н о в ы е теории п р о ч н о с т и , «Техника и п р о и з ­ водство», Л . , 1927, 2; И о ф ф е А . Ф . , К и р п и ч е - ПРОЧНОСТЬ OHPACOH. Красители, вер­ н е е — и х о к р а с к и н а волокнистых материа­ л а х , о к р а ш е н н ы х и печатных, о б л а д а ю т известной степенью устойчивости, или п р о ч ­ ности, п о отношению к разным реагентам или воздействиям к а к п р и п р а к т и ч . п о л ь ­ зовании ( н а п р . при носке), так и при п р о ­ цессах их обработки и химич. облагоражива­ ния ( с м . ) . Главнейшие реагенты, о к а з ы в а ю ­ щ и е действие н а о к р а с к и п р и п р а к т и ч . п о л ь ­ з о в а н и и о к р а ш е н н ы х изделий,—свет, п о г о д а , в о д а ( д о ж д ь ) , мытье ( с т и р к а ) , п о т , т р е н и е , у т ю ж к а ( г л а ж е н и е ) , у л и ч н а я пыль, г р я з ь , кислоты, м о р с к а я вода и др., а при процес­ сах обработки и химич. облагораживания— мытье, в а л к а , в о д а ( п р о м ы в к а ) , б у ч е н и е , беление, м е р с е р и з а ц и я , к а р б о н и з а ц и я , де­ к а т и р о в к а , поттингование ( м о к р а я декати­ р о в к а , п р о и з в е д е н н а я после к р а ш е н и я ) , к и с ­ лоты, щ е л о ч и , в у л к а н и з а ц и я и д р . Н е о б х о ­ димо заметить, что а б с о л ю т н о п р о ч н ы х о к ­ р а с о к к о всем у к а з а н н ы м р е а г е н т а м нет, и д а ж е практически прочных во всех отно­ ш е н и я х о к р а с о к немного. Этого впрочем в б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в и не т р е б у е т с я ; н а п р и м е р чулочные изделия и т р и к о т а ж н о е белье, с р а в н и т е л ь н о м а л о п о д в е р г а ю щ и е с я действию с в е т а , могут быть о к р а ш е н ы к р а с и ­ телями не о с о б е н н о п р о ч н ы м и к с в е т у , н о з а т о о н и д. б . п р о ч н ы м и к т р е н и ю , п о т у , мытью; н а о б о р о т , мебельные т к а н и , зана-