* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

907 РЫБОХОДЫ 908 г = 1 : 1,5, представляющий собою лоток уси­ ленной шероховатости с расположенными по его дну и бортам зубьями—уступами особого очертания в виде обратной волны, показан­ ной на фиг. 6 в разрезах. Благодаря усту­ пам значительно уменьшается скорость тече- благодаря простоте конструкции, небольшим и равномерным скоростям течения, почти оди­ наковым вдоль лотка глубинам и исправному пропуску рыбы. На фиг. 7 приведены чертежи Р . сист. Дениля, сооруженного при плотине Земо-Овчальской гидроэлектрической станции близ Тифлиса. Эксплоатация показала, что оседлые рыбы вполне преодолевают Р . сист. Дениля при самых крутыхукло- и глубина воды вдоль лотка. Опытами Дениля установлена для Р . его типа следующая эмпирическая ф-ла: коэфи­ циент сопротивления Ъ = 0,0214 + & 0,00084 R Равномерная скорость течения может быть определена по формуле IV где г—уклон лотка P., R—гидравлич. радиус, равный , В и Н—ширина и глубина воды в Р . Дениль рекомендует принимать вы­ соту выступов зубьев / — i H В = 1 — 1 / Н и расстояния между зубьями по оси Г/.,—2Я; при г = 1 : 1,5 Я=6,40 м и В = 0,6 м. Денилю удалось достигнуть равномерной скорости w = 2,Q9 м/ск вдоль всего лотка. Р . системы Дениля получили широкое распространение 3 i 5 1 1 г нах, что же касается странствующих р ы о , т о такой уклон им не под силу и для исправной работы Р . не должен превосходить 1 : 4 . Система Дениля нашла себе применение в ручейковых Р . с характером течения, сход­ ным с течением воды в горном ручье. Р . этого типа изображен на фиг. 8, где 1—водоподводящая канава, 2—-осушительный канал, 3—• щитовой затвор под мостом, 4—соединитель­ ная дамба, 5—плотина, 6—решетка, 7—Р., 8—мостовая на цементе. Р . состоит из ряда бассейнов, соединенных между собою узкими лотками—каналами. Бассейны имеют форму усеченного конуса с зало­ жением откосов 2:1,с диам. зеркала воды 5 м и дна 1 м. Каналы, соединяющие бас­ сейн, представляют собою лотки усиленной шерохова­ тости сист. Дениля и распо­ лагаются так, чтобы обра­ зовать в смежных бассейнах наиболее длинный путь с водоворотами и тиховодами для отдыха рыбы. Несмотря на сравнительно высокий переход меяеду бассейнами, а именно0,45 м, эксплоата­ ция показала высокие ка­ чества этого рыбохода, в особенности для прохода через него лососей. Наблюдения показали, что пропуск рыбы между бьефами могут при опреде­ ленных условиях произво­ дить судоходные шлюзы, заменяя в этом случае Р . ; напр. в шлюзе водоподпорного сооруясения Кахлет на р . Дунае несмотря на су­ ществование специально устроенного Р . часто наблюдаются большие стаи рыб, среди к-рых можно наблюдать щук значительной вели­ чины. Это дало основание Рекену предложить вместо обычного Р . специальный рыбоход­ ный шлюз особого устройства, представлен-