* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

869 РУДНИЧНЫЙ ПОДЪЕМ 870 При сравнении опрокидывающихся скипов с разгружающимися через дно—первые имеют преимущества: 1)по про­ стоте, жесткости и проч­ ности конструкции, 2) по легкости и равномерно­ сти разгрузки,3)по мень­ шему весу и стойкости (применение скипов с ни­ жней разгрузкой особен­ но целесообразно при пе­ реоборудовании сущест­ вующих шахт с неболь­ шим сечением и невысо­ ким надшахтным здани­ ем). Применение скипов исключает возможность подъема людей и матери­ алов; в виду этого при­ ходится иметь или отдель­ ные шахты (неглубокие шахты в США), или клетьевой и скиповой подъемы располагают в той же шахте большого диамет­ ра (фиг. 23), или нако­ нец скип и клеть подве­ шивают на одном канате. мерное потребление энергии подъемом, 11)воз­ мояшость применять при разработках ваго­ нетки с большей емкостью (меньший вагонный парк, меньший износ их), 12) возможность точного взвешивания, 13) лучшая вентиляция Фиг. 19. Фиг. 20. При сравнении скипового подъема с клетьевым первый имеет следующие преимущества: 1) большая производи­ тельность подъемной ша­ хты, 2) совершенная ме­ ханизация нагрузки и выгрузки, 3) надежность действия, 4) меньшее се­ чение шахты при равных других условиях, 5) бо­ лее выгодное отношение полезного груза к сум­ марному, 6) меньшая мо­ щность подъемной маши­ ны, 7) при той же про­ изводительности возмолсность подъема с меньши­ ми скоростями и ускоре­ ниями (меньший износ канатов, машин), Вслед­ ствие устройства бунке­ ров большая независи­ мость подъема от других горных работ, 9) спокой­ ный ход скипов (увеличивается срок службы проводников, лап), 10) сравнительно равно­ рудника (меньшая / ^ ^ скорость движе^ ния скипов в шах­ те и небольшая площадь сечения, занимаемая ски­ пами), 14) более низкая стоимость надшахтного здания(высокая баш­ ня с минимальной Ф и г . 21. площадью пола). К недостаткам скипового подъема относятся: 1) большие затраты по оборудованию руднич­ ных дворов (бункера, приспособления для нагрузки), 2) необходимость оборудования отдельного подъема для спуска людей и ма­ териалов, 3) большее измельчение и пылеФиг. 22. образование ископаемого, 4) трудность надзора за чистотой полезного ископае­ мого и трудность разделения его по сор­ там и 5) большая глубина зумпфа шахты. Р . п. в обыкновенных клетях преимуще­ ственно распространен в СССР и Европе; *28