* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

693 СЕЯЛКИ 694 Главнейшее требование—равномерность высева. Р а з л и ­ чают степени: п о л о ж и т е л ь н о й неравномерности, отрица­ тельной, общей и средней. Д л я определения степени п о ­ л о ж и т е л ь н о й н е р а в н о м е р н о с т и вычисл» е т с я с р е д н е е а р и ф ­ метич. от всех рядов, затем берется сумма весов зерна, выпущенного рядами, подающими больше среднего ариф­ метич., и з нее вычитается произведение среднего арифметич. количества на число рядов, п о д а ю щ и х больше, разность делится на э т о число рядов, и частное выра­ жается в % к среднему арифметическому. Д л я определе­ ния степени отрицательной неравномерности поступают так ж е с р я д к а м и , в ы п у с к а ю щ и м и к о л и ч е с т в а , м е н ь ш и е среднего арифметич. Степень обшей неравномерности б у ­ дет равна сумме положительной и отрицательной неравномерностей, а степень средней—половине этой сум­ мы. Т а к н а п р и м е р , С. д л я т р а в , ( с и с т е м ы С т о д д а р т ) с катушечным аппаратом типа Гузиера, приспособленная к к о н н ы м г р а б л » м , п р и и с п ы т а н и и в 1903 г. н а Б у т ы р ­ ском хуторе дала следующие результаты: № высе­ вающих аппаратов Вес d +0, +о, 5 » + 2: 5 » -о, 9 » +0 6 » -1, 1 » : п р и б о р о в с у м м у к в а д р а т о в р а з н о с т е й : М * = 70,44, о т к у д а . 1 Г Ed« , I Г70,44 12-1 м =± = ± 0 , 7 3 г. ± 2 , 5 3 г, Н о е с л и в ы б р о с и м д а н н ы е от 1 2 - г о а п п а р а т а , к а к в к л ю ­ чающие в себя очевидную погрешность, то получим для 11 а п п а р а т о в з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш и е п р е д е л ы с л у ч а й н ы х погрешностей, а именно; сумма квадратов разностей Ed? = 34,9. da +0,3 г +0,0 » +2,4 » -1,4 » +0,1 » -1,6 » +1,9 » +1,7 » +2,0 » -3,1 » -2,1 » d ю и 12 26,8 26,5 28,9 25,1 26,6 24,9 28,4 28,2 28,5 23,4 24,4 20,3 2=312,0 -0,64 г 0,25 » 8,41 » 0,91 » 0,36 » 1 21 » +2, 4 » 5,76 » +2, 2 » 4,84 » + 2, 5 » 6,25 » -2, 6 » 6,76 » -1, 6 » 2,56 » -5, 7 » 32,49 » 2 d » = -70,44 0,09 0,00 5,76 1,96 0,01 2,56 3,61 2,89 4,00 9,61 4,41 = 31,90 И з д а н н ы х ( с т о л б е ц , 2) и м е е м с р е д н е е а р и ф м е т и ч . от 12 а п п а р а т о в — 2 6 , 0 0 . Степень п о л о ж и т е л ь н о й н е р а в н о м е р ­ ности будет равна ( 1 9 3 , 9 - 26-7)-100 : 7-26 = 6,5%. Степень отрицательной неравномерности будет равна (118,1-26-5) • 100 : 5 - 2 6 = - 9 , 1 % . Общая степень неравномерности будет: 6,5+9,1=15,6% и с р е д н я я с т е п е н ь н е р а в н о м е р н о с т и : 15,6 : 2 = 7,8 %. Н о как бы тщательно и точно н и делались всякие измере­ ния, они неизбежно несут в себе д в а рода погрешно­ стей: постоянные и случайные погрешности. Постоянные погрешности вызываются какой-либо определенной причи­ ной, напр. неправильными изготовлением и л и сборкою высевающего прибора, его неисправностью, засорением и т . д . Такие заведомо неправильные данные п р и вычислешог д о л ж н ы исключаться, если исследуется н а п р . система выбрасывающего аппарата как таковая. Н о если иссле­ дование производится на конкурсе, в котором участвует несколько машин, то д л я сравнительного определения д о ­ стоинств и л и недостатков испытуемых машин эти погреш­ ности исключаться не д о л ж н ы . Случайные погрешности з а в и с я т от н е и з в е с т н ы х п р и ч и н , ч а с т о о ч е н ь с л о ж н ы х и разнообразных, к-рые заранее предвидеть н е л ь з я . О н и в •своей с о в о к у п н о с т и д а ю т н е и з б е ж н ы е п о г р е ш н о с т и в с я ­ кого метода. И з приведенных данных т а б л . видно, что в ы с е в а ю щ и й п р и б о р № 12 р а б о т а л н е н о р м а л ь н о , т . к . о н сравнительно с другими.дал слишком большую разницу •от с р е д н е г о а р и ф м е т и ч . — 5 , 7 г. И е с л и м ы е г о н е и с к л ю ч и м и з опыта, то в с е неравномерности в ы р а з я т с я в п р и в е д е н ­ ных выше ц и ф р а х . П р и и с к л ю ч е н и и ж е е г о б у д е м иметь: с р е д н е е а р и ф м е т и ч . от 11 а п п а р а т о в 26,5 г, с т е п е н ь п о л о ­ ж и т е л ь н о й н е р а в н о м е р н о с т и 4,5%, с т е п е н ь о т р и ц а т е л ь ­ н о й н е р а в н о м е р н о с т и 7,7%, с т е п е н ь о б щ е й н е р а в н о м е р ­ н о с т и 12,2%, а с т е п е н ь с р е д н е й н е р а в н о м е р н о с т и п о н и ­ з и т с я д о 6,1%. Н о в т о м и д р у г о м с л у ч а е в р е з у л ь т а т ы испытания входят погрешности случайные, и п р и таком •способе о б р а б о т к и д а н н ы х о с т а е т с я н е и з в е с т н ы м , ч т о с л е ­ д у е т отнести з а счет недостатков и с с л е д у е м о й машины и что з а счет погрешностей данного метода. Н е исключена в о з м о ж н о с т ь , что п р е д е л ы методич. п о г р е ш н о с т е й в ы х о ­ д я т д а ж е з а у к а з а н н ы е выше в т а б л . ц и ф р ы . Д л я о п р е д е л е ­ ния этих пределов и применяется с п о с о б н а и м е н ь ­ ш и х к в а д р а т о в . Впервые этот способ б ы л рекомен­ д о в а н д л я обработки опытных данных п р и в с я к и х науч­ н ы х и с с л е д о в а н и я х в с. х-ве Л . Т . Б у д и н о в ы м . В . П . Г о р я ч к и н п р и м е н и л э т о т м е т о д в 1912 г . к м а т е р и а л а м п о и с п ы т а н и ю р я д о в ы х С , п р о и з в е д е н н о м у в 1908 г . О н р е ­ к о м е н д у е т п о л ь з о в а т ь с я с л е д у ю щ и м и ф-лами: д л я опре¬ д е л е н и я точности отдельных измерений т = ± | / ^ T J , г д е d—разности м е ж д у арифметич. средней и данными отдель­ н ы х и з м е р е н и й , п—число наблюдений, а д л я определе­ н и я п р е д е л о в о т к л о н е н и я с р е д н е г о а р и ф м е т и ч . от е г о и с ­ т и н н о г о з н а ч е н и я : М «= ± - 7 = • О б р а б а т ы в а я т е ж е д а н н ы е V п и с п ы т а н и й С. с и с т . С т о д д а р т а п о с п о с о б у н а и м е н ь ш и х к в а д р а т о в , мы п о л у ч и м д л я в с е х 12 в ы б р а с ы в а ю щ и х ±1,87 е, М --V4J-V 3,32 ±0,56 г. Т о. данные отдельных определений могут колебаться н а 1,87 г в т у и д р у г у ю с т о р о н у , а с р е д н е е а р и ф м е т и ч . м . б . в г 26,5 ± 0,56. О б р а щ а я с ь к т а б л и ц е , м ы в и д и м , ч т о р а з н о с т и d у а п п а р а т о в № 1, 2, 4, 5, 6, 11 м е н ь ш е п р е д е л а (1,87) м е т о д и ч . о ш и б о к , н о ч т о т о л ь к о д а н н ы е а п п а р а т о в № 3 , 7, 8, 9, 1 0 и 1 2 с р а з н о с т я м и d, к а к в ы х о д я щ и е з а пределы методич. погрешностей, неоспоримо указывают на недостатки самих аппаратов и л и на недочеты в их сборке и установке. Кроме того если ограничиваться оп­ ределением только степеней неравномерности, то необхо­ димо производить одновременно сравнительные испыта­ ния машин в одних и тех ж е условиях, иначе результаты, как носящие н а себе субъективные признаки, сравнивать нельзя. Результаты ж е , обработанные способом наимень­ ших квадратов, можно между собой сравнивать, хотя ма­ шины и б у д у т испытываться в разных у с л о в и я х . П р а к ­ тика довольствуется предельными цифрами средней сте­ пени неравномерности д л я выбрасывающих аппаратов С : от 3—5 %. Ч т о ж е к а с а е т с я п р е д е л о в о т к л о н е н и я о т и с т и н ­ н о г о з н а ч е н и я о т д е л ь н ы х и з м е р е н и й (т) и с р е д н е г о а р и ф ­ метич. М , то до с и х п о р не установлено, п р и каких величинах эти пределы являются допустимыми д л я прак­ тич. целей. П р и идеальном выбрасывающем аппарате в е л и ч и н ы (m) E ( М ) д . б . р а в н ы н у л ю , т . е. ч е р е з в с е f выпускные отверстия д о л ж н о проходить совершенно оди­ наковое количество семян. ; Д л я р а з б р о с н ы х С. о д н и м и з п е р в ы х п р и м е ­ нялся выбрасывающий аппарат Самса(1872 г.). Этот а п п а р а т к р а й н е п р о с т и п о с п о с о б у своего действия д . б. скорее причислен к ворошилкам. О н состоит и з к р у г л о г о в а л а , н а х о д я щ е г о с я внутри длинного я щ и к а вдоль его д н а и вра­ щ а ю щ е г о с я в п о д ш и п н и к а х от х о д о в ы х к о ­ л е с . Н а н е м п р о т и в в ы п у с : : н ы х о т в е р с т и й , сде­ л а н н ы х в д н е , п о с а ж е н ы особые г р и б о в и д н ы е шайбы, у которых к р а я изогнуты в противопо­ л о ж н ы х н а п р а в л е н и я х ( ф и г . 3) п о к р е с т о о б р а з ­ но расположенным диаме­ трам. П р и вращении в а л а эти ш а й б ы в о р о ш а т з е р н о ; передвигая его вправо и влево над отверстиями, спо­ собствуют в ы т е к а н и ю . З е р ­ но л и ш ь под действием си­ л ы тяжести стремится к вы­ пускным отверстиям, раз­ мер к-рых можно менять в известных пределах. Д л я этого д н о м я щ и к а я в л я е т с я п о л о с а и з л и ­ с т о в о г о ж е л е з а с к р у г л ы м и о т в е р с т и я м и . Сни­ з у ее п е р е к р ы в а е т в т о р а я п о л о с а с т а к и м и ж е к р у г л ы м и отверстиями, передвигающаяся вдоль я щ и к а . П р и передвижении н и ж н е й полосы вдоль я щ и к а п р и помощи рычага отверстия у обеих полос и л и совпадают, тогда получается полное открытие (максимум высева), или ж е ча­ стично п е р е к р ы в а ю т с я до п о л н о г о з а к р ы т и я . И з м е н я я это положение установкою по дуге с делениями рычага, передвигающего нижнюю полосу я щ и к а , можно регулировать количество высеваемых семян в определенных пределах. Выбрасывающий аппарат Самса-Рида не отли­ чается ни равномерностью высева ни постоян­ ством, чувствителен к наклонам, к толчкам, к скорости хода машины и к количеству семян в ящике. П о испытаниям на Бутырском хуторе в 1903 г . с т е п е н ь средней, н е р а в н о м е р н о с т и д а н ­ н о г о а п п а р а т а к о л е б а л а с ь от 1 до 3 6 % . П р и п о ­ л о в и н н о м н а п о л н е н и и я щ и к а общее к о л и ч е с т в о высеянных семян было н а 60% меньше, чем п р и