* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

787 ТЕЛЕФОННЫЕ АППАРАТЫ 788 ими, можно пренебречь. Например рассчитаем и с к а ж е н и е , и м е ю щ е е место м е ж д у д в у м я а б о ­ нентами различных городов, связанных между­ городной медной линией; в обоих городах с в я з ь абонентов с Ц Т С и МТС осуществляется к а б е л ь н о й л и н и е й с ж и л а м и д и а м . 0,5 мм. Р а с ­ с т о я н и е н а и б о л е е у д а л е н н о г о а б о н е н т а от МТС к а к в о д н о м , т а к и в д р у г о м г о р о д е р а в н о 5 км. Следовательно искажение, обусловливаемое ка­ бельной линией в районе обоих городов, равно = К0 1 5 ооо-/?з ооо) = Ю X (0,23-0,10)= 1,3. 1 = 1 5 К Л О т с ю д а в и д и м , что д л и н а I м . б. у в е л и ч е н а до 6Тй = & т . е. п о 7,5 км в к а ж д о м г о р о д е . Д л я в т о р о с т е ­ п е н н ы х с о о б щ е н и й в е л и ч и н а и с к а ж е н и я , об­ у с л о в л и в а е м а я м е ж д у г о р о д н о й л и н и е й , м . б. у в е л и ч и н а д о 1,5 н е п е р а . Н и ж е п р и в е д е н а р а з ­ н о с т ь ДД = / ? ооо — /? осо д л я р а з л и ч н ы х л и н и й : 1 5 3 Название линий Диаметр, мм 3 t И Медная(бронзовая). . | Железная • 0,00023 0,00009 0,008 0,0089 0,0256 0,035 0,045 0,057 4 2 0.8 Обыкновенная кабель­ ная 0,7 0,6 0,5 И с к а ж е н и е в т о р о г о р о д а . Если ка­ к о е - л и б о п е р и о д и ч . к о л е б а н и е дойдет до у х а , т о оно в н е м р а з л а г а е т с я н о з а к о н у Ф у р ь е . У х о сортирует основное колебание и гармо­ н и к и по и х а м п л и т у д а м , но не м о ж е т р а з л и ч а т ь Фиг. 22. и х по с д в и г у ф а з . Н а ф и г . 22 и з о б р а ж е н о о с н о в ­ н о е к о л е б а н и е А и ее т р е т ь я г а р м о н и к а а, а м ­ п л и т у д а к - р о й р а в н а 25% от о с н о в н о й . Р е з у л ь ­ т и р у ю щ а я к р и в а я о б о з н а ч е н а ( Л + а ) . Е с л и по к а к о й - л и б о п р и ч и н е т р е т ь я г а р м о н и к а будет с д в и н у т а н а 180° (см. к р и в у ю Ь), т о р е з у л ь т и ­ р у ю щ а я к р и в а я будет (А + Ь). К а к в и д и м , форма к р и в о й совершенно различна, но у х о не в с о с т о я н и и р а з л и ч и т ь эти к р и в ы е . У х о с л ы ­ ш и т (А-- а) т а к ж е , к а к (А-- Ъ). Т . о. с д в и г ф а з не в ы з ы в а е т и с к а ж е н и я р е ч и . И с к а ж е н и е ж е второго рода вызывается удлинением пере­ даваемого сигнала,что вызывается различными г р у п п о в ы м и с к о р о с т я м и , т . е. с к о р о с т я м и , с к-рыми двигаются группы волн различных частот. Мерой и с к а ж е н и я второго рода п р и ­ нимается разность ^ I da da, At *А < 3 0 х КГ* с к . , da> 2 м е р и т е л и в о л н п р и д в у х л ю б ы х к р у г о в ы х ча­ с т о т а х со исо в с п е к т р е от со = 2 000 до со= 15 000. И с к а ж е н и я т р е т ь е г о р о д а — н е л ин е й н ы е и с к а ж е н и я . Основные у р а в н е ­ н и я т е л е ф о н н о й л и н и и б ы л и в ы в е д е н ы в том п р е д п о л о ж е н и и , что п о с т о я н н ы е л и н и и з а в и с я т т о л ь к о от ч а с т о т ы , но не от в е л и ч и н ы ( а м п л и ­ т у д ы ) т о к а . Это у с л о в и е о з н а ч а е т , что п о с т о я н ­ ные электромагнитные п о л я линии, в частности м а г н и т н а я п р о н и ц а е м о с т ь /л. не з а в и с я т от си­ л ы тока. Этому условию удовлетворяют теле­ ф о н н ы е л и н и и , если в н и х не в к л ю ч е н ы н а ­ пример к а т у ш к и с железным сердечником, уси­ л и т е л и , х а р а к т е р и с т и к а к - р ы х имеет л и ш ь п р и ­ ближенно прямолинейный характер, и т. п.; в п р о т и в н о м с л у ч а е п а р а м е т р ы п е р е д а ч и без­ у с л о в н о з а в и с я т от с и л ы т о к а . В с л е д с т в и е т а ­ кой зависимости на линии возникают кроме р а з г о в о р н ы х частот еще н о в ы е ч а с т о т ы , т . н . к о м б и н и р о в а н н ы е к о л е б а н и я . Следствием этого является искажение речи, называемое нели­ нейным, или искажением третьего рода. Т. к. искажение третьего рода в л и н и я х практи­ ч е с к и в о з н и к а е т л и ш ь п р и з н а ч и т е л ь н о й силе т о к а , то с ч и т а т ь с я с ним п р и х о д и т с я п р и т е л е ­ ф о н и р о в а н и и с у с и л и т е л я м и по п у п и н и з и р о в а н ным к а б е л я м (см. Путшизация). И с к а ж е н и е ч е т в е р т о г о р о д а в с л е д с т в и е о т р а ж е н и я . Д а ж е при пе­ р е д а ч е п о л и н и и , свободной от и с к а ж е н и й , р е ч ь и с к а ж а е т с я т а к ж е , в том с л у ч а е , е с л и ка¬ жущееся сопротивление приключенного к ли­ н и и а п п а р а т а не р а в н о в о л н о в о м у с о п р о т и ­ в л е н и ю л и н и и . К а к и з в е с т н о , в этом с л у ч а е в конце линии возникают отраженные волны, величина к-рых изменяется с частотой; бла­ годаря этому изменяется воспринимаемая п р и ­ е м н и к о м м о щ н о с т ь в з а в и с и м о с т и от ч а с т о т ы . Равенство сопротивления аппаратов волновому с о п р о т и в л е н и ю о т н ю д ь не с о в п а д а е т с у с л о ­ в и е м м а к с и м а л ь н о й отдачи м о щ н о с т и л и н и е й аппарату. До введения усилителей при пере­ д а ч е н а б о л ь ш и е р а с с т о я н и я н у ж н о б ы л о счи­ таться с кпд линии и мириться с искажением п е р е д а ч и . В н а с т о я щ е е в р е м я отсутствие и с к а ­ ж е н и й я в л я е т с я г л а в н ы м у с л о в и е м , тем б о л е е , что п р и н а л и ч и и у с и л и т е л е й к п д л и н и и з н а ч е ­ н и я не имеет. П о этой п р и ч и н е с т р е м я т с я п о ­ средством у т о ч н е н и я с о о т в е т с т в и я м е ж д у а п п а ­ ратами и волновым сопротивлением линии уменьшить отражение на конце и зависимость его от ч а с т о т ы . П р и н е о д н о р о д н ы х л и н и я х этого н е л ь з я д о с т и г н у т ь вследствие б о л ь ш о г о и совершенно незакономерного колебания ка­ ж у щ е г о с я с о п р о т и в л е н и я л и н и и от ч а с т о т ы ; д л я у с т р а н е н и я этого необходимо в к л ю ч а т ь в месте с о е д и н е н и я л и н и й н а д л е ж а щ е п о д о б р а н ­ ные переходные трансформаторы. 2 1 ; Лит..-& Ю р ь е в M., Теория телефонной передачи, М., 1931; К о в а л е и к о в В . , Основы теории связи, M., 1931; Ц и м б а л и с т ы й М., Основы теории теле­ фонной передачи, M., 1932; В г е i s i g F . , Theoretische Telegraphie, 2 Aufl., Brsclrw., 1924; H i l l J . , Telephonic Transmission, L . , 1920; H o l c k e G . , Zur Theorie u. Berechnung d. Betriebsdampfung in einfachen u. zusammengesetzten Ubertragungssystemen, «ETZ», 1932, 3; P i i h r e r R . , Stossfaktor u. Stossdampfung, ibid., 1932, 10; S c h m i d t K . , Neubildung топ unterdriickten Sprachfrecfuenzen durch ein nichtlinear verrerrendes Glied, ibid., 1933, 1. M. Юрьев. где I—длина о линии в с / а км, а & и а —угловые х из­ ТЕЛЕФОННЫЕ АППАРАТЫ, п р и б о р ы , п р е д ­ назначенные д л я передачи речи на расстояние; в н и х приемником я в л я е т с я телефон, а пере­ д а т ч и к о м м и к р о ф о н . Д л я д е й с т в и я Т . а. необ­ х о д и м о п и т а н и е м и к р о ф о н а его п о с т о я н н ы м т о к о м . В в и д у этого в з а в и с и м о с т и от способа п и т а н и я Т . а . п о д р а з д е л я ю т с я н а д в е системы: