* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
509 хлопок 5Ш и плотности на вид, причем во внимание прини мается совокупность всех этих признаков, а классы—по совокупному содержанию всех по роков и примесей. Стандарты на сорт и класс из готовлены из образцов X . , в к-рых лаборатор ными методами предварительно были опреде лены степень зрелости волокна и содержание пороков, и должны сопровождаться стандар тами на длину, крепость, тонину и другие ка чества волокна. Кроме того класс X . поверяется фабричным выходом чесальной ленты. Иными словами, союзная классификация построена на производственных признаках в отличие от тор-& говой классификации иностранного X . В дан ное время уже установлены ориентировочные величины выхода чесальной ленты для классов 1-го сорта и выработаны стандарты на длину и крепость волокна, а цифровые характеристики остальных производственных признаков будут даны дополнительно. Стандарты на длину во локна установлены для длин: 24/25, 25/26, 26/27, 30/31 и 31/32 мм. Стандартов на кре пость волокна три: для X . крепкого, средней крепости и слабого. В отличие от стандартов на сорт и класс, с к-рыми исследуемый X . можно сравнивать только на-глаз и к к-рым нельзя прикасаться руками, стандартами на длину и крепость пользуются вручную. В первом слу чае одно и то же лицо сравнивает длину испы туемого X . , полученную им ручным методом (см. Волокна прядильные), с такой же длиной X. стандартных образцов или же лаборатор ным методом определяется длина правой части диаграммы для испытуемого и стандартных X . Во втором случае классификатор делает свое заключение на основании тех ощущений, к-рые у него получаются при разрыве вручную не больших прядок волокна X . испытуемого и из стандартных образцов. Здесь также можно руч ной метод заменить лабораторным, причем при разрывной длине 21 О О м и выше волокно клас О сифицируется крепким, 21 ООО—17 О О м—сред О ней крепости и до 17 О О м—слабым. Торговая О классификация применяет цифровые показате ли только д л я длины волокна X . США, причем стандарты выработаны на длины от до I / / & с градациями через 7з2"- Союзный X . местных семян классифицируется на три сорта: «белый» с классами: отборный, нормальный и сорнова тый, «желтоватый» и «желтый», каждый с клас сами: нормальный и сорноватый. Те же три сор та предусмотрены союзной классификацией для X. персидского и западно-китайского местных семян к а к ручной, так и машинной очистки. X. машинной очистки в сорте «белый» имеют 5 классов: высокий отборный, отборный, нор мальный, сорцоватый и сорный, а в том же сорте ручной очистки—4 класса: отборный, нормальный, сорноватый и сорный. Остальные сорта, вне зависимости от способа очистки, имеют каждый по 3 класса: нормальный, сор новатый и сорный. В зависимости от района происхождения различают: Персидский X . По бережья (из провинций Мазандаран, Астрабад); Центральный (из центральных провинций Х о росана и персидского Азербайджана), ЗападноКитайский X . Кашгарский (Кашгарского окру га провинции Синдзян) и Турфанский (Урумчайского округа провинции Синдзян). 3 ективна и не может претендовать на достаточ ную точность. Поэтому при современном состо янии техники и при необходимости оптималь ного использования сырья она уже не в состо янии удовлетворить запросов текстильной про мышленности. Инструментальная оценка к а честв волокна X . , наоборот, характеризует эти качества цифровыми показателями несрав ненно объективнее, но при современном состо янии лабораторного оборудования требует зна чительно большей затраты времени. Поэтому заменить собою уже сейчас методы классифи кации она не может, но совместное применение обоих методов целесообразно и рационально уже и теперь. В СССР на этот путь у ж е ста новятся и организуют технологич. лаборатории при хлопкоочистительных заводах и при о б служивающих прядильные ф-ки базисных с к л а дах. З а границей же инструментальные методы оценки качеств волокна X . пока применяются только в научно-исследовательских работах. Поскольку в наше время цифровыми показате лями можно оценивать большинство качеств: волокна X . , рядом исследователей уже пред ложены ф-лы, связывающие их с качествами пряжи. Американские исследователи, отец: и сын Шельдон, выработали формулы, уста навливающие зависимость крепости пряжи от длины волокна: Д л я кардной пряжи Ь = х с 1600(1 ± 0,11а ± 0,01 Ь) - & для гребенной пряжи о 1750 (1 ± 0 , 1 1 а ± 0 , 0 1 Ь ) где /Si и JS —крепость пасьмы в англ. фн. (см. Прядение), с—номер пряжи (английский), а— 2 О 5 10 15 20 25 30 35 длина волокна Ф и г . 17. 40 45 50 55ш Инструментальная оценка ка честв в о л о к н а Х . и их у в я з к а с ка ч е с т в а м и п р я ж и . Практич. оценка к а честв X.. методами классификации производится быстро, и в этом ее преимущество, но она субъ отклонения в шестнадцатых долях дюйма от длины волокна в 1" и Ъ—отклонения номера пряжи от № 28 (в числе номеров). З н а к и + и л и — берутся в зависимости от того, уклоняются ли длина волокна и номер пряжи вверх от V r