* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

769 ЭТАЛОН 770 т о р ы е н а этом о с н о в а н и и д е л я т с я н а т р и р а з ­ р я д а : 1) о б р а з ц о в ы е м е р ы и и з м е р и т е л ь н ы е п р и ­ б о р ы 1-го р а з р я д а — м е р ы и п р и б о р ы , ч и с л е н ­ ные значения к-рых устанавливаются непосред­ с т в е н н о по Э. ( р а б о ч и м ) ; 2) о б р а з ц о в ы е м е р ы и и з м е р и т е л ь н ы е п р и б о р ы 2-го р а з р я д а — м е р ы и приборы, численные значения которых устана­ в л и в а ю т с я по о б р а з ц о в ы м м е р а м и л и п р и б о р а м 1-го р а з р я д а ; 3) о б р а з ц о в ы е м е р ы и и з м е р и т е л ь ­ н ы е п р и б о р ы 3-го р а з р я д а — м е р ы и п р и б о р у , ч и с л е н н ы е з н а ч е н и я к - р ы х у с т а н а в л и в а ю т с я по о б р а з ц о в ы м м е р а м и л и п р и б о р а м 2-го р а з р я д а . Образцовые меры и измерительные приборы играют существенную р о л ь в деле обеспечения единства мер в стране. Формальное единство мер обеспечивается установленными законом единицами, для действительного ж е единства необходимо перенесение формальных определе­ ний единиц на практич. почву путем конкрет­ ного воспроизведения и х при помощи образ­ цовых мер и измерительных приборов и путем п о в е р к и по н и м р а б о ч и х м е р и и з м е р и т е л ь н ы х приборов, применяемых в научной, технич. и п р о и з в о д с т в е н н о й п р а к т и к е . Эти з а д а ч и в ы ­ полняются метрологич. и поверочными учре­ ждениями, деятельность к-рых в совокупности с о с т а в л я е т с л у ж б у т м е р и в е с о в . В СССР с л у ж б а м е р и весов о р г а н и з о в а н а с л е д у ю щ и м о б р а з о м . Центральным научно-метрологич. учреждением Союза я в л я е т с я Всесоюзный институт метро­ логии и стандартизации в Ленинграде (быв. Г л а в н а я п а л а т а мер и весов), н а х о д я щ и й с я в ведении Всесоюзного комитета стандартиза­ ции (ВКС) при СТО. На ВИМС лежит обязан­ ность у с т а н о в л е н и я и х р а н е н и я Э . и п о в е р к а п о ним о б р а з ц о в ы х мер и и з м е р и т е л ь н ы х п р и б о р о в 1-го р а з р я д а . В И М С имеет ф и л и а л ы в М о с к в е и Х а р ь к о в е (Московский и У к р а и н с к и й инсти­ туты метрологии и стандартизации). Практи­ ческое р у к о в о д с т в о м е т р о л о г и ч е с к о й р а б о т о й в Союзе о с у щ е с т в л я е т с я с о с т о я щ и м п р и В К С Центральным управлением мер и весов, в ве­ д е н и и к о т о р о г о н а х о д и т с я сеть м е с т н ы х м е т р о ­ логических учреждений, производящих повер­ к у рабочих ^измерительных приборов; кроме т о г о п р а в о п о в е р к и п р е д о с т а в л е н о р я д у го­ сударственных и кооперативных организаций, производящих или ремонтирующих измери­ т е л ь н у ю а п п а р а т у р у . Местные м е т р о л о г и ч . у ч ­ реждения и поверочные пункты производст­ венных организаций снабжены надлежащими комплектами образцовых мер и измеритель­ н ы х п р и б о р о в 2-го и 3-го, а в с л у ч а е н а д о б н о ­ сти и 1-го р а з р я д о в , п е р и о д и ч е с к и п о в е р я е м ы х в В И М С и л и его ф и л и а л а х . Эта о б р а з ц о в а я и з ­ м е р и т е л ь н а я а п п а р а т у р а р е г л а м е н т и р у е т с я об­ щесоюзными стандартами. Основным стандар­ т о м я в л я е т с я ОСТ6101, у т в е р ж д е н н ы й 8 / Х 1933 г. (Образцовые меры и образцовые измеритель­ ные п р и б о р ы ) . Этот с т а н д а р т у с т а н а в л и в а е т определения и классификацию образцовых мер и измерительных приборов, в к л ю ч а я Э., и на­ мечает о с н о в ы р а ц и о н а л ь н о й п о с т а н о в к и н а ш е ­ го о б р а з ц о в о г о и з м е р и т е л ь н о г о х о з я й с т в а . П р и п о в е р к е р а б о ч е г о п р и б о р а по о б р а з ц о в о ­ му неизбежно делаются ошибки, которые, нал а г а я с ь н а п о к а з а н и я , п о н и ж а ю т его т о ч н о с т ь . В к о н е ч н о м счете п е р е х о д от з н а ч е н и я Э. к показаниям рабочего прибора сопровождает­ ся рядом сопутствующих погрешностей, кото­ рые, н а к о п л я я с ь , дают некоторую общую по­ г р е ш н о с т ь , в с и л у чего р а б о ч и й и з м е р и т е л ь н ы й п р и б о р , вообще г о в о р я , не м о ж е т б ы т ь с т о л ь ж е точен, к а к эталон. Г. Э. m. XXVI. Предположим, что поверка &измерительных приборов производится без систематич. ошибок и сопровождается только неизбежными случайными ошибками, так что име­ ется возможность характеризовать точность поверки т. н. средними погрешностями: средней квадратичной, вероят­ ной или средней арифметической, определяемыми на осно­ вании опытных данных поверки. Положим, мы имеем ра­ бочий измерительный прибор, точность показаний к-рого (с введением необходимых поправок) определяется сред­ ней погрешностью ± ° - Этот прибор поверен по образцо­ вому прибору М, дающему показания с точностью ± о^; образцовый прибор М поверен по образцовому прибору N высшего разряда, дающему показания с точностью ±<* наконец (не продолжая далее ряда) образцовый прибор N поверен по Э. Е, точность к-рого определяется погреш­ ностью ±о Пусть далее при помощи прибора А измеря­ ется нек-рая величина, имеющая в принятых единицах численное значение Q. Процесс измерения схематически сводится к отсчету показания I д прибора А и введению поправки Сд к этому показанию;в частном случае эта по­ правка м. б. равна нулю. Таким образом численное зна­ чение измеряемой величины Q связывается с показанием прибора ф-лой А V) Q = Т А А + ±S ±с А±,9 С (I) ( 1 ) Здесь в нижнем ряду (под соответствующими величинами) поставлены средняя погрешность измерения ± S , обуслов­ ливаемая наличием погрешности±<т^ показания прибора I и погрешности • определения поправки С д. По опре­ & делению поправка Сд есть та величина, к-рую нужно прибавить к показанию измерительного прибора Iд, что­ бы получить действительное значение измеряемой величи­ ны Qjy, даваемое образцовым прибором, т. е. А Нахождение поправки Сд, т. е. поверка прибора А, за­ ключается: а) в установке и отсчете показания 1д прибора А, что сопряжено с погрешностью ±<*д , и б) в сравнении этого показания с действительным значением Q , давае­ мым образцовым прибором М с погрешностью ± S ^ . На основании ф-лы(2)и только что сказанного можно написать: г M ± 0 ±о , л Al M ±S, (2&) М Действительное значение Q находится путем отсчета показания 1^ образцового прибора М и введения п о ­ правки С , т. е. м Q M J ~ hi M + с ±S M ±а„ ±* ~~" м- (3) х Подобно предыдущему, получаем ряд следующих ф-л: 1) для поправки С^, определяемой путем сравнения об­ разцового прибора М с образцовым прибором N: С М~ = г ш + Q M ; 2) для действительного значения Q^, даваемого образцо­ вым прибором N: 3) для поправки C , определяемой путем сравнения об­ разцового прибора N непосредственно с Э. Е: N х = - ^ + (6) ±#2 ±<Г.~ ^ ° Е Л1 ± Здесь Е—действительное значение измеряемой величины, даваемое Э. и представляющее наибольшее приближение ее к истинному значению. Ф-лы (1)—(6) дают следующее ур-ие, вывод к-рого очевиден: Г с Е I. - I, А1 (7) N Это ур-ие служит формальным обоснованием всей метро­ логич. практики. Оно показывает прежде всего, что всякое измерение в конечном счете приводится к сравнению с Э. Без этого сравнения измерение практически теряет смысл; отсюда следует, что неповеренным прибором пользовать­ ся нельзя. Во-вторых, ур-ие (7) показывает, что равенст­ ва между Q и Е в строгом арифметич. смысле не суще­ ствует; это равенство лишь имеет место «постольку, по­ скольку» известна вся экспериментальная обстановка ряда сравнений рабочего измерительного прибора с Э. через посредство образцовых приборов. Анализ ур-ия (7) A +1 М 31 25