* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
235 МИКРОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 236 М е д н ы е у д о б р е н и я оказывают значитель н ы й эффект на развитие и рост растений на многих торфяных, песчаных и дерново-глеевых почвах, повы ш а ю т устойчивость растений к неблагоприятным у с л о в и я м внешней среды ( з а с у х а , повышение и пони ж е н и е темп-ры) и к нек-рым бактерицидным и гриб ным болезням. В качестве медных у д о б р е н и й приме н я ю т пиритные (колчеданные) огарки, в к-рых, кроме м е д и (0,3—0,6%), с о д е р ж а т с я также д р . микроэле менты (Zn, Со, Мо). Пиритные огарки вносят в поч в у 1 р а з в 4—5 лет по 5—6 ц/га. В качестве м а р г а н ц о в ы х у д о б р е н и й , потребность в к-рых д л я растений чаще всего прояв л я е т с я на карбонатных и д р . нейтральных или слабо щ е л о ч н ы х почвах, используются: нерастворимые в воде марганцовые шламы — отходы обогащения мар ганцовых руд, содержащие 15—18% марганца; легкорастворимый сульфат марганца — отход неф тяной пром-сти, с о д е р ж а щ и й 21—22% марганца; т. н. марганизированный суперфосфат, с о д е р ж а щ и й 17,5— 18% у с в о я е м о й Р 0 и 1,5—2% марганца. Маргани зированный суперфосфат изготовляют добавлением к с у п е р ф о с ф а т у перед его грануляцией 10—15% марган ц о в о г о шлама. Марганцовые удобрения вносят в почву и з расчета 5— 25 кг/га марганца (в зависимости от растворимости у д о б р е н и я ) . В качестве м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й применяют молибденовокислый аммоний (гл. о б р . в виде раствора д л я предпосевной обработки семян и опрыскивания растений), а также молибденизированный суперфосфат, с о д е р ж а щ и й 18—20% усвояемой Р 0 и 0,05—0,2% молибдена. Молибденизированный с у п е р ф о с ф а т готовят путем добавки к суперфосфату с о е д и н е н и й молибдена. Молибден участвует в реак ц и я х связывания молекулярного азота микроорганиз мами и в азотном обмене растений; его вводят в кис лые и железистые почвы. Этот элемент необходим д л я ж и з н и большинства растений, особенно н у ж д а ю т с я в нем бобовые растения. В качестве ц и н к о в ы х у д о б р е н и й , не обходимость в к-рых наблюдается на песчаных, с у песчаных, гравийных и карбонатных почвах, приме н я ю т различные промышленные отходы, с о д е р ж а щ и е с о л и цинка. Цинковое голодание чаще всего наблю дается у плодовых и цитрусовых деревьев, к у к у р у з ы , бобовых и др. 2 5 2 5 ным методом вещества различают: полумикро-, микрои ультрамикрометоды (порядок навески соответствен но 1 0 г , Ю г и 1 0 ~ г). К а ж д ы й из названных мето дов отличается аппаратурой и приемами выполнения операций. При выполнении количественного микроанализа неорганич, веществ малую навеску вещества перево дят в раствор и затем определяют в нем содержание различных элементов. Пользуясь методами количест венного органич. М. а., м о ж н о определять содержание отдельных элементов в органич. соединении (элемен тарный анализ), функциональных г р у п п (функцио нальный анализ) и мол. вес с о е д и ь э н и я . В количественном М. а. неорганич. и органич. веществ (как и в макроанализе) в зависимости от принципов, положенных в основу определений, разли чают весовой, объемный (по объему осадка и л и г а з а ) , титриметрический, фотометрический и д р . методы. Н и ж е описаны наиболее общие приемы и аппаратура микрометода химич. анализа. - 2 3 в Реакции качественного микрохимич. о б н а р у ж е н и я эле ментов выполняются: п о д микроскопом на предметном стекле, причем элемент идентифицируют по форме кристаллов образуе мого им с реактивом соединения (микрокристаллоскопия)&, на фильтровальной бумаге (капельный анализ); на фарфоровых пластинках — по окраске того или иного соединения, обра зуемого идентифицируемым элементом; в капиллярных про бирках — по цвету, характеру, растворимости и д р . свойствам образующегося осадка. Существуют и другие приемы, напр., обнаружение элементов по способности их соединений светиться в УФ-свете (люминесцентный анализ). Вообще в М. а. исполь зуют преим. наиболее чувствительные химич. реакции, харак теризуемые наименьшими открываемым минимумом и предель ной (минимальной) концентрацией (см. Чувствительность реакции). Это позволяет наряду с определением основных компонентов в малом образце определять в нем и примеси других веществ. При выполнении весового анализа используют микровесы, позволяющие взвешивать с точностью до Ю г; особенно широко весовые методы определения применяют в микроана лизе органич. веществ. Взвешивание производят в специаль ных микроаппаратах и сосудах. При микротитровании используют микробюретки с точ ностью отмеривания до Ю мл и сосуды для титрования не большого объема (микростаканы, микрочашки). В титриметрич. М. а. предпочитают объективные методы регистрации конечной точки титрования (потенциометрия и д р . ) . Большое практич. значение приобрели фотометрич. методы М. а. При их выполнении используют микрокюветы. 6 3 Лит.: К а т а л ы м о в М. В . , У н а н я н ц Т. П . , Производство и применение микроудобрений в СССР и за р у б е ж о м , М., 1960; Микроэлементы и у р о ж а й . Сб. статей, п о д ред. Я . В . Пейве, Рига, 1961; П е й в е Я . В . , Ж . Всес. хим. о-ва 1962, 7, № 5, 542; Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Труды Всесоюзного совещания по микроэле ментам, Рига, 1955, Рига, 1956. А. И. Шврешевский. М И К Р О Х И М И Ч Е С К И Й А Н А Л И З (микроанализ)— совокупность методов и приемов выполнения качест венного и количественного анализа малых количеств н е о р г а н и ч . и органич. веществ (от миллионных д о сотых д о л е й грамма); является частью м и к р о х и м и и . В М. а. обычно и с п о л ь з у ю т с я те ж е реакции обна р у ж е н и я и химич. методы определения, что и в мак р о а н а л и з е , но работу ведут с малыми объемами рас т в о р о в обычных концентраций в небольшой по размеру п о с у д е , часто с применением специальной аппаратуры и методики эксперимента. Возникнув в 18 в., М. а. стал систематически разрабаты ваться с конца 19 в. Особенно широко он применяется с на чала 20 в. при всестороннем исследовании малых образцов л ю б о й природы и состава, когда из-за малого количества вещества обычные приемы работы становятся недостаточными и ненадежными. Д л я М. а. характерна быстрота выполнения, малый р а с х о д реагентов, портативность посуды и д р . Эти преимущества делают целесообразным применение микрометода в ряде случаев и при наличии большого количества исследуемого вещества. В зависимости от количества анализируемого дан Методика и техника микрохимич. эксперимента позволяют с достаточной точностью (часто не у с т у п а ю щ е й точности макроанализа) выполнять различные определения с малым количеством вещества. В М. а, необходимо учитывать увеличение относительного влияния ошибок, связанное с уменьшением количест ва исследуемого вещества. Увеличение поверхности соприкосновения раствора со стенками микрососуда ведет к з а г р я з н е н и ю пробы материалом стенок и к повышению количества вещества, сорбирующегося из раствора на стенках. Поэтому при микрохимич, о п ределениях применяют а п п а р а т у р у , поверхность и объем к-рой изменяются примерно в том ж е отноше нии, как и масса образца. При микротитровании отно сительно велико влияние индикаторной ошибки, к-рая, однако, полностью устраняется, если конечную точку титрования устанавливать физико-химич. методами. От уровня техники микрохимич. эксперимента зависит минимально определяемое количество эле мента. Оно уменьшается по мере совершенствования техники эксперимента и способов наблюдения и сос тавляет ок. 1 0 ~ г. Н а практике встречается много случаев, когда количество исследуемого вещества настолько мало, что оно может быть проанализирова но только при использовании техники М. а. Примера ми являются включения в. минералах и сплавах, ценные объекты, небольшие детали разнообразных устройств, различные объекты судебно-химич., б и о химич. и клинич. исследований, вновь синтезируемые органич. вещества. В последние 15—20 лет техника микрохимич. эксперимента стала широко использо8