* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

221 ИММУНОХИМИЯ 222 Сахаров, Сахаров с р а з в е т в л е н н о й цепью, специфич. аминосахаров и д р . Д л я в ы д е л е н и я И . п о л ь з у ю т с я их способностью д а в а т ь п р е ц и п и т а т антиген — анти­ тело и д р . методами. У с т а н о в л е н и е однородности и хи­ мич. с т р о е н и я И . п р о и з в о д я т общими методами, п р и м е ­ няемыми в химии п о л и с а х а р и д о в (см. Полисахариды). См. т а к ж е : Антигены, Антитела, Иммунохимия. Лит.: 3 и л ь б е р Л . А., Основы иммунологии, М., 1958; Успехи стереохимии, пер. с англ., под ред. М. Г. Гоникберга, М. 1961; S t а с е у М., В а г k е г S. A., Polysaccha­ rides of microorganism, Oxf., 1960; D a v i e s D . A. L , в кн.; Advances in carbohydrate chemistry. E d . M. L . Wolfrom, v. 15, N. Y . , 1960, p. 271; Biochimie des giucides, p., 1961. Л. И. Линевич. ? ИММУНОХИМИЯ — наука, изучающая химич. процессы, с к-рыми с в я з а н а невосприимчивость орга­ низма к инфекционному з а р а ж е н и ю (иммуни­ т е т а т а к ж е п о в ы ш е н н а я чувствительность к повтор­ ному введению в о р г а н и з м н е к - р ы х веществ. Невос­ п р и и м ч и в о с т ь м о ж е т быть обусловлена врожденными особенностями о р г а н и з м а ( е с т е с т в е н н ы й им­ м у н и т е т ) , а т а к ж е создана искусственно ( п р и ­ о б р е т е н н ы й и м м у н и т е т ) . Х и м и ч . основы естественного иммунитета могут существенно р а з л и ­ чаться в с л у ч а е р а з н ы х инфекции ( н а п р . , наличие у н е к - р ы х о р г а н и з м о в с п е ц и а л ь н ы х ферментов, р а з ­ р у ш а ю щ и х биосубстраты б а к т е р и й ; наследственно з а к р е п л е н н а я а н о м а л и я гемоглобина, п а г у б н о в л и я ю ­ щ а я на возбудителя м а л я р и и , и т. п.). Г л а в н ы м пред­ метом и з у ч е н и я И . я в л я е т с я п р и о б р е т е н н ы й имму­ нитет, в основе к-рого л е ж и т способность о р г а н и з м а , в ответ на попадание в него р я д а веществ (антигенов) синтезировать специфич. белки — антитела, к-рые взаимодействуют именно с этими веществами и л и ве­ ществами, б л и з к и м и к н и м по с т р у к т у р е . Основные п р о б л е м ы И . : изучение х и м и ч . п р и р о д ы антигенов, механизма биосинтеза а н т и т е л , и з у ч е н и е взаимодейст­ в и я м е ж д у а н т и г е н а м и и антителами, создание химич. методов о п р е д е л е н и я с о д е р ж а н и я антител и в ы д е л е н и я их из с ы в о р о т к и в чистом виде, изучение с т р у к т у р ы антител. А н т и г е н а м и обычно я в л я ю т с я в ы с о к о м о л е к у л я р н ы е соединения — б е л к и и п о л и с а х а р и д ы , однако и многие н и з к о м о л е к у л я р н ы е с о е д и н е н и я («г а п т е н ы»), при­ соединенные к б е л к а м , с т а н о в я т с я а н т и г е н а м и . К л а с сич. и с с л е д о в а н и я К . Л а н д ш т е й н е р а т а к и х конъюгир о в а н н ы х антигенов п о к а з а л и , что антигенные свой­ ства гаптепов в с и л ь н о й мере о п р е д е л я ю т с я природой и положением полярных радикалов в их структуре. Например, в исследовании, приведенном в таблице, д л я р е а к ц и и была в з я т а с ы в о р о т к а , в к-рой присутст­ в у ю т а н т и т е л а , о б р а з о в а в ш и е с я п р и введении живот­ ным к о м п л е к с а , с о д е р ж а щ е г о n i - H N C H C O O H и A b H N C H S 0 H . П р и добавлении к этой сыворотке р а з л и ч н ы х аминов были получены след. р е з у л ь т а т ы : 2 6 4 a 6 4 3 Интенсивность реакции при добавлении ароматич. аминов Амины, введенные животным для получения антител 6 NH 2 U^J-соон 0 0 0 NH 2 NH 2 СООН 0 + ++ + +++ Т а к , антитела, о б р а з о в а н н ы е п р и Введении ж и в о т ­ ному белка, с о д е р ж а щ е г о .м-аминобензойную к-ту, совершенно не р е а г и р о в а л и с w-аминобензойной к - т о й , но д а в а л и н е з н а ч и т е л ь н у ю р е а к ц и ю с метаниловой к-той. Высокой специфичностью о т л и ч а ю т с я а н т и т е л а про­ тив пептидов: антитела против г л и ц и л - л е й ц и н а слабо р е а г и р у ю т с г л и ц и л - г л и ц и и о м и с о в е р ш е н н о не всту­ п а ю т в р е а к ц и ю с л е й ц и л - г л и ц и н о м . Оптич. изомеры могут т а к ж е р а з л и ч а т ь с я по а н т и г е н н ы м свойствам. А н а л о г и ч н о этому, в п р и р о д н ы х в ы с о к о м о л е к у ­ л я р н ы х а н т и г е н а х специфичность о п р е д е л я е т с я не всей м о л е к у л о й , а л и ш ь относительно н е б о л ь ш и м и д е т е р м и н и р у ю щ и м и г р у п п а м и , с о с т о я щ и м и и з 2—4 а м и н о к и с л о т н ы х остатков, и л и моно- и л и д и с а х а р и д о в . Т а к , с п о м о щ ь ю иммунохимии, методов о б н а р у ­ живаются антигенные различия между инсулинами быка и л о ш а д и , о т л и ч а ю щ и м и с я тем, что в п о л о ж е ­ н и я х 8 и 10 пептидной цепи первого б е л к а н а х о д я т с я остатки аланина и валина, а во втором белке на и х месте — остатки треонина и изолейцина. И з оболочек многих б а к т е р и й были в ы д е л е н ы антигенные п о л и ­ сахариды и в ряде случаев установлена их структура. П р и этом было п о к а з а н о , что р а з л и ч и я антигенов в о т д е л ь н ы х г р у п п а х Salmonell с в я з а н ы с в х о д я щ и м и в структуру моносахаридами: у группы А с паратозой ( 3 , 6 - д и - д е з о к с и - Б - г л ю к о з о й ) , а у г р у п п ы В с абеквозой ( 3 , 6 - д и - д е з о к с и - В - г а л а к т о з о й ) . Н е к - р ы е и з а н ­ тигенов г р у п п к р о в и ( н а п р . , обозначаемые, к а к А, В и О) о к а з а л и с ь м у к о п о л и с а х а р и д а м и , а д р у г и е ( н а п р . , М и iV) — б е л к а м и . Антигены э р и т р о ц и т о в г р у п п А и В содержат глюкозу, галактозу и глюкозамин. При ферментативном о т щ е п л е н и и г а л а к т о з ы и Л^-ацетилг л ю к о з а м и н а эти э р и т р о ц и т ы т е р я ю т свои а н т и г е н н ы е свойства и п р и о б р е т а ю т а н т и г е н н ы е свойства э р и т р о ­ цитов д р у г о г о т и п а . Введенные в о р г а н и з м а н т и г е н ы р а н ь ш е всего об­ наруживаются в ретикуло-эндотелиальных клетках печени, с е л е з е н к и , л и м ф а т и ч . ж е л е з , костного мозга, л е г к и х , к о ж и и д р . о р г а н о в . Т а м они л о к а л и з у ю т с я в м и к р о с о м а х и позднее в м и т о х о н д р и я х . Меньшие (но ощутимые) к о л и ч е с т в а антигенов п р о н и к а ю т в я д р а клеток. Антитела п о я в л я ю т с я в к р о в и ж и в о т н о г о не с р а з у после введения а н т и г е н а , а через н е к - р ы й л а т е н т н ы й период, д л и т е л ь н о с т ь ю от 3 дней до 4—6 н е д е л ь . О б р а з о в а н и е антител с в я з а н о не с п р е в р а щ е н и е м у ж е с ф о р м и р о в а н н ы х м о л е к у л б е л к а , а с биосинтезом новых м о л е к у л б е л к а специфич. с т р о е н и я . Этот процесс происходит г л . о б р . в п л а з м а т и ч . к л е т к а х с е л е з е н к и , л е г к и х , л и м ф а т и ч . ж е л е з , костного м о з г а . Антитела о б р а з у ю т с я в м и к р о с о м а х к л е т о к и затем быстро т р а н с п о р т и р у ю т с я в о к р у ж а ю щ у ю к л е т к и среду. Интенсивность и п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь биосинтеза ан­ тител в а р ь и р у ю т в зависимости от п р и р о д ы а н т и г е н а , способа его к сыворотке след. в в е д е н и я и вида ж и в о т н о г о . П о ­ вторное введение м н о г и х анти­ генов вызывает з н а ч и т е л ь н о бо­ лее интенсивный биосинтез анти­ тел, чем первичное. П р о д о л ж и ­ Ч ^ с о о н тельность о б р а з о в а н и я антител у людей после в в е д е н и я антигена может в а р ь и р о в а т ь от н е д е л ь до десятков л е т . + ++ 0 0 — 0 + ++ + (0 — результаты отсутствуют; -f- результат положительный) Вопрос о м е х а н и з м е биосин­ теза антител не м о ж е т с ч и т а т ь с я полностью р а з р е ш е н н ы м . В проб­ леме о б р а з о в а н и я антител са­ мым существенным является вопрос о том, к а к и м образом в ответ на введение в организм антигена с данной детермидд-