* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

?9 З А Щ И Т А ОТ И З Л У Ч Е Н И Й РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ 90 б л у ж д а ю щ и й ток, с о б и р а ю щ и й с я н а з а щ и щ а е м о й под­ ъемной л и н и и , поступает обратно в основную ц е п ь т о к а . П р и т а к о й схеме н а з а щ и щ а е м о й л и н и и у с т р а н я ю т с я анодные з о н ы (участки в ы х о д а тока в о к р у ж а ю щ у ю среду), а в с я она о к а з ы в а е т с я к а т о д н о - п о л я р и з о в а н н о й и , следовательно, з а щ и щ е н н о й от э л е к т р о х и м и ч . к о р р о ­ зии. Р е г у л и р у я с о п р о т и в л е н и е , у с т а н о в л е н н о е на со­ единении, можно добиться о п т и м а л ь н ы х з а щ и т н ы х у с ­ ловий на с о о р у ж е н и и . К э л е к т р о х и м и ч . з а щ и т е следует отнести т а к ж е а н о д н у ю , п р и м е н я е м у ю д л я з а щ и т ы а п п а р а т у р ы из н е р ж а в е ю щ е й с т а л и . Схема з а щ и т ы в этом с л у ч а е а н а л о г и ч н а и з о б р а ж е н н о й н а р и с . 3, но с обратной п о л я р н о с т ь ю . П о л о ж и т е л ь н ы й п о л ю с источника тока, п р и с о е д и н е н н ы й к к о р п у с у з а щ и щ а е ­ мого сосуда, обеспечивает а н о д н у ю п о л я р и з а ц и ю в местах к о н т а к т а с э л е к т р о л и т о м с о б р а з о в а н и е м з а ­ щитной окисной п л е н к и , п а с с и в и р у ю щ е й м е т а л л . Об­ ратно к и с т о ч н и к у т о к в о з в р а щ а е т с я через катод, с п е ц и а л ь н о помещаемый в э л е к т р о л и т . Лит.: Т о м а ш о в Н. Д . , Теория коррозии и защиты металлов, М., 1959; П р и т у л а В. А., Катодная защита трубопроводов и резервуаров, М.—Л., 1950; е г о ж е , За­ шита заводских подземных трубопроводов от коррозии, М., 1961; С п и р и н А. А . , Ц е к у н Н. А . , С а л а м - з а д е М. М., Электрическая защита подземных металлических со­ оружений от коррозии, Баку, 1954; Т р и ф е л ь М. С , А л и е в К. А., Защита и эксплуатация газовых сетей, Баку, 1956; П р и т у л а В . А., Электрическая защита от коррозии подземных металлических сооружений, М.—Л., 1958; Ц и к е р м а н Л . Я . , Борьба с коррозией подземных металлических трубопроводов, М.—Л., 1951; Справочник по транспорту газов, М., 1954; Труды Всесоюзного совещания по борьбе с морской коррозией металлов, Баку, 1958; Теория и практика противокоррозийной защиты подземных сооруже­ ний, М., 1958; Р у б е н ч и к Л . И . , Микроорганизмы как фактор коррозии бетонов и металлов, Киев, 1950; Е р ш о в И. М., Защита подземных сооружений от коррозии, вызываемой блуждающими токами, М., 1948; П р и т у л а В . А., Катодпая защита заводской аппаратуры, М-, 1954; Ф р а н ц е в и ч И. Н., Х р у щ е в а Е . В . , Ф р а н ц е в и ч - З а б л у д о в с к а я Т. Ф., Катодная защита магистральных газо­ проводов, Киев, 1949; Правила защиты подземных металли­ ческих сооружений от коррозии, СН 28—58, М., 1959; [ Д ор о ш е н к о П. Г . ] , Руководство по электрическим измере­ ниям и защите трубопроводов от коррозии, вызываемой б л у ж ­ дающими токами, М., 1956; Ж у к Н. П., Коррозия и защита металлов. Расчеты, М., 1957; Г л а з к о в В. И., Д о р о ­ ш е н к о П. Г . , К о т и к В. Г., Защита магистральных трубопроводов от подземной коррозии, М., 1960; Ц и к е р ­ м а н Л . Я . , Н и к о л ь с к и й К. К . , Р а з у м о в Л . Д . , Расчет катодной защиты трубопроводов, М 1958; С т р иж е в с к и й И. В . , Т о м л я н о в и ч Д . К . , Блуждающие токи и электрические методы защиты от коррозии, М., i 957; П р и т у л а В. А., Борьба с коррозией танкеров, М., 1957; J u c h n i e w i c z R . , Katodowa", protektorowa i anodowa ochrona metali w technice, Warszawa, 1960. В. А. Притула. м а я доза за все в р е м я р а б о т ы ч е л о в е к а (в в о з р а с т е N лет) с и з л у ч е н и я м и по д е й с т в у ю щ и м н о р м а м не д о л ж н а п р е в ы ш а т ь в е л и ч и н ы 5 (N — 18) б и о л о г и ч . э к в и в а л е н ­ тов рентгена (бэр ~ ~^-)- З а щ и т а з а в и с и т от вида излучений и связана с их физич. свойствами. Таблица 1. Предельно допустимые дозы облучения Виды излучения Относи­ Допус­ тимая до­ бтельная иол. эф­ за за н е - фектив­ делю,#эр ность, ойэ Мощность дозы или поток при 36-часовой рабочей неделе а-Чзстицы и про0,01 ^-Частицы •f-Лучи Тепловые ней0,033 Быстрые нейтро­ ны (*10 Мэв) 0,01 3 10 . . . ОД 0,1 10 1 1 20 р -частиц см • сек 2,8 миллирентгена(^р1 час 750 нейтронов см * сек 2 9 20 нейтронов см* • сек Таблица 2. Длина пробега ( R ) а- н (3-частиц в воздухе и алюминии (в см) Мэв 4 5 6 8 10 (алюминий) 0.0015 0,0020 0,0027 0,0040 0,0056 Мэв 0,01 0,05 0,1 0,5 1 5 10 3 *3 1 (воздух) 1{алюминий) R (воздух) 2,5 3,5 4,6 7,4 10,6 0,13 2,91 10,1 119 306 1900 3900 0,00006 0,00144 0,00500 0,0593 0,159 0,924 1,92 З А Щ И Т А ОТ И З Л У Ч Е Н И Й РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ и д р у г и х и з л у ч е н и й в ы с о ­ к и х э н е р г и й (а, Р, у, н е й т р о н о в и т. д.) — сни­ жение у р о в н я а к т и в н о с т и , в о з д е й с т в у ю щ е й н а ч е л о ­ века, до неопасной д л я з д о р о в ь я д о з ы . Б и о л о г и ч . действие этих и з л у ч е н и й особенно опасно тем, ч т о , во-первых, оно не в о с п р и н и м а е т с я непосредственно органами чувств ч е л о в е к а , а, в о - в т о р ы х , обладает свойством а к к у м у л я т и в н о с т и , т. е. постепенного н а ­ к о п л е н и я н е о б р а т и м ы х в р е д н ы х и з м е н е н и й в орга­ низме, м о г у щ и х п р и в е с т и в конечном итоге к его ги­ бели ( п р и воздействии н а о р г а н и з м в общем итоге п о р я д к а сотен рентген). И с х о д я из этого, р а з р а б о т а н ы предельно допустимые н о р м ы д о з о б л у ч е н и я (см. Доза ионизирующего излучения), не п р и н о с я щ и х ощутимого вреда з д о р о в ь ю ч е л о в е к а п р и д л и т е л ь н о й его работе с и з л у ч е н и я м и . Д л я р а з л и ч н ы х видов и з л у ч е н и й эти дозы соответствуют и х относительной б и о л о г и ч . эф­ фективности ( О Б Э ) , т. е. ч и с л у , п о к а з ы в а ю щ е м у , во с к о л ь к о р а з п р е д е л ь н о д о п у с т и м а я доза д л я данного и з л у ч е н и я д о л ж н а быть у м е н ь ш е н а по с р а в н е н и ю с у-излучением. П р е д е л ь н о допустимые дозы и О Б Э , а т а к ж е соответствующие им мощности д о з (доза в еди­ ницу времени) и л и интенсивности потоков ч а с т и ц (число ч а с т и ц , п о г л о щ а е м ы х 1 см п о в е р х н о с т и в сек) приведены в т а б л . 1. С у м м а р н а я , п р е д е л ь н о допусти­ 2 П о с к о л ь к у а - ч а с т и ц ы з а д а н н о й э н е р г и и (Е ) х а ­ р а к т е р и з у ю т с я определенной д л и н о й п р о б е г а (R ) в р а з л и ч н ы х с р е д а х (см. т а б л . 2), то и х вредное воз­ действие м о ж н о п о л н о с т ь ю у с т р а н и т ь , используя слой з а щ и т н ы х м а т е р и а л о в , п р е в ы ш а ю щ и й д л и н у пробега. Р а д и о а к т и в н ы е вещества и с п у с к а ю т а - ч а с т и ц ы в д и ­ а п а з о н е э н е р г и й от 4 до И Мэв. Т а к и м о б р а з о м , согласно соответствующим д а н н ы м по д л и н а м п р о б е г а , з а щ и т и т ь с я от а - ч а с т и ц не п р е д с т а в л я е т н и к а к о г о труда: слой в о з д у х а в 15 см у ж е п р е д о х р а н я е т от и х вредного д е й с т в и я . О д н а к о п р е д с т а в л я е т опасность работа с а - а к т и в н ы м и л е т у ч и м и в е щ е с т в а м и , а т а к ж е с открытыми н е л е т у ч и м и п р е п а р а т а м и (см. Сцилларда— Чалмерса эффект), поскольку высокая биологич. а к т и в н о с т ь а - ч а с т и ц п р и в о д и т к т я ж е л ы м последст­ в и я м п р и и х п о п а д а н и и в о р г а н и з м . Поэтому р а б о т а т ь с открытыми п р е п а р а т а м и б о л ь ш о й а к т и в н о с т и р а з ­ р е ш а е т с я т о л ь к о в з а к р ы т ы х герметич. б о к с а х в р е ­ з и н о в ы х п е р ч а т к а х , к - р ы е п р е д о х р а н я ю т р у к и от действия а - и з л у ч е н и я и м я г к о г о р - и з л у ч е н и я , р - Ч а с т и ц ы , к а к и а - ч а с т и ц ы , имеют о п р е д е л е н н у ю д л и н у п р о б е г а в п о г л о щ а ю щ и х м а т е р и а л а х (см. т а б л . 2). И с п о л ь з у я т о л щ и н ы з а щ и т н ы х м а т е р и а л о в , п р е в ы ш а ю щ и е пробеги р-частиц, м о ж н о у с т р а н и т ь и х вредное в о з д е й с т в и е . Р а д и о а к т и в н ы е в е щ е с т в а испу­ скают р - ч а с т и ц ы с э н е р г и е й до 3 Мэв и в ы ш е . Вредное действие р - и з л у ч е н и я весьма з н а ч и т е л ь н о , и поэтому следует особенно т щ а т е л ь н о з а щ и щ а т ь с я от него п р и работе с о т к р ы т ы м и п р е п а р а т а м и в б о к с а х . К а к следует из длин пробегов, с т е к л я н н а я сте нка б о к с а т о л щ и н о й в 2—3 мм м о ж е т о к а з а т ь с я н е д о с т а т о ч н о й д л я п о г л о ­ щ е н и я р-частиц, в с в я з и с чем п р о ш е д ш и е ч е р е з с т е н к и р - ч а с т и ц ы могут в ы з в а т ь опасные о ж о г и г л а з и д р у ­ г и х органов р а б о т а ю щ е г о . П р и п о г л о щ е н и и р-частиц а a