* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЛЕХАНОВ [727 7ZS] ПЛЕХАНОВ положительного от антимарксистских, мень­ шевистских элементов и буржуазно-идеали­ стических рецнди вов. В этом нап равленип предстоит еще много сделать. Преодолевая и исправляя неверные положения П., мар­ ксистско-ленинское литературоведение будет двигаться вперед по тому пути, к-рый ему начертан гениальными работами основопо­ ложников и классиков марксизма. Биилиогра&ич: I. Сочин. Плеханова, 24 и , М — Л , 1923—19^7. Д л я литера™ рооеда ближайший интерес представляют адесь е л е д \ ю щ п с работы и статьи, т II Н а ш и разногласия, тт V — V I — Н Г. Чернышевский, т. V I I — К вопросу о разлитии монистического взгляда на историю, т V I I I — К вопросу о роли личности я исто­ рии, т . X — Н а р о д ш т и - О е л л с т р п с т ы ( Г л . 11. Усненсьий, С. Кароннм, Н И Наумов), Пессимизм или отра­ жение экономическом действительности {Песен и нам II. Я . Ч а а д а е в а ) , Судьбы русской критики <А- Л . В о ЕЦНСЬИИ, Русские критики; Белинспии и разумная дей­ ствительность; Литературные взгляды В- Г, Белинскою ) , речи о Белинской, о 14 д е н а б р я 1Й25 и о Некрасове к д р . (весь том целиком посвящен литературно-крити­ ческим статьям, Ш 8 — 1 9 0 3 ) ; т. X I V — П и с ь м у без а д р е ­ са, Пролетарское движение и б у р ж у а з н о е искусство. Французская драматическая литерат> ]>а и француз* ская живопись XVIII в. с точки зрения социологии. Искусство и общественная жизнь, Предисловие и Э-.М} и з д . с б . «За двадцать лет», Генрик ИОсен, Сын доктора Стокмана (о Гамсуие), Идеологии мещанина нашего времени (об И в а н о в е - Р а з ^ ш п к е ) н д р . (весь том носит заглавие * И с т с с т в о и литература*), т XVTl—О так называемых религиозные исканиях в РОССИИ; Т . XVIII— Жаы Ж а к Р у с с о н е г о учение о п р о и с х о ж д е н и и нера­ венства мегкду людьми. Утопическин социализм X I X в. (в разделе о французском утопическом социализме, гл. V I — о взглядах Пьера Л еру на искусство). Ф р а н ц у з ­ ский утопический социализм X I X в . , От идеализма к материализму (гл V—oG эстетике Гегеля, г л . X V I — о б эстетике Фейербаха), Основные вопросы марксизма, тт X X — X X I I — И с т о р и я русской общественно!* мысли; г X X I I I — П . Я . Чаадаев, М П Погодин и борьба клас­ сов, II В . Киреевский, Виссарион Григорьевич Явлин­ ский, О Белинском, Виссарион Белинский и Валериан Манков, А . II Герцен и крепостное право. Философские взгляды А , II. Герцена Герцен-эмигрант и д р ; т W I V — Добролюбов и Острпвскнн. пять статен о Тотстом, К ценхологнн рабочего двп.ьсния to Горьком], Письма к Горьъоч\ р о том. что есть н романе «То ч п о не было^ ю Ропшппе), Материялпсшчссьое понимание истории [лекция 4-я—ой искусстве) и д р . Н е вошедшие в с о б р , еочпн. статьи на лит-ые темы и новые п у б л и к а ц и и с о ­ браны в н з д ' Г В. Плеханов—литературный критик. Н о ­ вые материалы М., 19J3 (Бпб-ьа гьлри «Литераторши наследство-) Прп гьпзнн П неоднократно включал статьи на шт-ыс темы в цьь'шчные сборники своих стаген, ца этих сборников мы назовем здесь вследствие его особенного значения со *3а двадцать лст> Сборник отатсн лптеращ р н ы \ экономических и г|лт чософскипсторнчеекпх, СПБ Б советских над вьнпло несьо 1ько отдельных сборников, вклшчающн* .пм-ые L i a r m II Таковы Г Н Плеханов, Псь^сстао ИЭД ' П о я а н Москва", М . \и2' Г В II юханов Литерат - ра и критика, т I. нзд «Нопан Москва». М , 1923 BLIULJH ган-ке игдетькымн т д а п н н ч п статьи П , посвященные Белинском^ и Гердецч В . Г . Le гинскпи Гиз М — П 192?. \ I I Гсрнсн. Гиз , М , 1 9 Л Статьи П о ТО Четом е о о р а и ы в н^еко ibi их п э д ш н п х , H I к^рих назовем Плеханов и Толстой ш д - в о Комакаде­ мии, Ч 1УJ& ( К л а с с и ь н марксизма о I » к т о ч , Ml II) В н а с т о я т . " Время гиданне ст^геп П ц о лНТ-ре л о д | о говтяет нэд-По - A c a d ' л и . | . Целым ря [ отрывков iti шт-ых статен П вонь i в р а л и ч к ы е хри.гочагнн по 1 1 г оы лршшнзма* (неск и з д . ) ; м я к о т и н в . , Н о в ы е сло­ ва о старых деятелях, ьРуеснос богатство", 18Р7, J4? 11; Ч у к о и с к и и К , Циферблат г. Бельтова. еВеч и», 1406, № 2; Г II н н м v с 3 , Ив дневника нпгрнаписта, II Толстой и Плеханов, «Русская мысль», ЮПИ, к д , II; Р у с а н о п П . е., Ученики Марнса о ЧеркЕ.юк веком. ^Русское богатстпо», 1Э013, № 11, А к С е л ь р о Д И , , ГПлеханов об пскусстие. «Возрождение*, 1909, JN^JSJ* ft—VI, н 1910, № 1 (перепеч. н сО. статей Акс^1ьрод чЛитсрагурио-критическио очерки*, Минск, IQ^J), 1 в a l l о в 1 Р а а у .м н и и, Маркспсгекая критика, в с б . СТ. Инанова-Раз^мннка «Литература и общественность». I. СПБ, 1911); К р а ИЛ X Ф е л ь д В л . , Ответ Г . В . Пле­ ханову, ^Современный мир», 1913, № 2, Н о л т о л о в с к п н Л , Ответ Г , В . Плеханову, «Киекская мысль», 111,4, 65; М а Л и Н и н К , , Г В . Плеханов Об искуссгве, «Рабочий миро, 101В, JJ 8; Б о р и н е к и й А . , Г. В . Плеханов ( Ш ? — « 1 ' а О о ч н И Kpai!", ИаановоВоэнесекск, 11)21), № 117 (переисч. в с б . с т : В о р о и с к о г о tHa стынс-, Гиз. М — U , 19Ja>; А в с е л Ь р ОД Л . И „ b c 00 отношении Г . В . П л е х а н о в а к и с к у с с т в у , поличиыы воспомннанннм, *Поц знаменем марксизма», 10^2,^5— J (перепеч. в с б с т . П, "Искусство-!, М . 1922, И Ъ сб. с т . Аксельрод «Этюды и посномпнания», Гнп, Л , 19?&); il> р и ч е В , Г, В Плеханов и «научная эстетика-», ^Под Л1амсыем марксизма", 192?, Л» а—G (нерепеч в Сб от. П. ^Искусство», М,т 1922, к в сС. ст. Фриче «Проблемы некусствош'денпиа, Гиз, М —.Л., 19J0); В о л к ф с О н С , Г. В . Плеханов и нонросы iiCKyccTBa ^Kpaciian новь», 1У2а» № 5 (перепоч. в к н . Вольфсона «Плеханов», inji, 1.Белтрсстн?чать», Мипсн, 192'0, З в с н ц о в Л И , , Пле­ ханов, пролетариат и искусство, «Ключ ткорчества», Уфа, 1 Ш , Л* 2; П 0 л л и с и и Ц В а л . , Плеханов О Тилогом, *11оц знаменем марксизма^, 1023, Ь—7; В а г а н я н В . , Г В Плечанон и В . Г . Белинский, там <ке; М о л о т о в К. Плеханоп н искусство, -Снутннк коммуниста*, 1923, -№ 2^, Р о д о в С , Эстетическая критика к а н ор>дие классовой самозащиты ( П а у ч н а л критика П л е х а н о в а II наши астеты). *11а н<кту-, 1923. Л» 4 (переисч, в с б . с т . Голова «В лнтератуг'кыч Ооня», н з д . - Ж и з н ь и акание», М., 192G); Л е л с в а ч 1'-. Г- В . Плеханов п задачи марксистской литературной критпкинНа посту о, l J2a, № 1(G) (перепеч. в сб. с т . Лилскича "О нриннипах марксистской литературной критики", и з д , "Прибои», Л . , 192а) Е V О -к G, Плеханов и основы мар­ ксистской при гики, "Комсомолия», 192&, - № 4 — 5 , Л е ж ­ н е в А . , Плсчанов как теоретик искусства, «Печать п революция», 1925, н и . II и III; Е г о и; е, Плеханов и сонремениан критика, «Краснан новь», 1920, .№ 5 (обе статьи перепич. в сб ст Ле-кнева "Вопросы литера7\ ры и критики», т д , чКруг», М — Л , 19I^G); Я И О В г ( f r i.l.FBd (СПИСОК TJJiHX хрсьгом.1пнпых свопов лам ^ с Б a i \ х ri т о г о , Теории гигературы, Анно гироканкая бнблиос Г'а'^ня, над н.П]я1оои», л , ib^U, сч, сер .1^ н с изд ) II. Л е и И и В il , M.tiL|jiE-ui3iJM I ?S[iiHpiff)K|iiiTnT цнам (1008), Сочинении, т \ Ш л э д J-i., Шаг ншфед, два шага назад [l'Jbi), т V I , Как [исс^.кдает Т. Плеха­ нов о таг»тике социал-демократии? ( Ш А ) , т. I X ; О д в у х аинннч рево (лщнн т . XVIII; Государство и рсво7iou.iiя ( П 1 7 ) , т . X X I [другие высказывания Ленина о Л см •Предметныft указатель к первону нэцапни? лочинонни В . И . Ленина*, Институт Л е н и н а п р и Ц К В К П ( о ) . Гиа, Ч - Л , , i а тан>ке -Указатель н ленин­ ским сборник L^f, I / Х Х Р , Институт М а р к с а — Э н г е л ь с а Ленина при ЦК ПКГЦб). Партиэдат, .М-, 14d5*1 s С т а л и н И,, Об ocuupdX ленинизма, к сб статен Сталина - В о н р о BOHpOCdM ЛИТ-РЫ И Jftl.J г 1 1 е в М А . Г. В Плеханов как методолог литературы, над. i Книгам Л — М . . i i9i:6i,- Е г о ж е , П л е х а н о в как методолог литературы, - Р о д н о й лаык И школен * ID2G, ^ 10, Л е р е н е р з е в В . , Плеханов и к н . Саь \ ' ш и л . «Вестник Коммунистической академии», 1926, Гнir. X V I (ответ Сакулина с заметно.t Переверзева по п о в о д у его ответа—см. в к н . XVIEI аа тот ж е го;0; Б е к к е р М , Плеханов об упадочных явлениях в литераторе и искусстве. « Н а литературном посту», 1127, 1; Б о ч н а р е в Н , Плеханов как критик, • I'OJHOH яэыь В ш к о л е , Г Л 7 , кн I V , Н у С и п о н И . , Л И . Толстой и Г- В , Плеханов, в сб "Плеханов п Толстой", ИЗД-Во Комакадемии, М'скпа, 1928, П о ­ д о 1 ь с к и и И . И , , Плеханов как социолог искус­ ства, я П э в е е и ш восточного факультета Лвербапд-канс к о го 1 ис. университета нм. В И . Ленина, Востоковеденне», т. III, Баку, 192М, Ф р и ч е В . , К ю б и л е ю Г В П л е х а н о в а . «Литература и марксизм", 1928. кн Ш , Л) u p o n В . , Чернышевский н Плеханои ь их а с гсгнч*'Скн \ воэа реи и л х , «Печать н революция», 1928, Е.Н \ , В о д с и А . , Г . В . П л е х а н о в как историк лнтераTVOLI. 1 П 0 Д знаменем марксизчав, 1928, К* Ъ; 3 и в е л ь ч и и с к а и Л . , Эстетика П л е х а н о в а , «Под экачепем M'ip[iciiiMaA 192S JV- b (перепеч а к н . Лиоельчинскои '(Jiri.ii марксистского анализа иеторни встетики», ичд-ио КомаЕ.адсмии, М , 1953); Я к о в л е в М , Теория и практика литературной критики у Плеханова, «Печать и pi солюципин кн V I I , 3 е с н а Л О n И , П 1с\аt f нов как литературный критик. ( Р е в о л ю ц и я И культура^. \'j~8, IfJ и 1 i (перепет, в сб ст Беспалова «Проблемы литературной н а у к и - , Московезлш ]ja6o4HH», М , i!J J-0> А к с р 0 а х Л 1 Д о л о й П л е х а н о в а ( 1 л д а растьг шко за В о р о н е н о ю ) ,