* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ППСЛРЕПСКПП [675 Ш] ПИСЕМСКИЙ 1 ЛИС'.ММСКИЙ Н . , Ппсаргн как впоиомпгтл п гС, его статей «Экономи­ ческие этюды*, СПН, 1901; К р а и и я ф о я ь ц В> П . , ст, Д U . Ишмрев Б «Нстошш русской литературы X I X и,в, п з д л М щ ж т. III, М\, 1903; О и с R н И И о - К у J и T к о н с к и И Д-> Истории русской интеллигенции, т. I, СПБ, (iccEf. над,); Б а з а р о в В Ш истории просветительства, *11р:вд;1*, 1904, J4t l —Р; П л е х а ­ > н о в Г . В . , U , Г . lepiiumeucmt(t, С П Б , i'JlU (гл. t3cлппскнП); К г о зк 0, Чернышевский н Писарев, CoDp. сочни . т. V , Ы., 10^4; П е р о п е р з о л В . Ф. Ниги­ лизм Плтлрегы ь с о плод о т ч е с к о м освещении, «Крашган цовьв. J * ii; Е г о га п. Эстетические взгляды П и ­ M сарева, *Шчать и революшиг", lU'ill, ни. VII; С Г о ни е, Теоретические предпосылки rineapeucboii ЕНШТИКП, «Вестнпн Коммуипстическоп ,1кад мин-, кн. 31(1). 11 *9; К а з ь м и н В П . , Раскол н нигилистах» «Литера­ тура и марксизм», 192$, J f " ; Е г а ж е. Д . Ц , Ilncupeti Nt 2 и социализм, том ни?. 1929, М Д—(i; В О р о и с к И il В , Н , , Сочинения, т. И , 1931 (ст. от. *Д, п . П и с а р е в . К 4й-летпю его смерти» н «Шаарон п Санин, Дна ппгилпзма»}; С о п о н ь р в Ж., см, выше; З о н и и А . , О б ­ щественные тенденции ирптини Писарева, н кп. aitiup,! ьОбразы и дспстн нте ль посты, М., Н ирпо т и п В , , Р. дш:альныП рлвничинсц Д , П. Ппспрен. *ПрнСн>(1*» Л., 1 Т о ж е , п а д . 3-е, (Советская л и т е р а т у р а м . , Ш 4 ; Е г о w e , Д . П, Ппсарен, над. яКидеплп газета", Л . 19?Э; Е г о m с, Дч П . Ццсипгк п «Очерках п о ш л и щ ш русской критики», т. П , ГТ1ХЛ, MncKiM—Лтптпггмд, 1931; Е г о H с. ПдеПяые пр1'дн1С(Ти*тщьи маркспам»i л с ш и д а м а в РОССИИ, «Молодая гвардия*, МОСКВА*—ЛеНППСОн1Д, 1931. III. Остальную лпт-ру см, n уиааатмшх: М е В и с р А . В , , Русская словесность с XI по X I X ст. включи­ тельно, ч . 2 , СПБ, 190?;В л а д п С л а в л с п И, В Р у с ­ ские ппсателн, и з д . 4-е, Гиа, М.—JT , 1924. Л. Го.гьОнкср x г 1 ч Р Алексей Фпофилактович [1820— 1881]—романист н драматург. Г . в семье мелкого помещика Костромской г у б . Образованно закончил в Московском универ­ ситете (по физико-математическому факульте­ ту). По окончании п 1844 университета посту­ пил на государственную службу, па к-рой с перерывами находился по 1872, занимал все зфемл незначительные должности, Лит-ая ре­ путация II. установилась с конца, 40-х ,гг, в связи о цензурным запрещением его нирвиго Петр [1S20—1871]—украин­ ский поэт. Сын Ст. П п с а р е в с к о г о (слг.). Принадлежал к среднему чиновничеству. Слу­ жил письмоводителем в разных учреждениях в Короче и Курске, позже заведывал канце­ лярией казанского губернатора [1866—1871]. П. писал только в юности, под сильным влия­ нием Квнткн-Основьяненка и Гулака-Артемовского. В своих баснях П , хотя и несмело, но все ж е вскрывал недостатки крепостного права п отчасти обличал нравы чиновничьей бюрократии (*Пан>, *Цуцекя»). Наиболее изве­ стны его произведения:поэма ^Стецько^,басня «Пан» (переложение крыл овского^Вельможп > ) > кСобака та злодПЬ.-Л1анеьке слово велике д!ло». Библиография: Е. Альмандхк: tCuin*, Х а р к ш , 1841; еЛаст1Вка", СПБ, 1841; П л е в а к о М . , Хрестоматии нчво} y i r p a i H C b i i i j i л ^ р л т у р п , т. I, Х а р ш в , 1926; «Ук­ рашав, 1927, Л? О, с г р . j l D - I l i . ПИСАРЕВСКИЙ L Степан [конец XVIII в . — 1839]—украинский поэт. Был священником, В украинской лит-ре П . является пред­ ставителем направления, сочетавшего этно­ графизм, сентиментализм и бурлеску (-жарт^). В его опере ' К у п а л а на 1вана.> (Харьков, 1840), как сказано в заглавии, ^обряды Купа­ лы и свадьбы, как водится у малороссиян, представлены в подлинном и х виде, с нацио­ нальными песнями». Большой популярностью пользовались в свое время сентиментальные бурлески П.—«Писулька до мопого братухи Яцыка», «Де ти бродиш, моя доле?» [М. Кропивницкий включил эти песни в комедию «Вий» (1S9G)], "За Пемань йду» [о походе ка­ зацких полков в 1813, преследовавших от­ ступавшие войска Наполеона; инсценирована в украинской опереттс''Эа Ыеманьйду»(В.Але­ ксандрова, 1872)]. В своем творчестве П. следо­ вал традициям школы И. Котляревского (см.), выражавшей националистические чаяния мелкоп ом ест ного украинского дворянства. *Ласт1внан, СПБ, 1841; П л о а а к о М . , Хрестоматия НОВОЕ у н р а ш с ь и о ! л^тератури, т. I, Xapwis, 1926; Записки ttiT,-0in. вщ/д!лу В У А Н , кн. X I X , К и ш , 1928, В статье П . Перетца, П. Т . ПИСАРЕВСКИЙ Библиогрш/>ия: Г. Альманах и :«Си1п*, Харк1в, 1341, и романа «Виновата ли она?», посланного вес­ ной 1848 в «Отечественные записки» и появив­ шегося в свет лишь 10 лет спустя под из­ мененным заглавием «Боярщина», Благодаря университетским связям с кружком моло­ дых писателей славянофильского направле­ ния (Островский, Т. И. Филиппов н др.) П. вошел в круг сотрудников «Москвитянина» (см.), где в 1850 напечатана его известная повесть «Тюфяк». В с Москвитянине» им на­ печатан и р я д других произведений: «Сер­ гей Петрович Хазаров и Мари Ступицина», «Брак по страсти» [1851 ], «Комик* [1851], «Ипохондрик» [1852], «М-р Батманов» [1852], «Пптерщик> [1852]. В следующем году «Моск­ витянин^ выпустил первое трехтомное собра­ ние сочинений П . Обличительные тенденции его ранних произведений, сочный реалистиче­ ский показ дворянского быта во всей его не­ приглядности, саркастическое разоблачение провинциального «печоринства», картины кре­ постной деревни сделали П. популярным Б либерально-дворянских кругах, боровших­ ся с крепостническим режимом. Сотрудниче­ ства его искали * Отечественные заииеки> п «Современник», При сопоставлении его про­ изведений с повестями Тургенева Д . И . Пи­ сарев напр. отдавал предпочтение П. Предметом внимания молодого П, являлось тупое прозябание малокультурного мелкого дворянства, полунатуральное хозяйство ко­ торого гибло под натиском развивавшегося капитализма, И по темам и по способам их разработки П . пытался следовать творческим заветам Гоголя. Давая картины крепостной России, иногда достигавшие большой силы а