* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЕЛАДАН [493—494] ПЕЛЛИКО лизма. Отсюда многообразие и разносторон­ ность П . в социалистической литературе, рас­ крытие ого в связи с трудовыми процесса­ ми, социалистической техникой, колхозным строительством и т. д , П, в «Поднятой цели­ не» Шолохова, «Энергии» Гладкова, «Брусках» Панферова, «Трагедийной ночи» Безыменского и т. д . выступает следовательно в новом качестве как пейзаж социалистический, на­ сыщенный пафосом строительства, радостного социалистического труда. Библиография: I. Социология П . (по преимуществу в живописи): П л е х а н о в Г . В . , Об искусстве, Ф ран думская драматическая литература и Французская живопись XVIII п. с точки зрения социологии, Сочи­ нении, т. X I V , M . , 1925; Е г о ж е , Пролетарское движение и б у р ж у а з н о е искусство, там ж е т. ХГУ; Г а у з е н ш т с й н В . , Опыт социологии изобрази­ тельных искусств, М., 1024; Ф р и ч е В . M . , Социо­ логия искусства, Гии, М „ 1920 (специальная r.iaita яПеизажд). Теория и история лит-ого П . не имеет спе­ циальной литературы, в общих трудах по теории сло­ весности отводится несколько строк П . иногда под па^ званием описания. В лит-ре оО идиллии (см.), об опи­ сательной позм^ (см.), о сентиментальном и романти­ ческом стилях можно найти разбросанные характери­ стики II. разных стилей. В монографиях, посвящении?: отдельным писателям, можно часто встретить особые главы, анализирующие П . данного писателя, напр. О байроническом П . см.: Ж и р м у н с к и й В . , Бай­ рон и Пушнин, Л , , 1924, о пейзаже Г о г о л я — М а н ­ д е л ь ш т а м И . , О характере гоголевского стили, Гельсингфорс, 1902, и П е р е в е р з е в В , Ф . , Твор­ чество Гоголя, И в.-Возне сенек, 1026; А р с е н ь е в K , Пейзаж ы современном русском романе, кВестппк Европы», 1 ве5, V (перепечатано в ьпиге его «Крити­ ческие атюды по русской литературе», т. II, СПП, А п п е н с к л и И . Ф . , Об эстетическом отно­ шении Лермонтова к природе, «Русская шнола», 1891, XII; Г о л ь п е в В . , Д е т и и природа в произведе­ ниях Короленко и Чехова» М., 1904; Саводник В . , Чувства природы в п о э з и и П у ш н и н а , Лермонтова и Тютчева, М., 1911; Б а г р и й А н н а , И з о б р а ж е ­ ние природы в произведениях Тургенева (по поводу книги Н . Т . S a l o n e л ' а . Die Landscbait bei Turgenev), tPyccn ип филологический вестник», 1916, I—ii (и отд. отт.); Г р о с с м а н П . П., Проблема реализма у Достоевского, «Вестник Европы», 1917, II; Ш у в а л о в С В . , Природа в творчестве Турге­ нева, сб. «Творчество Тургенева», М., 1S20; А в а д о в с к и й М., Сибирский пейзаж в творчестве К о ­ роленко, "Дело* (Чита), Jft 22; Б е л е ц к и й А . , В мастерен ой х у д о ж н и к а слова, «Вопросы теории и пси­ хологии творчества», п о д р е д . Б . Левина, т о м VIII, Харьков, 1923 ( г л . VI); Г р о с с м а н Л . , Поэтика Достоевского, Москва, 1925; С м о л и ч Ю р и й , M a ­ ture mortem у хтдожн1й л!тератур1, чВапЛ1те&, 1927, IV; П е р ц 6 в В . , К а к а я была погода в эпоху гранщанскон войны, «Новый Леф», 1927, VII; Н и к о л ь ­ с к а я К . , К вопросу о п е й з а ж е древне-русск ой л и ­ тературы (Несколько описаний весны), в книге аСбпрник статей в честь акад. А . И . Соболевского», Л . , 1928; Д о б р ы н и н М. К . , П е й з а ж в творчестве И. С. Никитина, «Литература и марксизм», 1929, Ш , Д л я параллельного изучения истории П . живописно­ го и лит-ого с м , : В и з е А л ь ф р е д , Историческое развитие чувства природы, перев. Д . Коробчевского, СПБ, 1890; Б е н у а А л . , История живописи всех времен п народов, т. I — П е й з а ж н а я живопись, С П Б , 1912; B l e s e A . , Das Naturgerufli im Wandel der Zeiten, L p z . , 1926; K a m m e r e r F . , Zur Oeschichte d. Land sell aftsgefuhls im fruhen 18 Jahrli., Berlin, 1909; M о с n e t, Le sentiment de la nature en France de J . J . Rousseau a Bernardin de Saint^Pierre, essai sur les rapports de la literature et (le ma'urs, P , 1У07; D a i i u t A . , Le sentiment dc la nature et son expres­ sion artjstique, P., 1914; D I t с h у Y K . , L a mcr dans L'tcuvre htteraire de V , Hugo, P., t92a. В. Нечаева т F представитель консервативной группы бур­ жуазной интеллигенции, скорбящей о закате своего класса. Из своих наблюдений писа­ тель делает реакционные выводы; отвлекая внимание от настоящих причин обострения социальных противоречий и упадка жизнен­ ных сил буржуазии, он проповедью иссту­ пленного католицизма хочет задержать дви­ жение буржуазии на пути к гибели. Произ­ ведения П . представляют смесь эротического натурализма и бредовой фантастики идеали­ стического порядка. Пеладан возродил ми­ стическое об-во «Rose-Croix» (розенкрейцеров) и посвятил многочисленные работы оккуль­ тизму. Ему принадлежат также пьесы ми­ стического характера—aOedipe et le Sphirtx» (Эдип и сфинкс, 16ds), «Semiramis» [1,497]— и ряд философских работ о сущности искус­ ства—«La derniere lecon de Leonard de Vincb [1904], «Le secret des Troubadours (De Par­ sifal a Don Quichotte> [1906]. Библиография: I. Сочин. кроме у к а з а н н ы * в тексте: Anipbith^atre des sciencesmоrtes, ti т т . , P., 1892—1901, и мн. д р . (список их прииеден у Toieme). II. A u b r u n R . a., PeJadoar bioffraphle, smvie d'une bibliographic, P., 1904; D I v о i г e P . , Faut-11 devemr mage, P., 1909. tf. Я. ПЕЛ Л И КО Сильвио [Silvio РеШсо, 17-89— 1854]-—итальянский писатель, сын поэта Оеорато П . В 1810 появляется первое произве­ дение Пеллико—трагедия из греческой жиз­ ни ^Laodicea^, затем «Франческа да Римини» (1812—1818, русский перевод А . Элькана, СП Б, 1861), написанная по всем требова­ ниям романтизма, имевшая у публики боль­ шой успех, особенно благодаря патриотиче­ ским речам, вложенным автором в уста Паоло, Иллюстрация, к аМои.м теиницамъ франц. иэд. 1843) Пеллико (ш Жозефин [Josefin Peladan, 1859—1918J—французский писатель. Родился в семье писателя. Автор философских романов («Le vice виргетс», 1884, и др,}* объеди­ ненных общим заглавием «La decadence IELtine» [Закат латинского мира (w. I — X I X , 1886—1907)]. В них П. дает картину мораль­ ного вырождения буржуазной Франции. П — ПЕЛАДАН Раздел Италии после Венского конгресса [1814—1815], а также восстановление в ней абсолютизма содействовали росту националь­ но-революционного движения, в котором наи­ более видную роль сыграла тайная орга­ низация карбонариев, опиравшаяся преиму­ щественно па вразкдебные самодержавию и иноземному владычеству круги либеральной буржуазии, стремившейся к объединению страны и уничтожению господства дворянст- " ва. П. присоединился к движению, став глав-