* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПАЛЬМИП [413-414] ПАМФЛЕТ бражена жизнь городской буржуазии, к к-рой Это стремление показать определенную че­ Пальмер относится резко отрицательно, под­ ловеческую фигуру приближает памфлет в из­ вергая ее обличительиой критике. Идеолог вестной мере к художественной литерату­ ре, работу памфлетиста — к работе писателя, крепкого зажиточного крестьянства, воспе­ создающего «типический характер*, причем вавший когда-то умеренную и здоровую в отличие от художественного обобщения жизнь бережливого крестьянина (кулака), П . П. имеет в виду именно определенное, конк­ бичует современного буржуа за мотовство и ретное лицо, конкретные факты (т. е. преж­ безделье. Обличением Пальмер надеется вер­ нуть общество к «доброму старому» време­ де всего устраняет элемент художественноговымысла). ни, когда господствующее положение в стра­ не занимал мелкий собственник, «фермер и его Естественно, что П. определенного класса коровы*. Роман Пальмсра, критикующий бур­ характеризуется теми литературно-художест­ жуазное общество с позиций мелкобуржуаз­ венными особенностями индивидуализации ной морали и кулацкой деловитости, имеет персонажа, к-рые присущи художеств енкоизвестное значение как разоблачение бур­ литературному стилю этого класса. Негативжуазного быта; написан он легко, увлека­ лая направленность, которая характеризуеттельно, остроумно. л Б памфлет,—его установка на отрицание, разо­ ПАЛЬМИНИлиодор Иванович[1841—1891]— блачение, осмеяние,—роднит памфлет с сати­ поэт. Р . в дворянской семье в Ярославской рическими видами художествеиной лит-ры: П . губ. Окончил 3-ю петербургскую гимна­ ироничен, полемичен. Отсюда художественная зию, учился на юридическом факультете Пе­ манера памфлетиста усложняется еще и о с о ­ тербургского университета. Печатал стихи в бенностями художественно-литературной с а ­ «Веке» П. И. Вейнберга и «Библиотеке для тиры, различными видами иронии, гиперболи­ чтения* А . Ф. Писемского; вскоре сблизился зации и т. п . с В . С. Курочкиным (см.) и стал одним ив Так. обр. П. является видом политически ближайших участников сатирического журн, насыщенной, публицистической по преиму­ «Искра» (см,)* С конца 60-х гг. деятельно ществу (иногда философской, научной и т. л . ) сотрудничал в юмористических («Осколки» и литературы, к-рый в некоторых отношениях др.), а впоследствии: и в толстых журналах близок к художественно-литературной сати­ («Русская мысль»). Лучшая полоса творче­ ре. Вместе с тем памфлетность может иметь ства П.—период его сотрудничества в куместо и в художественной литературе, т. е. рочкинской «Искре». Стихи П . этого перио­ введение в художественно-литературное про­ да—характерные образцы революционно-де­ изведение персонажа, представляющего в той мократической поэзии 60-х годов. В них П, или иной мере портретную характеристику разоблачал половинчатость так н а з . <гве­ внешности, поведения и т. п. какого-либо ликих реформ» («Обыкновенные песни», пе­ определенного липа (например образ Кармазисня I), осмеивал фразерство либералов («Те­ нова в ^Бесах* Достоевского). Так. о б р . от­ тушка полночь», «Великие герои») и выступал ношение П. н художественной лит-ры весьма за слияние личного чувства с общественным многоразлично и определяется данными исто­ долгом («Свидание»). Лучшее стихотворение рическими условиями. Отсюда вопрос о П . IL—«Requjem» («Не плачьте над трупами является одним из частных вопросов пробле­ павших борцов»)—пользовалось большой по­ мы взаимоотношения публицистики и худопулярностью в революционных кругах вплоть • жественной литературы, их взаимопереходов до 1917 и неоднократно перепечатывал ось. в тех или иных конкретно-исторических у с л о ­ К 80-м гг. поэзия П, мельчает, общественная виях (см. ^Публицистика*), л. т\ сатира все чаще вырождается в мелкое з у ­ Классический П . создан молодой б у р ж у а ­ боскальство, высокая принципиальность сни­ зией в процессе борьбы складывавшегося б у р ­ жается ( П . не считал зазорным печататься жуазного общества с феодализмом, средневе­ даже в бульварном «Московском листке»). ковой церковью и схоластической философией. П. успешно переводил из польских поэтов, Одним из первых выдающихся мастеров П . особенно и з Сырокомли. был Э р а з м Р о т т е р д а м с к и й [1466— 1536], Его «Похвала глупости» (Lob der ТогБиблиография: I. Сны н а я в у , М., 1678; П о х о ж д е н и я Юлостлиа, М . , Ш 2 ; Цвети л змеи, С П Б , Ш З . heit, 1509) направлена против князей, попов* П . Л е й и и п Н , А . Воспоминания и переписка, схоластики я представляет ярко-сатирическое СПБ, 1907; А м ф и т е а т р о в А . , Забытый смех, произведение. Таковы ж е «Письма темных сб. второй, М., 11)17; М ы ш к о в с к а я Л . Чехов s юмористические ж у р н а л ы В0-х г г . , М . , 1929. Л . Б. людей» (Epistolae obscuroram virorum, 1515— 1517)—-памфлет-сатира Гуттена и Рейхлина. ПАМФЛЕТ—представляет собой произведе­ Г у т т е п у [1488—1523] сверх того принад­ ние, направленное обычно против политиче­ лежат памфлеты: «Булла* (Bulla), «Советчи­ ского строя в целом или его отдельных сторон, ки» (ConsiHa, 1521), «Разбойники» (Praedoпротив той или иной общественной группы, партии, правительства и т. п., зачастую через \ nes, 1521). разоблачение отдельных и х представителей. П. был широко использован в буржуазных Задача П. состоит в том, чтобы осмеять, про­ революциях XVII и XVIII вв. Хотя газеты дать позору данное явление, данное лицо. П . , уже существовали в это время, но издание создавая образ разоблачаемого деятеля, стре­ их было монополией абсолютистского прави­ мится представить его как определенную инди­ тельства. Они были скорее придворными тор­ видуальность — бичует его в его политической говыми бюллетенями. Политическая литера­ жизни, быту, индивидуальных особенностях, турная борьба прокладывала себе путь че­ для того чтобы сделать еще сильнее удар по рез брошюры н листовки, при помощи котополитической липни, им представляемой. 1 рых П. п выходили н свет. В эпоху, предшет (