
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ПАЛКПГРАФИЯ [407—408] ПАЛЕОГРАФИЯ пнсеГг, преимущественно старом, т. к, пос более понятен переход к типам деловой кан ледний чаще требует постановки вопросов целярской или торговой графики у христиан «•когда?» негде?», разрешимых методом П. Для низованных варварских народностей. Таковы литературоведения П. ценна тем, что ее прие южные и восточные славяне, у к-рых само мы приводит в порядок тексты исследуемых введение письменности было связано с куль памятников- П. доставляет литературоведам том, почему вообще на первых порах письмо те хронологические и географические сведе отличалось традицией торжественности, лпния, к-рые могут оказаться полезными при тургичности. Так эволюционировала глаго литературоведческом анализе произведения. лица, идущая от первых «панн о но-моравских» Как и архивоведение, П. является так. обр. образцов [X—XII вв.] к позднейшему кур вспомогательной для литературоведа дисцип сиву в сербо-хорватекттх памятниках. В ки линой к Свои наблюдения иад датированными риллице с X I до XVIII в. по всем трем язы почерками (хронологически точно приурочи ковым «изводам» письма—русскому, сербско ваемыми по записям об изготовлении рукопи му и болгарскому плюс молдовалашскаи раз сей) палеограф группирует, чтобы потом при новидность последнего—налицо та ж е кар менять и х к основной массе почерков недати тина эволюции, доходящей в русских приказ рованных, в чем собственно и состоит метод П. ных документах, «столбцах» XVII в., до пре Служа наукам исторического цикла, прежде дельной свободы начертаний, иногда до про всего истории письмен (см. ^Графиках), П. извольных сокращений слов. помогает установить п о д л и н н о с т ь или Европейская П. имеет дело гл. обр. с двумя подложность рукописного документа—книги, I материалами д л я письма: пергаментом, т. е. свитка, листа,—а иногда н разобрать ого со специально выделанной кожей животных, и держание. Н а у ч н а я П. е в р о п е й с к и х бумагой; смена первого на вторую в Зап. Евро п и с ь м е н разработана в X V I I I — X I X вв. пе началась в XII—XIII вв., у славян—в по четырем алфавитам: греческому, латинско XIV веке;только при недостатке того или дру му (с видоизменением в готический) и двум гого наблюдается употребление древесного ма славянским—глаголическому и кирнлловскотериала—бересты и луба (ср. сохранившиеся начиная с XVIII в. сибирские русские бере стяные рукописи). У славн н с появлением бу о у к н г е т ь в ' Ы • МЬНН маги, гораздо более дешевой и доступной, чем пергамент, что сразу расширяло книжную V Ь С А С Л 0 ? Ж Ь Б 0^Ч7рИ продукцию, даже создавало своего рода книж ный рынок, ремесленное ускорение почерков H f f t H T H E O y - : — ГХД-АНбыстро захватывает письменность (полуустав X V века). Точность хронологических опреде ?ул U J H U J A N A - : лений для пергаментных рукописей может быть доведена до полувека, но для бумажных значительно дальше благодаря показаниям ъ ш N О Б j Ф ад - Е Т » > филиграней, т. е. фабричных знаков бумаги, предварительно разгруппированных по об разцам, встречающимся в датированных ру кописях. Наличие в рукописи нескольких сортов бумаги со взаимно ограничивающими ся показаниями филиграней еще больше уве личивает точность датировки; в случаях про тиворечия между почерками и фил и гранями СДЛНАА-Ё • N A D предполагают либо влияние прежней школы письма (напр. когда пишет старик) либо, на в ъ у н н к о у л * оборот, залежность бумаги (когда она опаз дывает к употреблению, обгоняемая эволю А Н - / А Ж Е HAjtH Y E T b цией почерка). Место написания, если речь идет не о широ кой этнической территории, вообще опреде лимо не столь точно, как время, т. к. опи Древнерусский устав XI в, рается на приметы, к-рые постоянно взаимо действуют и передвигаются ло территориям: н у . Всем им общ основной процесс развития, графика, диалектальные особенности языка, идущий от форм прямого и раздельного пись орнамент и т. п. Это мешает созданию на ма ма к манерам более или менее беглых начер териале местных записей строго палеографи таний: в раннесредневековом греческом и ла ческого метода, взамен чего здесь значитель тинском письме—от манускулов через унци ную роль играет индивидуализация каждого альные почерки (еще крупные, но с закругле отдельного случая при помощи данных лин ниями и наклоном) к курсиву и минускулам; гвистики, истории искусства и др. в поад несред невековом славянском от устава через полуустав с дальнейшим развитием ско Побочными показаниями, хар актер и зу киля рописи у ж е за пределами средневековья; ана ми рукопись, служат по преимуществу деко логично в практике упомянутых алфавитов и ративные элементы: вязь (и греч. и слав. П.), постеленное увеличение сокращении па пись орнамент, а также иллюстрирование (миниа ме отдельных слов пут^м аббревиатур (лат, тюра). Пе в пример латинской П., где орна ds=deus, слав. 6Тъ или бъ-богь и т. п.) и вы ментация сосредоточена на инициалах и об носных букв (русск, все " вместо всего). Наирамлениях м ш т а т ю р , славянская ккрнллоп1