* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ПАВЛОВ [393-394] ПАВЛОВ иадаюло. В 1839 вышел сб. «Новые повести» («Маскарадл «Демон» и «Миллион»), у ж е не имевший успеха первого сборника- В даль нейшем П. писал лишь изредка критические статьи и заметки. В творчестве Павлова 30-х гг. нашел свое выражение протест мелкобуржуазных слоев против феодально-дворянского гнета. Одна ко впоследствии эти-протестующие настрое ния были сильно приглушены влиянием гос- ТРИ ПОВЕСТИ. Н. ПАВЛОВА. Domestic* fada. лаевского военного режима нашли свое от ражение в повести «Ятагап>, вызвавшей осо бенное возмущение со стороны Николая I. В «Аукционе*, «Маскараде», «Демоне» и «Мил лионе» П . стремился разоблачить светский и чиновный мир. Эта обличительная сторона творчества Пав лова обеспечивала ему успех у демокра тического . читателя 30-х годов. Мастерство Павлова как в умелом построении сюжета, так и в психологической обрисовке харак теров было отмечено современной ему кри тикой. В последнее время о мастерстве П. писал Н , Л , Степанов, который отметил, что Павлов вслед за Пушкиным переносит в рус скую повесть методы французской новел лы, прежде всего Мерные. Влияние Мерные сказывается в композиции и стиле повестей Павлова. От Мериме идет сюжетная услож ненность, неожиданная развязка и показ пси хологии героев. Недаром «изображение ха рактеров» у П , особенно высоко оценивалось его современниками. П. был для 30-х гг. об щепризнанным стилистом: отрывки из его по вестей приводились в хрестоматиях как об разцы слога. В дальнейшей своей журналь ной и публицистической деятельности Пав лов н е сохранил обличительной силы «Трех повеетей>. Не поднявшись-до ясного и рез кого отрицания крепостного права, обли чая его отдельные уродливые стороны, Пав лов постепенно становится все умереннее и умереннее, В «Четырех письмах к Гоголто> по поводу «Выбранных мест из переписки с друзьями» П. не смог дать реакционному выступлению Гоголя социальной оценки и полемизировал с ним больше по поводу отдельных противоре чий. В конце своей жизни П. выступил в ка честве редактора газ, «Наше время»Л1860— 1802], переименованной в 1863 в «Русские ведомости», и по своим воззрениям сомкнулся с идеологами реакционного дворянства. Библиография: I. Т р и повести, С П Б , 183Ь («Име нины», «Аукциона, ««Ятагане); переизданы в 1931 «Изда тельством писателей в Ленинграде» с о вступит, статьей Н . Степанова; Жизнь и деяния Вездесуеиа, с о всеми достопамятными его происшествиями. Нравствеииосатирическая повесть, С П Б , 1835; Т я ж б а д в у х косых, пли не хвались, шедши в с у д , а хвались, вышедши из суда. Нравственно-сатирическая повесть, заимство ванная и з предания X V I I I с т . , С П Б , 1836: Новые п о вести. Маскарад, Д е м о п , Миллион, С П Б , 1839; Четы ре письма и н В , Гоголю, ШосковЪкае ведомости», 1847, № № 2 а , ЗА и ; б ( П о поводу «Выораддьгх мест н э переписки с друзьями»; перепеч. в «Современни ке», 1847, Ш 5 , 6 , и в «Русском архиве», 1890, № И ; Раэбор комедии графа В . А . Сологуба *Чпновпик>, М., 1 857; Биограф-ориенталист, «Русский вестник», т . VIII, 18&7 (по поводу соч. В . Григорьева о Т . Н . Гра новском); И а Московских записок, кРуссний вестник», 1869, № 8; Отрывок и з неоконченной повести и да рукописей, оставшихся после покойного Н. Ф . П а в лова, «Петербургская газета», 1868, Ж № 50 и. 57. К р о ме того П . поместил р я д лирических стихотворений в «Московском телеграфе» (1825—1829), «Телескопе» (1831—1832), «Молве» (1882), «Московской наблюдате ле» (1835—13Э8Ь несколько водевилей (в альм, «Раду ги», Ш 0 ; «Московском вестнпке*, 1830, ч, 1; «Молие», 1832, J > 8), перевел в стихах французскую передел 4 ку трагедии Шиллера «Мария Стюарте <М,, 1325) и проной—* Венецианского купца* Шекспира {аОтечествеиные записки», 1839, М 9). В «Русском вестнике* яа 1&56—1859 напечатал несколько стихотворений и ряд статей, наделавших немало шуму, С 1&6D по 18Б2 П . под сооей редакцией издавал политическую и лит-ую г а з * Н а ш е времн«,(с 18 G3—«Русские ведомости»), где опубликовал р я д статей [между прочим известную статью о «Грозе» Островского (I860, М М 1 и ? ] п д р . ] . н г в ъ ташпгвл-Фхи н , с т в п а и о в д . № 5 . подствуюгдей дворянской идеологии. Обли чительная социальная направленность его повестей, замаскированный протест против крепостничества и военно-бюрократического строя николаевской монархии особенно рез ко прозвучали на фоне общей политической реакции 30-х гг, В повести «Именины» напр, он поставил проблему крепостной интеллиген ции. Безыменный герой повести, талантли вый крепостной музыкант, говорит о себе: «Я рыл существо 1 исключенное из книжной пе реписи людей, нелюбопытное, незаниматель ное, которое не может внушить мысли, о к-ром нечего сказать и к-рого нельзя вспом нить*. Героя постигает тяжелая жизненная катастрофой даже шинель николаевского сол дата кажется ему избавлением: -г...меня у ж е не пугала барская прихоть, я сделался слугой не людей, а смерти», Тяжелые картины нико