* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПАВЛЕНКО [39t—302] ПАВЛОВ вотской Туркмении. Непосредственное учас­ I жуазного журналиста Коллинса, по своим по­ литическим убеждениям далекого от Комму­ тие писателя в практике социалистической ны, готового однако под влиянием силы исто­ перестройки старой Туркмении, в борьбе за рических событий стать в ряды ее защитни­ посевную, подвело Павленко к отражению со­ ков- П . правдиво показывает основную массу циальных процессов. Новые колхозы вокруг интеллигенции Парижа, кипевшую бешеной Ашхабада—Мерва, быт пограничной охраны, хлопковые учреждения, ирригация, районы | классовой злобой к Коммуне. В качестве пред­ ставителей этой интеллигенции П. красочно сплошной коллективизации Дейнау, сложная изображены посетители книжной лавки Тиг-кономика Туркмении, этого «средневековья бо, знавшего в числе своих постоянных кли­ X X века», героическая борьба со стихией, ентов лучших людей буржуазной Франции: реформа старых водных законов—вот о чем Флобера, оценивавшего происходящие собы­ повествует «Туркменистан». тия с точки зрения «неудобств» закрытия «Оде­ Недостаток «Туркменистана»—в отсутствии она» и исчезновения бриошей; Дюма-сына, конкретного изображения строителя социа­ которого ужасала «дерзкая» мысль вынести на листического общества. Реальные участники площади города скульптурные сокровища изображаемых Павленко процессов рисуют­ Лувра. Однако политически правильные вы­ ся им бегло, в общих расплывчатых тонах. воды П. о причинах поражения Коммуны, о Вот почему «Туркменистан» страдает еще неизбежности политической дискредитации схематизмом. демократии недостаточно художественно убе­ Произведение безусловно более высокого дительны, не вытекают из развития действия идейно-художественного уровня—«Пустыня». в романе. Этот недостаток связан с тем, что Борьбу с пустыней, с кара-кумскими песка­ от показа пафоса и героики революционной ми, осуществляемую в условиях жестокого борьбы пролетариата П. центр тяжести пере­ сопротивления классового врага — басмачей, нес иа изображение революционного пафоса ведут реально очерченные люди. П . созда­ демократии вообще. В этом—основной недо­ ет образы советского инженера Манасеина, статок в общем большой творческой удачи, романтика, задавшегося проектом оводнешш какой несомненно являются «Баррикады». Кара-Кумской пустыни путем перевода АмуДарьи в Каспий, техника Максимова, умею­ Творчество П.^-один из ярких примеров щего понять практические условия и учесть идейно-художественного роста писателя в ус­ цель. Этим талантливым, преданным энтузи­ ловиях практического участия в строитель­ астам не удается осуществить своих проек­ стве социализма. тов : в интеллигентском индивидуализме, и Библиография: I. Аапатсние рассказы, и а д . «Феде­ рация», M . , 1929 (иэд. 2-е, 1931); Стамбул и Турции, оторванности от конкретной практики видит над. ^Федерация», М,, 1930 (пэд. 2-е, 1931); Пустыни, Павленко причину и х неудач*. Подлинным Повесть, *Изд-во писателен о Л е н и н г р а д е ц Л , , 193?; строителем новой жизни является КлючаПутешествие в Туркменистан, л а д . «Федерация», Ы., 1932; То те, над- «Московское т-во писателе»*, М», ренков, который задачи большого масштаба 1933; Анатолия, Рассказы, иэд. 3-е, и з д . «Федераппнв, умело разрешает на основе учета конкрет­ М., Баррикады, Р о м а д , и а д . «Федерация*, Моных условий. иина, (несн. и з д . ) ; 13-я повесть О Лермонтове, иэд, 1 Федерация», М . 1932. Идейный роет, реалистическое понимание П. Л е ж н е в А . , «Литературная газета*, 19?R, действительности заставили Павленко отка­ Л? 1; Г у р ь е в К . , «На литературном посту*, 19У9, заться от изысканной орнаментики и перейти X V ; Р о ш Р . , «Новый мир», 1929, X I I ; «Октябрь», 192Э, VIII; Б о р о з д л н И . , «Красная вопь», 1931, к спокойному, сжатому* реалистическому по V — V I ; Р D н И а Д , «Пролетарский авангард», 1932, форме рассказу. IV; Г л а г о л е в А р к . , «Новый мира, 1W3!?, 1; Г о л ь ц е в В . , «Литературная газета», 1931, 23 Дек.; Исторический роман П . «Баррикады» за­ Ф а д е е в А , , Большая победа,«Правда*, 1932, 355, служенно ставит П. в ряды крупных совет­ 26 дек.; Г о л ь п е в В . , П о д знаком роста, «Крас­ ских художников: «Баррикады» явились пер­ ная повьв, 1932, III; С м и р к и к о в с к н й К . , Павледко П . «Пустыня^ я «Путешествие в Туркменистан», вой в советской лит-ре попыткой револю­ «Художественная литература*, 1932, № 8; А и л с п ционно-художественного осмысления «вели­ м о в И . , П а р и ж с к а я Коммуна и советская литерату­ чайшего образца величайшего пролетарского р а , «Литературная газета», 1S33, Л? 13 17 марта; Б о р О в д и н И . , «Красная новь*, 1933, N° 1 (О «Барри­ движения X I X в.» ( Л е н и н). II, в основном кадах*); Д а н и л и н Ю . , П а р и ж с к а я коммуна в ху­ удалось с большим художественпым своеоб­ дожественной литературе л «Баррикады* П , Павлен­ ко, « Х у д о ж е с т в е н н а я литература*, 1933, Ь: Г л а ­ разием, с глубоким революционным пафосом г о л « И А . , «Комсомольская правда*, 1933, 13 марта отразить великий исторический опыт комму­ to «Баррикада.**}; Б о р о з д и л И . , Повесть О Лер­ ны, П , интересуют пе вожди Коммуны, а ря­ монтове, «Красная новь», 1033, 5. Т . Qeeumow довые ее борцы: машинист Ламарк, канониркя, Клара Фурнье, героический лбраэ слепого, ПАВЛОВ Николай Филиппович [1805— к-рый задушил спасшего его чиновника-обы­ 1864]—-писатель, сын вольноотпущенника. По­ вателя за циническую проповедь примирения лучил образование в Московском театральном с любым режимом, образ «зрячего слепцам, училище и затем и Московском университете в сознании своего духовного и социальное; (Юридический факультет). Служил в суде и превосходства призывающего душить «мел­ канцелярии московского губернатора. В 163 i ких трусливых гадов»,посмевших заподозрить П. жевился на К . Я ниш (поэтесса Каролина в подкупности вождей Коммуны, Па примере Павлова). Дом П . стол широко известным п актрисы Рош, ставшей коммунисткой, и х у - Москве лит-ым салопом. Лит-ую деятельность дожника Буиссона, примкнувшего к рядам П, начал в 1825, напечатав стихи в «Москов­ национальной гвардии, П . показывает идей­ ском телеграфе^ и других журналах. Ипвеспное перерождение отдельных представителей НОСТЬ приобрел повестями «Именины*, «Аук­ интеллигенции в восставшем Париже, В этом цион», «Ятаган»j к-рьге появились it JS35 к ж е плане интересен образ английского бурсб. «Три поввети» и были запрещены к перог Р т 1