
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ [283—284] 0.1] Ы К тесто О. не выходит за пределы неустойчи вой мелкобуржуазной революционности. На чиная с рассказа «Гость», в творчестве Оли гера постоянно выступает коллизия между задачами революционной борьбы л нравом па личное счастье. В его повестях многократ но повторяется образ революционера интел лигента, индивидуалиста и ьютета, одиноко го среди товарищей, в глубине души утра тившего интерес к революционной деятель ности и веру в ее необходимость и в этом без различии даже теряющего ощушенио реаль ности окрул;ающей жизни (*На аванпостах», «Холод», «Ангел смерти»). В повести "Па аванпостах» внутренний кризис этого героя изображен особенно ярко. Психологический развал быв. революционера в упадочно-бур жуазной обстановке литературно-артистиче ской богемы эпохи реакции показан в пове сти «Скитания», В творчестве О. постепенно все больше усиливаются эротические мотивы, доходящие порой до прямой порнографии («В часы отдыха*). Олигер все чаще обра щается к изображению пошлости чиновно мещанской среды — к излюбленной тематике мелкобуржуазной интеллигенции эпохи без временья. Повествовательная манера О. большей ча стью реалистична, с элементами психологизма, но в ряде рассказов прием опускания имей и ряда фактических подробностей создает аб страктно-символический тон, напоминающий манеру Леонида Андреева («Любовь», «Дик татор», «Рабочий»}. Образы О. не отличаются яркостью. Наибольшей художественной прав дивости и эмоциональной силы достигает он в некоторых повестях о тюрьме н смер тной казни («Тимка», «Смертники», «Один:*), а среди произведений из жизни мещанина обывателя удачнее всего рассказы о детях, где быт дастся с точки зрения детского вос приятия («Бабушкина смерть»,«Летний па п а ^ Крайне слаб и по существу реакци онен утопический роман Олигера «Праздник весны». Представления автора о грядушем социалистическом строе ограничиваются кар тинами в д у х е эстетского индивидуализме, слащавой эротшш. стало ей пе в мочь.../Погода пуще свирепела,/ Нева т д у и а л а с ь и ревела.../и вдруг, как зверь о стервенясь,/на город кинулась.,./Оса да) Приступ! злые волпы,/как норы, лезут в ' окна» и т. д , О. было особенно и ходу в прецпозной и ложноклассической поэзии, где оно проводиI лось последовательно и развернуто; в рус ской литературе образцы таких О. были дашл . у Тредьяковского: «Езда на остров любви^, 1 1 {СПБ}, Ш 0 . О. по существу является следовательно перенесением на понятие пли явление призпакоп одушевленности п представляет со бой так. обр. вид м е т а ф о р ы (см.). Ом. «Тропьг». 1 Луиза [Louisa May Alcott, 1832— 1888]—американская писательница. Дочь пиI сателя и лектора но общественным вопросам I и педагогике. В о время иойны за восвооожденпе» негров работала сестрой милосердия. 1?е произведения для детей сентиментальны, слащавы и назидательны, проникнуты идея ми современной О. «прогресс]IBHOH> б у р ж у а зии Северных штатов. О,—ухудшенное про должение Бичер-Стоу (см.). Наибольшей из вестностью из ее произведений для детей пользовались «Маленькие женщины» (Lit tle women, 18G8) и «Маленькие мужчины* (Little men, 1871), переведенные на многие я з . Эти две повести весьма рекламировались консервативной педагогикой, как впрочем и все творчество О. Библиография: I. Русск, п е р е в . : Американка, Роман, СПБ, 1875- Старосветская девушка. Повесть, СПБ» Е375; П о д сиренями, С П К , 1880; Маленькие мужчины, над. 3-е, СПН, 1903; Д ж е к И Д я щ л ь , М . 1304; Ненок д л и деоиц, М., 1909; Маленькие жепщивы, и э д , 2-е, П . , 1910; последнее п з д . : Одесса, 1»27, и д р . II. О детских книгах. Критико-ОиОлиографпческцн с к а з а т е л ь , п з д . книжного магачипа С. Скирмунта, «Труд*, М., 190S, стр. 149—151. Lift, Letters and Jour nals, ed. by E . D . Cheney, L . , 1883; A l c o t t L . M Recollections of my Childhood's days, L . , 1 8 9 0 ; T u r n c r L . D . , L . M . Alcott's, xLittle т е п » , «Journal of Nejcro History*, 1929, Oct., p. 595—ййй; W i n t e r i c h J . T . , Romantic Stories of Books, ^Little women*, ^Publisher' * Weekly*, 1331, 1 5 Д ' Ш , p. 6 0 5 — Ш . III. G u l l i v e r L . , L . M . Alcott. A bibliography Boston, Ш2. ( 1 0ЛКОТТ л . т. Ипай [Степанов И. С , 1910—]— современный марийский поэт. Р . в крестьян ской семье. Член ВЛКСМ, Учился в ПедтехБиблиография: Г. Рассказы: т. I, СПИ, 1907 (пал. ^-е, 1У10); т, II, и з д . вМоскопского КП-BJ», М,, 1У0й; никуме и в Киноинституте в Москве. Лит-ую т. III, над. «Прометей», С П Ь \ 1910; Судный дсль, над. деятельность начал в 1928 стихами о новой: «Новый мир*, СПБ, 190S; Принцесса, Г о ч и а , С П Е , 1910; Праздник весны, Р о ч а п , и э д , чОсвобождение», С П Б , деревне. В своих ранних произведениях О. 1911; Собр. СОЧНЕТ., ТТ. I—А", V I I , С П Б , 1911—101S. недостаточно четко ориентируется в классо II. К о л т о п о в с к а й Е . А . , Х т д о ж п и к - с и о п р я к , вых взаимоотношениях- Показ,сложноО дейст с.6. «Новая ншань», С П Б , 1910: Г а и ж у л е в и ч Т . , вительности он заменяет нередко идилличес Герои и образы Олигера, еС о вр с а п н а я , жизнь», 1914, книга V . Л. Наган ким описанием колхозного быта. Постепенно О. изживает свои недостатки, преодолевает свою ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ [или персонификация]— социальную наивность. Переходя к тематике выражение, дающее представление о какомсоц. реконструкции с. х . и соц. индустриал илибо понятии или явлении путем изображе ния его в виде живого лица, наделенного зации страны» О. выявил себя одним из лучсвойствами данного понятия (например изоб тпих певцов ударничества и соцсоревнования ражение у греков и римлян счастья в виде л марийской лит-ре («Индустрийьпт вюржо^— капризной богини-фортуны и т. л,). Весьма «-Кровь индустрии», ««Большевик темп» и др.). часто О. применяется при изображении при Особое место в его творчестве занимают сти роды, it-рая наделяется темп или иными че хи о комсомоле (сб, «Рвезе комунар»}. Поэт ловеческими чертами, «оживляется», напр.; неизменно откликается на злобу дня меткими «море смеялось*. (Горький) или описание пастихами, полными революционного энтузиазводнения в «Медном всаднике» Пушкина: i ма. О. сделал за последние годы своей твор «...Нева нею ночь/рвал ас я к морю против ческой работы заметные успехи в смысле бури,/пе одолев их буйной дури.,./и спорить развития языка и овладения техникой стиха. 1 1 ОЛЫК