* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОКУЛОВ [273-2711 OKУНЕВ 1 ческом отделе журнала проходили значитель­ ные, вошедшие в актив пролетарской социа­ листической лит-ры произведения: «Разгрома Фадеева, стихи и поэмы Беэыненекого, «Ти­ хли Дои» Шолохова,' ^Бруски* Панферова, «Ведущая ось* Ильенкова, «Ненависть* Шу­ хова, «Станица* Ставского и др. Журнал объе­ динил вокруг себя основные силы проле­ тарской литературы и выдвинул ряд новых крупных имен. «О.* вел борьбу с троцкизмом в лит-ре. Статьи против Воронского, Горбова заостре­ ны, полемичны, но в то ж е время борьба с троцкизмом, позднее с переверзевщиной, с Литфронтом велась «О.* не всегда с позиций последовательного марксизма-ленинизма. Как в теоретическом, так и в художественном отделах журнала лозунг диалектико-материалистического творческого метода применял­ ся в схоластическом толковании. Журнал пе­ чатал роман Ю. Либединского «Рождение ге­ роя», не дав этому произведению должной оценки. В 1928 и 1929 журнал поместил ряд статей Авербаха, Ермилова, в к-рых наряду с правильными выводами о характере проле­ тарского искусства был дан идеалистический лозунг о «живом человеке». Нашла свое отра­ жение в «О.» и ошибочная позиция РАПП, особенно его последнего периода, по отно­ шению к писателям мелкобуржуазной интел­ лигенции, рассчитанная, не на перевоспита­ ние последних, а на отсечение и изоляцию. поместил р я д о гуль но-разносных ста­ тей к рецензий, напр. о творчестве Сейфуллшюй» Леонова и д р . Отличалась однобоко­ стью и постановка вопроса учобы у класси­ ков fttXa _о рме 1 m m о i *ал с я_пр 8 и м у щественн о Первоначально О. давал беглые, компози­ ционно не слаженные эарисопки предреволю­ ционной жизни («На Амыле-реке*, 1916), о б ­ наруживая остроту восприятия действительностя и большое чутье жизнн природы. От­ дельные моменты героической гражданской войны» ряд метких характеристик предате­ лей революции составляют содержание «За­ писок Иванова». В период нэпа Окулов привнес в свое твор­ чество нотки гуманизма. Обращался Окуловн к разработке историко-революционных тем, давая сюжетно-приключенческие повести. В основу сюжета его «Камо-Вологодской рес­ публики» положены эпизоды революцион­ ной борьбы 1905. Разработка революцион­ ной тематики, наблюдательность, меткость характеристик—-все эти положительные ка­ чества творчества Окулова снижены, с о д ­ ной стороны, наличием гуманистических на­ строений, с другой стороны, погоней з а приключенческой занимательностью и эф­ фектами. / Библиография: Г. Н а Амыле-рене, Сборник расска­ зов, над, «Северные дни», M . , 1916 (переиздано изд-вом «Зпфг, М., 1В25); -\аписки Иванова, Рассказы, «Москов­ ский рабочий», М. 1926; Нежданная встреча, «Феде­ рации», М., 192G; Побег, *Федераннн>, 1930; К а мо-Вологодскаи республика, Г И Х Л , М,, 1931. II. И а п е и т р с Я г е р М,, - К р а с н а я н о в ы , 1926,. J * 7; В р ж о с е к С , «Звезда*, 1928, X I ; Б о г о ­ с л о в С К Я й Н . , «Печать и революция*, 1928, I; II L* р н м о в а Т . , «Кинга м революция», 1930, V I I ; К р а с О В С н и ft 1 С , *На литературном посту*, 1930, VII; «Кинга-—строителям социализма», 1931, Л* 5; «]]•] литературном посту", 1 Э Э 1 , Л > 3 ; Г о р ь к и Ё М,> -Прайда», i s m , № 106; А л е н е а н д р о в Т., -Книга— молодежи», 1932, № 1—2. III, В л а д и с л а в л е я И . В , , Литература вели­ кого десятилетия, т. I, Г и з , М . — Л . , 1&2в. Г. Александров р 0НУНЕВ Яков Маркович [1882—19в2]— ОПЕЧАТКА По вине типографии на столбце 274, в статье «Окунев> год смерти обозначен 1922. Надо читать 1932. пролетариата, «Октябрь мысли» LM.J, v—v±; Нусинов И,, По журналам, «1\Ешгопоша», \?2Q VI; II. Н . , П о ж у р н а л а м , «На литературном посту», 1927, I, IV, V I I , X — X I I , X V — X I X , X X I , X X I V ; Г . Л . , Ж у р н а л «Октябрь» аа первую половину 1 929, «Зве&ла*, 1 929, VIII; К о р а б е л ( . п и к о в Г., Ж у р н а л аОнтяйрьа в реконструктивный период (док­ лад на расширенном заседании пранления Р А П П ?6 нррта 1930), *Он1Я0рь*, 1930, V — V I ; С у р к о в В . , «Октябрь* д о л ж е н стать творческим центром РАПП, «Художественная литература» (бюллет. Г И Х Л ) , 1932, IV; К о л е с н и к о в а Г а л и н а , Молодые писатели еОнтибрл», «Октябрь*, 1S3J, VII (гтервпеч. и с 0 . « н а ­ ше поколение», М.—Л., 19 33); О р у ж е Л н и к а и П., На полня ж у р н а л о в , «Литературная газета», 19Л3. Л",№ ЯЙ, 4Г), 17 пмшп п ct?nr. ( 0 Л^Л. 1—4, 7— t «Октябри» з а 1933). t Алексей Иванович [1880—]—совре­ менный писатель. Активный участник рево­ люции 1905. Профессиональный реполющюиор-сюльшевик. Во время гражданской иой1щ—командир войск Вост. Сибири. Член Рев­ военсовета, В лпт-ру вошел еще до револю­ ции. В 1924 вновь вернулся к деятельности писателя. Был членом группы «Перевал». ОКУЛОВ стве и . выступает как типичный представи­ тель той мелкобуржуазной интеллигенции, к-рая, примыкая к пролетарскому революци­ онному движению в период его подъема, н о срастается с ним органически, а остается не­ выдержанной и неустойчивой в своей рево­ люционности. Д л я О- характерам скачкн от одного жанра к другому, повррхиостная и х разработка, отсутствие единой идейной на­ правленности и эклектизм лит-ых влияний (от JL Андреева до Горького). Первая книга рассказов «Каменное иго* пестра стилисти­ чески и тематически. Неоформленные рево­ люционные настроения перемежаются дека­ дентскими мотивами и безыдейным бытовиз­ мом. 1 империалистическую войну О. был в 3 рлдах патриотических писателей: в сб. очер­ ков («Воинская страда^ «В огне воины*) реалист][ческнй показ ужасов войны сдобрен слащавым восхвалением героического патри­ отизма русской армии.