* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НОДЬЕ [145—146] НОМБЕРГ обществ, В 1802 И . пишет стихотворный пам­ «N0UVELLES LITTER AIR ES, ARTISTIQUES флет против Наполеона. Впоследствии стал ET SC1ENTIFIQ UES» [Литературные,художест­ сторонником Наполеона и получил место в его венные и научные новости]—крупнейший и администрации, но при Реставрации выдавал наиболее распространенный французский ли­ себя за жертву Империи, тературно-критический еженедельник газет­ Н. написал несколько романов [«Жан Сбоного типа, изд. в Париже с 1922. Бесприн­ rap»(Jean Sbogar, 1818): «Зальцбургский живо­ ципность и информаторская «нейтральностью писен? (Peintre de Saltzbourg, 1803)], но более еженедельника, редактируемого Ф. Лефевром характерный для него жанр—фантастическая (cjtt.)i не мешают ему благожелательно, «объ­ новелла, дробящаяся в «кошмарную** новел­ ективно» возглашать евангелие идеализма лу |«Смарра>(Smarra, 1821); «Лорд Рётвин, или и с настойчивостью создавать успех жанру Вампиры* (Lord Rutween, ou Les. vampi­ «романа-биографии» (biographie г о т а п с ё е ) , res, 1S20)J, фейную сказку [«Фея крошек» (La возникшему в ответ на интерес фашизирую­ Feeaux га1еиевДШ);*Трильби»(Тп1ЬуД8^>] щейся буржуазии к героям, «великим, силь­ и религиозную легенду [«Легенда о сестре ным людям». Беатриче» (La legends de sceur Beatrix)], В «N. 1., a. et s . » — п о существу лишь бле­ этих произведениях Н. являлся проводником стяще поставленный филиал торгового дома иноземных лит-ых влияний на французскую Ларусс, так ж е рекламирующий «художест­ романтику, поскольку они были е ё социаль­ венные и научные новости», как всякого рода но родственны. другие рекламы прославляют модные новинки В 1824 Н. был назначен библиотекарем туалета или домашнего обихода. Арсенала, и его квартира сделалась местом «NGUVELLE REVUE FR*NCAISE» [Новое первого объединения французских роман­ франц, обозрение]—французский двухнедель­ тиков («Сенаклъ»), где преобладали предста­ ник, выходящий в Париже. Основав в 1909 вители дворянской лит-ры 20-х гг. Печатным группой французских писателей—Андре Ж и ­ органом «Сенакля» Н . был журнал «Фран­ дом, Копо, Рюйтером, Шлемберже и д р . , — цузская муза» (La т ш е francaise) католиче­ привлекшей к участию в нем современных ского и монархического направления. «Себеллетристов различных лит-ых направленакль» Н . сыграл значительную роль в борьбе ний—Жюля Ромена, Поля Клоделя, Валери, новой школы против классицизма, но распал­ Лаво и д р . Издание прекратилось на вре­ ся к началу 30-х гг., когда после Июльской мя войны и возобновилось в 1919; с этого революции завершилась диференциация дво­ момента до 1025 ответственным редактором рянского и мелкобуржуазного романтизма. журнала был Жак Ривьер, а с 1925—Жаа Творчество Н, полно противоречий. Наря­ Полан. В настоящее время «К. г. f.» является ду с мистицизмом, продуктом которого яв­ общим органом довольно различных, по преляется фантастическая новелла Н., у него • имуществу либеральных группировок фран­ уживаются материалистические тенденции цузской буржуазии. Реакционеры и католи­ XVIII в., наряду с реакционными высказы­ ки—Клодель и Валери—перестали сотрудни­ ваниями—некоторые социальные идеи Вели­ чать в нем. Наиболее значителен в журна­ кой французской революции («Жан Сбогар»). ле отдел художественной лит-ры. В нем по­ В противоположность своему лиризму и не­ являются до выхода в свет отдельным изда­ истовому разгулу фантастики Н. пользуется нием многие лучшие произведения современ­ ясным, точным, суховатым я з . XVII в. Усвоив ной буржуазной французской беллетристи­ ряд романтических особенностей, он сохра­ ки-—романы Жида, Жнроду, Моруа, Поля няет влияниеКребильона-сына и Стерна. Морана и других. Очень содержательны так­ же отделы литературной хроники, критиче­ Н. был выразителем тех слоев мелкой бур­ ских обзорои новых книг и журналов и т. п. жуазии, к-рые рано разочаровались в рево­ При журнале состоит носящее его марку люции и всегда с опаской относились к реак­ крупное издательство беллетристических про­ ции. В своей лит-ой и общественной практике изведений. он всегда держался вдали от активно борю­ щихся и никогда в своей оппозиционности к Н0М6ЕРГ Г, Д . [1872—1927]—еврейский власти не переходил тех границ, к-рые лиша­ мелкобуржуазный писатель, публицист и ют возможности устроиться у нее на службе. общественный деятель. Р . и воспитывался в В течение 30 лет он был пропагандистом всех польско-еврейском местечке в весьма ортодо­ лит-ых мод, но не создал ни одного на­ ксальной зажиточной семье (до 18 лет был глу­ правления. В ^свободу» романтиков он вкла­ боко религиозен). Позднее переехал в Варша­ дывал смысл: свобода не от классических ка­ ву, где протекала его дальнейшая жизнь. нонов, а от каких бы то ни было лит-ых прин­ Главнейшие произведения—пять томиков ципов. Именно поэтому он после распада пер­ новелл—Н. написал в период 191)0—1908. Н.— вого кружка романтиков был в одинаковой типичный представитель еврейской нацио­ степени оставлен как реакционными, так и налистической мелкой буржуазии. Надлом­ лнберально-демократическими романтиками. ленность, крайний индивидуализм, раздво­ енность («Рая-Мано») и скептицизм—характер­ Библиография: 1. "teuvres de СД. Nodier, editions нейшие черты его психологических новелл. B-enduel, \% VV,, P., 1832—1834; Ж а н СОогар, Вступ. е ш ь я И. M. Н у с и а о в а , eACddeminp, 1934. На революцию 1905 И. отозвался лишь одной II- Д е - Л а - Б а р т Ф. Г . , Разыскании в области революционной колыбельной песней «ё'кцпа, романтической поэтики и ст |лп, К и е в , 1908; S a l o ­ s'jogn Swarze wolkm, в свое время весьма m o n M , , Ch. Nodier et le groupe romantique, P., 1908; Larat J . , L a tradition et 1'exotisme dans 1'ceuvre распространенной, и рассказом «Курсистка», de Ch.. Nodier, P . , 1923. в к-ром революционно настроенная безнал III. L a r a t J . , Bibliographic critique des osuvres курсистка отклоняет предложение интеллиde Oh. Nodier, P., 1923. Ю. Д. 1