* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НИКИФОРОВ [70-Ю] НИКОЛЛДЗЕ Т временной женщины, начиная от Соньчика, тщя к-рой «радость жизни» в том, чтобы быть «постельной принадлежностью* мужчины, и кончая выдержанной комсомолкой Симой, для к-рой общественное всегда выше личного Н. сосредоточивает свое внимание на процес­ се перерождения интеллигентки Файки в ак­ тивную строительницу социализма. Процесс переделки человека—снова в центре внимания Н. Однако переживания своей героини Н. не сумел связать с развитием общественных со­ бытий. Развертывающаяся стройка, взаимо­ отношения партийцев с беспартийными и д р . моменты не включены органически в сю­ жет романа. Портят роман мелодраматиче­ ские эффекты. В романе «Встречный ветер» [1930] к дав­ ним врагам Н,—вредителям, подхалимам, бюрократам—присоединяется новый враг— кулацкая сила- Однако тему свою Н. разре­ шил неверно. Недоверие к крестьянству, х а ­ рактерное для всей «Кузницы», а в частно­ сти п для Никифорова, привело к извраще­ нию в изображении жизни деревни. Бедно­ ту Никифоров в сущности не показывает. Ор­ ганизация колхозов в романе (конец пер­ вой части) получается неубедительной. Ярче дана вторая часть романа, где описана зна­ комая Н. среда завода, советского аппара­ та. Но связь классовой борьбы на заводе с деревней не показана. Разорванная компо­ зиция, временные сдвиги в повествовании, искусственные, неоправданные встречи ге­ роев, вьгаурныя метафорический язык—ха­ рактерны для этого романа. Никифоров, пы­ таясь дать обобщенно-типические образы, по­ рой впадает в грубый схематизм, создает условно-символические фигуры классовых врагов—гбезл и кпх, теневых, сквозных и неуловимых». На грани перехода страны ко второй пяти­ летке совершается крайне показательный по­ ворот писателя от изображения теневых сто¬ рон дейеттпгтельности к пафосному выраже­ нию радости созидания социализма. Роман ^Единство» [1933]—прослявление человече­ ского освобождения, творческого труда, един­ ства между людьми, к-рые, разойдясь, «уз­ нают друг друга по следам работ», произво­ димых в стране с целью воплощения величай­ шей идеи освобождения человечества. По-но­ вому ставится н старая для Н. тема о спе­ циалистах, прославляется их созидательный труд. Идее романа недостает образного вы­ ражения: строительство Туркснба, Магнитостроя дано обще, и местами эти описания на­ поминают отвлеченный показ труда, произ­ водства у ранних ^кузнецов». Насыщенность произведений Н. острыми социальными проолемамн, широкое изоб­ личение писателем различных форм вреди­ тельства, вшгманне к росткам нового быта, новой психики, устремленность к соцналиелттческому будущему делают творчество Н. при всех отмеченных недостатках значитель­ ным явлением советской лнт-ры, t Ф р и ч е В . , Заметки о совремеипой гштетлпуре, нгд. «МОСКОВСКИЙ рабочий*, М . 1926; Я к у б о в с к о й Г , , Писатели чКуапицьл, и з д . «Федерация», М., 1929; Н н ^ к и т и н а Б . , В мастерской современной худошествепKiiii прозы, т . I, иад. "Никитинские суООотпнки», 1931; Г о р б а ч е н Г . , Современная русская литера­ тура, изд. 3-е, Г И Х Л , Ы . — Л . 1931; К О г а Н Л . , О творчестне Никифотюьа, вНа литературном посту*. 1931, № 4; П о л я н с к и й В а л . , О Никифороие, вступ, ст. к I т, *Сочнн.& Г. Никифорова. III. М а н д е л ь ш т а м Р . , Художественная л и ­ тература в оценке русской марксистской критики, над. 4-е, Г и з , М . — Л . , 1Э28; Писатели современной эпо­ х и , т, I, п о д р е д . Б . Коаьмина, иад. Г А Х Н , М , , 192Я; В л а д и с л а в л е в И. В . , Литература иелдкого десятилетия, т. I, Гиз, Ы . — Л . 1928; <Кузнкца» Анто­ логия, п о д ред. С. Обрадована, иад. иФслерапип», Москва—Ленинград, 1930; Литературоведение в 1931, под редакцией С. Б а л у х а т о г о , н з д . Академии наук CCC1', Ленинград, 19ЭЙ. Л. Поляк Т ( ( Джован Баттиста [Giovan Battista Niccolini, 1782 —1861 ] — итальян­ ский поэт и драматург. Р . в Тоскане в обед­ невшей дворянской семье. В молодые годы Н. участвовал в тосканском революционном движении и сидел в тюрьме. Лмт-ое образо­ вание получил во Флоренции, юридическое— в университете Пизы. В молодости был близ­ ким другом Уго Фосколо (см.), оказавшего большое влияние на его творчество. Н>—выразитель взглядов передовой части формировавшейся буржуазии первых десяти­ летий X I X в . , когда раздробленная Италии была под властью сначала Франции, а потом Австрии. Творчество Н, проникнуто нена­ вистью к политическому и религиозному дес­ потизму и мечтой о создании единой незави¬ симой Италии. Наибольшую популярность создали Н. еготрагедии. В начале своей лит-ой деятельности Н. брал сюжеты для них из античной лит-ры («Эдип», «Медея», «Поликсена» и д р . ) , потом перешел к романтическим исторнч. драмам с политич. сюжетом, имевшим большой успех. В трагедии «Навуходоносор» (Nabucco, 1816) под вымышленными ассирийскими именами выведены Наполеон I, Мария-Луиза, папа Пий VII и др.; деспотизму Наполеона проти­ вополагается республиканец Корно. В дра­ ме аАнтонно Фоскаринш (Antonio Foscarim, 1827; русский перев, В . Крестовского, «Де­ ло», 1882, IV), направленной против тараний папы и императора, под видом Венеции XVII в. изображена современная Тоскана, страдающая под гнетом австр. режима. Т е ж е мотивы протеста против гнета Австрии зву­ чат и в другой очень популярной трагедии-— «Джованни д а Прочида* (Giovanni da Procida, 1830). Лучшая трагедия Н, «Арнольд Брешианскии» (Arnaldo da Brescia, 1843)— резкий протест против власти палы п вместе с тем апофеоз демократической республики. После 1848 Н. писал исключительно ли­ рические стихотворения, проникнутые идеей национального освобождения. Излюбленная форма стихотворений Н.—сонет. Библиография: 1. Opcre edit!.' ed Inedlte, ordinate da П. Pallavni. ? v v , Firm^e, 1 860—18(11; Opere pnstumc, a vv,, Firenze, 1860—18661 Opere edlie ed inedite, curata da C. GirgiolU, 8 vv., I8fi0—ISfiQ. J I . V a n n u o c i A.. Ricordi della vita e delle opere di G . B . Niccolini, 2 vv.. Firente, 1866; Z a r d o A . , G . - B . Niccolini t T. SchlHer. l'adova, Ш Э : L o o n i U . , L'uomo politico iiell' Arnaldo da Brescia dl G . - B . Nic­ colini, Roma, 1901. К , Мирцишоесхая t НИКНОЛИНИ Библиоцюфия; I. Собр. сочня,, 7 т т . , *ЗпФ«, М . — Л , , 1931; К j гш-ТОО, Роман, иад. «Советская литера­ т у р а - , м., 1»зз_ IIС е л т в а н о в с н в Е А . , Творческий п у к , Л я к а ф о р о я » , %Ял литературной иосту», 1927, J4 7; Николай Яковлевич [1843— 1928] — грузинский публицист, обществен- НИНОЛАДЗЕ