* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НПК1!Т1Ш [75—76] НИКИФОРОВ веческими страданиямп. Подробно прослежи­ вая настроения Маклецова, Никитин абстра­ гируется от изображпипя советской дейст­ вительности. Мелко буржуазные, идеалистические уста­ новки раскрываются не только в художест­ венном творчестве, но и в статьях Никити­ на. В статье ^Вредные мысли» [1924] Ники­ тин заявлял: «Нельзя требовать от художни­ ка, чтобы он был общественным сейсмогра­ фом, это не главная цель искусства, у него с в о е у х о , с в о я игра, только ему прису­ щая». В сборнике^Как мы пишем* [1930] Ни­ китин акцентировал бессознательность про­ цесса творчества, недооценивал роль крити­ ки, но признал у ж е влияние среды на писа­ теля и необходимость участия последнего в общественной жизни. На пленуме Всероскомдрама [1931] Никитин заявил: ^Чем ближе художник свяЯан со своим классом, тем та­ лантливее и сильнее его песня». Успехи индустриализации СССР, оказав­ шие решающее влияние на развитие совет­ ской литературы, выправляют и творческое развитие Никитина. В пьесе «Линия огня» {19311 Н. показал строительство энергети­ ческой установки. Н , создал образы комму­ нистов, инженеров, рабочих, с одной стороны, и инженера-вредителя (Бог-алей), представи­ телен старой деревни (дед)—с другой. Пьеса имеет в основе своей заостренную коллизию, но схематична, В творческом развитии Н. она играет несомненно положительную роль, свидетельству л о стремлении Н. включиться своим творчеством в социалистическое строи­ тельство. Говорить о завершении идейно-худо­ жественной перестройки Никитина еще преж­ девременно, посту», 1927, X V — X V I ( о с б . *Лнрическан а^члп*); П а л е н А . Р . , чНовый мир*, 1938, VIII; О к е а ­ н о в И . , вКраспая ноиь*, 1929, X ; Г л а г о л в в А . , аПечать п революцня*, i&?9. I {об *Обояисни^ попесги\»); П а л е и А . Р . , «Новый- мир», 1926 V I I ; О ксенон И . , (нКр^сиая новь-. 192», X (о - П р е ­ ступлении Киршта Рудеикп"); П е р л м о н л Т., еКиига н революция*, 1930, VIII i Н и к о л а е п а Т . , «На литературном посту», lfl3Q, I X ; М и щ и х и н В . flCuuupcjuteопти«, ИЗО, V I l ; * K n n r a — с т р о и т е ­ лям Социализма», 19JI> 17 (о романс 'Шинон«); Г у рв и ч А . , Л и н и и огвл, «Сонетенпй Театр», 19'Н, V I I , и дптгпе. Ш . В л а д и с л а в л е в И . В . , Литература в е ­ ликого дес!ггил^тпя, том I, Г и з , Моей ил, — Л е н и н ­ град.* 1928. Б. Грэссчан ( г НИНИГИНДЕвдоксия Федоровна [ Ш З — ] — историк лил-ры. Происходит из зажиточной крестьянской семьи. Окончила Московски*? выегше женские курсы [1911|, С 1914 по 19ii9 вела педагогическую работу^. Печатается с 1914 (ясурн. «Семья и школа», ст. « й - С. Тур­ генев^)- В 1922 под названием С Н И К И Т Н Н С К И Р субботники^ Никитина организовала коопе­ ративное издательство писателей (существо­ вало д о 1931). Работы Н. отличаются обилием фактиче­ ского материала, но методология и х эклек­ тична, соединяя в себе формалистские тен­ денции с социологизмом* в духе Сакулнпа. Н. отредактировала и издала серию крити­ ческих сборников «Классики в марксистском оснещ.енииэ и «Библиотека современных пи­ сателей». В ряде случаев Никитина давала в этих сборниках, составленных наспех, статьи далеко не марксистские и даже враждебные теории пролетариата. В н и х включены ста­ тьи п Неведонекого, ц Пер?верзева, u Р о ж кова, и др. Библиография: I. Росы рассветные, С т н и , Ростов Н/Д., 1919; Р у с с к а я литература от символизма до и з ш я х диеа, М., 19^'.; Поэтическое ncuvccTuo Блока (совиестио с С . В . Шуваловым), М . , Веллетристы-соир,-иеянвкв {соаместио с С, В . Шч иаловыя), выи, 1 I V , — Еыблыогрс^ия: I. Камип, Рассказы, п з д , «Алко­ [ М Л , 1927—1931; В мастерской современной х у д о ж е ност*, П . , Т с ;ке. над, гПылос*. П . , 1923; АчерпственноП прозы, тт. 1 • II, М., L931. ш а с к о е счастье. Рассказы, пэд. то иге, П . , 13?2; Рвот­ II. Отзывы о «Русской литературе о т сичволаама ный форт, Гасскаэы. ГпЭ, М . — Л . , 1922; Т о т е , пад. 2-е, до ыаишх дней*: С о к о л ь н и к о в «Молодая М.—Л», Б>ит, Рассказы, п з д . «Круг*, М . — П . , гиарапп». 19-^fi, ,N* 10; Н и 3 о в n е в Л . . «Сибирские 1Э23; Ночной п о ж а р , Берлин, 1503; Русские ночи, огни-. 102G, Jss 5—6: П о р ш н е й Г . , с Ж у р я а л з с т * . Перлпн, I9?J; Вещи о ъоИне, Г и з , Л , , Сейчас 19-26, . V П ; Г л а г о л е в А . , а Па литературной посту*. на Запад?. Б е р л и н — Р у р « Л о н д о н , иэд, «Петроград*» 1927, Xt г; Г р у з д е в П . , ^Звезда-, 1927, Jfl 2, Л,—Ы„ Полет, Рассказы, Гиа, Д . , V)-2b; С каран­ 1 Другие. 1 дашом в руне. Очерки а рассказы, Гиз, М . — Л . , 19:Ь; III. Писатели совреч1еэноЭ а д о т л , т . I , п о д р е д . Лирическая земля, Рассказы а очерки, и а д . «мыслью В . П . Ьозьмпиа, Г А Х Н , М., Б. З.-М. Л . . I9J7; H w n . l l ПзнАурлен, Рассказы, и з д . *Пралег п и н » . Харьков. tt~7; Ofiiimict;ne повести, и э д . т о НИНИФ0Р0В Василий Васильевич IS'^— н*е, Харьков. Преступление К п р и к а Р у д е н к о , Г.^маг. п з д . то :ке. Харьков, 19?3; Т о ж е , над, 3 - е . 102Jj—nKj-TCKun пнеатель. С 1905 нзвестги как -Нзд-ьо п . л д т д е е н н Ленинграде*, л , . № 3 1 ; Собдчиу для якутов земского сам о т р а в л е н и я п пред­ нщнк. П о з о р ь , из™, *Мыоль*, Л . . 1PJS; Собр. сочни., ставительства в Государственной думе. "Не­ H J - . - П р с ^ т а ; ш ^ > . Х^-ькои, 19-29 [вышли: г . I. Рдчтаын $ о р г : т, II. ГЫлет; т . VI Преступление К и - сколько месяцев сплел в тюрьме; по выходе ?*ка Ру-*зь<П: Шсжсн. Гочаи- (duel**, М - 19Гй; оттуда подал я к ^ с к о м у губернатору п о к а я н ­ HIQiiее.—Лпкгч : г з ч — Б а ? ? н ы и Вениамин. Л е н Г П Х Л ное заявление с выражением верности «парю Л. г»7 вд». ;n44.;3 i - вчиче, Л е т П И Х , ! . Л . , 1Р.> Щ*съ и ТГ-ИАЬ' *Ирест>нлгчие Нприка Р у д е н и престол;-*. Д о 1917 был адвокатом. ко>): Вц^тяке УЙГСГЗ. Л Л Т Ь Я З с о . «Ппчмгелн ofi неиуоПод алияттпом рево.—оцнн 19l>5 Н . органи­ е т и & г е П е ' . м., J . - К А К V I I гшикч», j [ „ iуJH> стр. I>7—\l- П . С CS .4 зовал первый печатный : к у р » а л на яклтл:ком ГЧ*.ч-тие1: с б . « П п с а т е л т , ИОД р?Д, В . ; . ЛКД?)И. ИЗД, М., стр. Сiti (аит^яя. ^Яь-утская р^'чь-. II, принадлежит первая йк'ЛГ?а4>пч. - . V v ^ K i i . пьесл на я1:>т^ком я л . ^ 1 : \ н ч а р / ^ . Млнчаро— II, IJ ; и а ; \ яп В, ПИV н а ш ю н а л ь н ы й герои, буитл^ь протек гкгТв ЛЛДЫг [ШСЛГЫЬ*. ^Гд^вЦ .ЬН* С1НЧ*. I???. IV {и в 'Лкгерат«1н^1 с ^ е ч е я н - с : ^ ^ М . Ио р о и ф е о л л - - ^ . Опоха Манчары — эпоха декабри­ 1- К ц н А . , О г р л н ю а д о ы й д о т ь я . *К; асн.щ нонь*.1>*~ \ \ стов, Н . изображает только п е р в о е ныстуттлеI l l ; к г о н; Н а пер*залс. т а и we, 1333, V I (п в ште нолодого Манчары против феодала Чочо PL'. * П Г К Л Ж П М я ж п з з ъ * М „ m i ) ; В и л u II В . , К л е зепгнкп. «Н& п ^сту*.. I; А с е е в Н . , «Печать п и попутно разоблачает взяточm 14еепю рус­ № № Л № л в п > , 19*3, II; С о б о л е в ГО.. - К р а с и н иовъ*, ского чнноввшчества. Однако в выст^-плеапп С; Г & п ш с в В . . « М а ю д а я гвардии.. II тероя пьесы н е раскрыт м а с с о в ы й сиысл fo *P.-"i!u>w форт^о; JO р г о у it.. М о л о д а я г в а в д и я ^ № 6 , 1: Г у в е р Б „ «Новый миг** V I (о «По- борьбы против помеганков-«^»еодалов. .:ет?>); Г о л ь ц о в В „ чПечдть н ргвплюцня* 19^~ IК *1^нральскоп jiosaitouiHi Н. отнесся край­ Б *д K R t > М.. «Октябрь». П'ГГ. III <о 1*. * с ь а р д и зашиа: руке*); Э л ь с б е р г Ш а лптсратуроои н е недоверчиво» а п о с л е Октпоръекоп рево; l организатор ^Союза якутов», требовавшего 1 Е