* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НИКИТИН [73—74] НИКИТИН II. Г о р б а ч е в Г . , Пролетарская художественная проза и паша современность, с б , еДыа года литератур­ ной революции*, Л . , 1926; П о с т у п а л ь с к и й И , , «Печать и революция», 1928, "VII; Д р у 3 и н В . , Путь крестьянской поэмы, «На литературном посту*, 19Я9, X V ; Ш, М., «Землн советская*., 1929, X I ; «Книга и ре­ волюциям, 1929, X V I I ; Р е в я н и и А . , «Литератур­ ная газета*, 1929 (отзыв об «Озорниках»); отзывы о ро­ мане «Гнев»; Р а и е н с н и й Б . , «Земля сонетснан», 1930, X I I ; Р е в л к и н А . , т а и те, 1930, X — X I ; Б р а й и и н а в., Главами прошлого, там we, 1931, V I ; К р а с и л ь н и к о в В , , «Книга и революция», 1930, X X V ; Р о с с о л о в с к а я В . , еМолодан гнардия»/11S30, X X I I ; Н е п а р а д о в , «Залп», 1931, I; С и в е р Л . , «Перелом», 1931, V I . III, А н т о л о ш я крестьянской литературы послеок­ тябрьской эпохи, Г И Х Л , М . — Л , , 1931, стр, 397 (авто­ биография), 393—407 (отрывок и з * Озорник о в»), &11— 612 (библиография). И. Астахов ческим действиям своих персонажей («Рвот­ ный форт»» «Полет») писатель подчас давал сексуальную мотивировку, у т в е р ж д а я , что революция д а л а простор д л я повышенноэротического восприятия м и р а . Это убежде­ ние автора сопровождалось подчеркнутым натурализмом, отсутствием стройной компо­ зиции, четкого сюжета, пристрастием к з а ­ уми о- «ори ги нал ь н ь т » опред ел е н и я м . Михаил Ал ексавдрович[19Ш—-]— современный пнеатель, принадлежит к си­ бирской группе советских писателей. Первый р а с с к а з Н . ? Золотой челнока был напечатан в 1925 в ж у р и . «Сибирские огни», Никитин—по преимуществу очеркнет. П р и а к т у а л ь н о й тематике очерков Н и к и т и н у не­ достает подлинно реалистического отраже­ н и я классовой борьбы. В его очерках выпу­ к л о представлены портреты остяков, тунгу­ сов, поставлен р я д практических вопросов пе­ реустройства к р а я . В центре в н и м а н и я Н,—образы энтузиастов-строителей н а Кемеров­ ском угольно-коксовом комбинате, в Ч е л а к ском зерносовхозе, совхозе «Овцевод», но из­ л и ш н я я д е т а л и з а ц и я , с т а т и к а и з о б р а ж е н и я ме­ шают автору с надлежащей яоностыо и полно­ той провести главные линии классовой борь­ бы. В последнем сборнике рассказов Никити­ на «Безрогий носорог* [1933] выражено стре­ мление углубить п о к а з явлений действитель­ ности. Никитин—писатель р а с т у щ и й , много работающий, связанный с практикой строи­ тельства. Библиография: I, Путь л а Север (Очерни Т у р у х а н ского Края), и з д , оОедерацняа, M . , 1929; Суданский негр, «Сибирские огни», 1930, V I ; Второй гигапт (Очерки о Сибири), и з д . «Федерация", м. 1931; Безрогий носо­ рог, [рассказы], и з д . «Московского т-ва писателей», Москва. 1933. II, Б л о к Г . , «Молодая гвардия», 1920, X X ; Б е з подписи, -Сибирские огние, 1929, VI; В я т к и н Г . , •Просвещение Сибирил, 1929, X I I ; Л ь в о в а К с , «Сибирские огнив, 1929, V I ; З и н г е р М . -Новый мир», 1930 {отзывы о «Пути н а Север»); С а ф е р к н И А , , О людях и победах, вЗемля советская», 1931, VII; Г р о с с м а н Б . «Новый мирв, 1931, IV; А л е к ­ с а н д р о в Г , , «Вечерняя Москва*, 1931, 16 марта; "Книга—строителям социализмав, 1&31, X ; Б е з под­ писи, « Н а литературном посту», 1931, III (отзывы о ' В т о р о й гиганте»); Т . П . , Безрогий или «об езр о г е н ­ ный носорог», «Сибирские огни», 1932, V ; Г я е д и ­ н а М-, Б е з творческого компаса, «Художественная ли­ тература», 1ЭЗЗ, I X (отзывы о «Безрогом носороге»); П а в л о в Г . , Н а неверном пути. Что такое очерк?, «Сибирские огни», 1931, IV. , Е.Браинииа р т ( НИКИТИН Николай Николаевич [1897—]— современный писатель и д р а м а т у р г . Окончил реальное у ч и л и щ е . Н а ч а л писать с 1928. Был в объедингшш *Серапионовы братья^ (ем.). Творческий путь Н , неровен, показывает трудности процесса переделки писателя мел­ кобуржуазной интеллигенции. В р а н н и х рас­ сказах Н и к и т и н изображает отдельные эпи­ зоды г р а ж д а н с к о й войны. О н раскрывает прикрытую лицемерием жестокость белогвар­ дейцев, расстреливающих пленных (рассказ «Барка»), пытается создать образ большевика, героически ведущего борьбу с белыми («25 ию­ ля 1918 года»), ставит проблему интернацио­ нализма пролетарской революции. Полити­ НИНИТИН От изображения эпизодов гражданской вой­ ны Никитин перешел к п о к а з у советской п е ­ риферии, «мелкого человека» («Обоянские п о ­ вести»). Обывате л и—провинциальные с л у ж а ­ щие, доктора, к у п ц ы , х у д о ж н и к и , аптекари и т . д . — ж и в у т своими мелкими интересами. Быт мелких людей традиционен и нерушим. У с т о я в ш а я с я болотная ж и з н ь Обояни разно­ образится л и ш ь сплетнями, анекдотами. Г и ­ пертрофируя мещанский быт, у т е р я в рево­ люционную перспективу, Н. д а л натуралисти­ ческое описание окраины. Р я д очерков («С карандашом в руках», «Ли­ рическая землям) и роман «Преступление К и р и к а Руденко* знаменовали стремление а в ­ тора выйти н а дорогу актуального револю­ ционного творчества. В «Преступлении К и р и к а Руденко» Н . показывает фабричную мо­ лодежь, диференцирует е е , стойкому комсо­ мольцу Колобову противопоставляет р а з л о ­ жившегося чубаровца Царева. Однако изо­ б р а ж а я человека г л . обр. в е г о любовных переживаниях, I I . не с п р а в и л с я с задачей— дать типы новых людей. К и р и к а Р у д е н к о Н и ­ китин д а л борцом з а «человеческую» справед­ ливость вообще. Р о м а н Н и к и т и н а переклика­ ется с произведением Малашкина «Лупа с пра­ вой стороны». Свойственный Н . г у м а н и з м з а т р у д н и л д л я автора возможность п р а в и л ь н о р а з в и т ь тему о политическом вредительстве. Р о м а н «Шпи­ она, написанный в 1930, п о л у ч и л с я идейно и художественно бледным и спорным. Стремясь разоблачить шпиона, руководителя диверси­ онных актов б. п о л к о в н и к а Маклецова, Н . отходит от р а з о б л а ч е н и я , подчеркивая одер­ жимость Маклецова мучительными общечело-