* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НИДЕРЛАНДСКАЯ ЛИТЕРАТУРА [57—58] НИДЕРЛАНДСКАЯ ЛИТЕРАТУРА оплодотворяли национальное хозяйство мет­ «Новый вожатый» (De Nieuwe Gids). Видней­ рополии. В историческом романе, х а р а к т е р и ­ шие фигуры этого движения—критик-рома­ зовавшем этот период, некоторые, к а к Я , Ф , нист Л . в а н Дейссель (см.), поэт Ж. П е р к Ольтмаис [J. F . Oltmans, 1806—1854] и А . ^1859—1881, см.] и поэт и к р и т и к В . Клоос Опоомер, все еще оглядывались на средние [W. Kloos, р . в 1859], Предшественниками века, но наиболее значительные писатели— кв осьм и десятников» могут считаться поэты; А. Л* Г. Еоебоом-Туссен [A. L . G . BosboomВ. Л . Неннинг (W- L . Penning), и . ВнпкToussaint 1812—1866], ван Леннеп, а в драме лер Ирине (I_ Winkler Prins) и М, Энантс Схнымель (SchimmoJ}—уже держали п^ред (М. Emants). современниками з е р к а л о «золотого века*. Младоголландцы пит ер национальны по сво­ Бурлсуазия преисполнялась оптимизмом, на­ им лит-ым симпатиям; я качестве идеологов чинала верить в возможность воскрешения передовых слоев мелкой б у р ж у а з и и они бо­ былого блеска. В 1848 н а политической арене ролись против мещанской узости и провин­ победили либералы, бывшие идеологами ни­ циализма Н . л . И х симпатии — н а стороне дерландской промышленной б у р ж у а з и и . Иде­ новой б у р ж у а з н о й лнт-ры Франции и Англии. ология либеральной буржуазии н а ш л а свое Они культивировали поэзию, далекую настрое­ отражение н в лит-ре. Оплотом либерализма ниям сурового кальвинизма, исполненную стал ж у р н а л «Вожатый» (De Gids, основан­ языческим культом л ю б в и , природы, просла­ ный еще в 1837), руководимый поэтом Потгитев л я ю щ у ю сильную личность. Выдвигая ло­ ром (ом.) и историком Бакгойзепом в а н ден зунг «искусство д л я искусства», борясь за Б р и н к (Bakhnizen van den Brink). Вокруг формальное мастерство, п р о п а г а н д и р у я Китж у р н а л а группировался р я д в и д н ы х критиков, са (сл1.)| опи вместе с тем ориентировались кпк Я . Гейль [J. Geel, 1789—1862], Б а к г о и на натурализм З о л я . В л и я н и е французско­ зеи ван ден Б р и н к , К. Б . Гюэт [С. Busken го н а т у р а л и з м а особенно ясно сказалось на Huet, 1826—1886] и И. ван Флотен (Vlolen). повествовательной лит-ре восьмидесятников. Наиболее значительные писатели этой груп­ Наиболее значительными представителями ни­ п ы — поэт Потгитер [1808—1875], з а кото­ дерландского натурализма [если не считать рым следуют п р о з а и к Фосмар [van Vosmaer— первых проблесков его в творчестве Гиль«Амазонка* (Amazone), «Птицы разного опе­ деоранда, Кнеппельгаута { J . Kneppelhout), рения»] и поэт П . А . де Женесте (Gunoatet), Ю . Ф. Маурика, выступивших в эпоху «De в произведениях к-рого нашла свое отраже­ Gids'aj] могут считаться в а н Дейссель, Нетние борьба, р а з ы г р ы в а в ш а я с я н а почве ре­ шер (F. Ketscher) и Л у п К у п е р у с (см.), в лигии между ортод оксией и модернизмом. психологических романах к-рого ярко отра­ В о вторую половину X I X в- Нидерланды жена психология новой б у р ж у а з и и . Вскоре вошли с развитой торговлей и индустриеп. в недрах «движения 80-х гг.* наметился рас­ Выросшая промышленность требовала сырья к о л . Одни решительно повернули в сторону и рынков сбыта. Т а система, по кот рой го­ эстетствующего модернизма (Клосс, Вервей сударство д е р ж а л о в своих р у к а х экенлоатаи д р . ) , другие устремились навстречу подни­ цию Индонезии, начинала рассматриваться мавшемуся с развитием к а п и т а л и з м а рабоче­ к а к препона к дальнейшему капиталистиче­ му двил;ению в Н и д е р л а н д а х , Т а к , один из скому развитию. Л и б е р а л ь н а я б у р ж у а з и я виднейших восьмидесятников, поэт, п р о з а и к выступала на борьбу з а ^свободнуюторговлю», и д р а м а т у р г Ф. в а н Эйдси [1^в0—1932, сл.] з а свободу эксплоатацин колоний. Неудиви­ в последних д в у х ч а с т я х своего прославлен­ тельно поэтому, что книга М у л ь т а т у л и ного романа ^Маленький Иоганнес» (De klei[18Й0—1SS7, см.) «Макс Хавелар» (Мах Наne Johannes) подверг к а п и т а л и з м суровой кри­ vclaar, I860), зтот я р к и й обвинительный а к т , тике, несколько, п р а в д а , окрашенной толстовнаправленный с позиций мелко бу р жу азно ­ I екпм христианством. го р а д и к а л и з м а против действующей коло­ От группы восьми десятников отошел так­ ниальной системы, вначале была встречена же поэт и критик А. Вервей (р. 1865, см.), сочувственно в либеральных к р у г а х . Хоро­ восстававший против принципа «искусство шая встреча была т а к ж е оказана- его анти­ д л я искусства». В о к р у г него собралась так религиозным «Идеям», пропаганде эманси­ н а з . «группа 90-х гг.» с ж у р и . «Движение» пации ж е н щ и н ы , протесту против стеснений (De Beweging). Эта группа п р е д с т а в л я л а мел­ нидерландского я з ы к а . Однако вскоре ли­ к о б у р ж у а з н у ю голландскую интеллигенцию, б е р а л ь н а я б у р ж у а з и я отреклась от Мульта­ к у л ь т и в и р о в а в ш у ю идеи квазиобъектив ной т у л и , меньше всего стремившегося к тому, философской, социально-направленной гуман­ чтобы прямое государственное угнетенно Ин­ ности. К названной группе кроме Вервея при­ донезии было заменено «свободно]'! торговлей», надлежал де Войс (Vooys), романистка Нина «свободной» экшлоатагцгеи, и страстно призы­ паи дер Схааф (Schaal), с т а в ш а я в 1928 вавшего туземцев к восстанию. П о д сильным членом компартии Г о л л а н д и и , и поэты Оилвлиянием Мультату.ш р а з в и в а л а с ь деятель­ дерт (UyJdert), в а н Э й к и Адваита (профессор ность первого нидерландского с о ц н м и с т и ­ дер May—der Mouw). ческого в о ж д я , впоследствии а н а р х и с т а , Ф. Д . В 1894 в о з н и к л а соц.-дем. рабочая партия; Нивенгойса (Nievwenhuis), автора драмы в редакцию <Ше Nieuwe Gids* вошел социал«Школа князей». демократич. к р и т и к Ф. ван дер Гус (Goes). 70-е и 80-е гг. отмечены дальнейшим подъе­ К . ГоЙгенс (Huygens) в романе «Бартольд мом мореходства, торговли и промышлен­ Мерфан» изобразил период «бури и натиска» ности, В это в р е м я раэаертывается деятель­ рабочего д в и ж е н и я , В 1899 появился еже­ ность «Молодой Голландии» или тик наэ. месячник «Новое время> (Nieuwe Tijd)r-JTH«движение 80-х гг.*, органом к-рого был жури. тературно-политпческлй орган марксистского T