* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НЕЧАЕВ [31—32] «НИБЕЛУНГИ» Неф'и известен в классической османской поэзии к а к мастер касыд, хвалебных од. Б них он воспевал султана Мюрада I V , его пыш­ ный д в о р , разных сановников. Очень цени­ л и с ь т а к ж е его сатиры, в к-рых он беспощад­ но высмеивал феодально-клерикальную знать разлагающейся военно-феодальной империи. Хвалебные оды Н . отличаются силой вообра­ ж е н и я , богатым я з . , блестящим стилем. Б и ­ чующий я з . сатир резок и меток. Я з . газе­ лей менее удачен. Поэзия Н испытала н а себе влияние Б а к и , а т а к ж е персидских поэ­ тов Урфи Энвери; на четверостишиях Н . чув­ ствуется влияние Омар Х а й я м а . Н . , пользо­ вавшийся п р и жизни большой п о п у л я р н о ­ стью, оказал влияние не только на своих со­ временников, напр. н а поэта Ыешати [ум. в 1674], но и на последующих писателей вплоть до Намык Кемаля [1840—18831. ? Библиография II. B u r s a l ] M e n m e t Т а Ь i г, Osmanh muelhflen, lkincl cildin ifeinci kismi, Istanbul, 1337 l i e j 91; H a S a n A J г, Turk edebiyat.na toplu bir bakia, 1932; K O p r u l u Z a d e M e n m e l F u a t , Eski sairlermuz, Divan edebiyati antotojisi, Nef't; S e¬ h a b с d d i n S u l , , Tarlhi edebiyati osmamye, Deraaadet, 132Й 1 9 1 0 С м и р н о в В. Д , Очерк истории ту­ рецкой литературы. Д . Магазанип и М. Михайлов ь Егор Ефимович [1859 — 1925] — один из зачинателей русской пролетарской поэвии. Сын рабочего-стеклянщика. Восьми лет был отдан н а стекольный завод, н а п я ­ тый день расплавленное стекло изуродовало ему ногу; во время лечения научился читать. НЕЧАЕВ оставил завод и стал ж и т ь лит-ым т р у д о м . Состоял членом ВАПГТ л «Кузницы». Р а б о ч а я тематика, рабочий быт сразу у т ­ вердились в поэзии Н . , но идейное содержа­ ние и эмоциональная настроенность в пер­ вые годы носили мелкобуржуазный отпечаток. Д л я р а н н и х стихов Н . х а р а к т е р н ы мотивы бессильной скорби, надежд н а гуманность «баловней судьбы», надежд н а бога, к-рый увидит слезы, скорбь и н у ж д у и «властной рукой озарит долгий путь трудовой», и т . д . Но постепенно, с ростом рабочего к л а с с а , эта идеология уступила место вызревающему пролетарскому сознанию: стихотворение «Ду­ мы» [1891 ] отражает борьбу пробуждающегося сознания с забитостью и покорностью, в стихотворении «Язычница» [1899] провозгла­ шается р а з р ы в с религией. Революцию 1905 Н . встречает к а к певец классовой борьбы. Образ гуты, огромной стеклоплавильной печи, проходит через всю поэзию Н . З а м е ­ чательно коренное изменение подхода к гуте, заводу, производству, труду, отравившееся в послеоктябрьских стихах Н . : если ранее гута была ненавистна и поэт гордо отказы­ в а л с я в о с х в а л я т ь ее, то теперь, после пере­ хода завода в р у к и пролетариата, Н , радост­ но славит завод и заводской т р у д . Нечаев находился под большим влиянием поэзии революционных разночинцев и вме­ сте с тем—поэзии мещанства ( Н и к и т и н , Су­ риков). Он т а к и не преодолел этих влияний От мещанских поэтов Нечаев у н а с л е д о в а л вялость стиха, случайность с л о в а р я , баналь­ ность образов, рифм. От поэтов революцион­ ного народничества к Н . перешли демокра­ тические идеи: «народ», «свобода» и т . д . Неизбежные н а начальном этапе пролетпоээии художественные недочеты искупаются Ei творчестве Н . большой общественной значи­ мостью с о д е р ж а н и я , глубокой искренностью и эмоциональной насыщенностью его стихов. Незадолго до смерти Н . перешел к прозе: его очерки ценны знанием дореволюционного р а ­ бочего быта и колоритным рабочим я з ы к о м . Поэзия Н.—ценный исторический памят­ н и к , отразивший процесс п р е в р а щ е н и я про­ летариата в «класс д л я себя» и первые шаги пролетарской поэзии. Библиография: I. Автобиографию Н . с м . Р о д о в С , Пролетарские писатели, Г и э , "М., 1925; Полное с о б р . сочин. в одиом томе. Гута, п о д р е д . Н . Л т н к о , С. Обрадовича и Е . Лукашевича, с критик о-биографическим очерком И . К у б и н о в а , 'ЗнФп, М-, 1928. П . Ф р и ч е В . Пролетарская позади, М . 1919, К у 0 и к о в И., Вступительный очерн к оГуте*; Л га ш к о Н . Песни каторжной гуты, сКуанипа», 1922, Jft 9, П о л я н с к и й В , Вступительная статья в к н . Н е ­ чаева «Из песен старого рабочего*. М-, 1922- П л е т ­ н е в В . , Пути пролетарской поэзии, аГорн&, 1923, VIII; Л с л с я и ч Г , , Дедушка, пролетарской поэзии, «Про­ жектор», 192G, Л? 41, Л ь в о в - Р о г а ч е в с к и й В., Очерни пролетарской литературы, М . — Л . 1929. III В л а д и с л а в л е й Й . В . Литература вели­ кого десятилетия, т I, Моек ил, 1928; М а н д е л ь ­ ш т а м Р , Художественная литература в оценке р у с ­ ской марксистской критики, и з д . 4-е М . — Л . , 1928; Писатели современной э п о х и , т. I, р е д . Б . П . К о з ь мина. над. Г А Х Н , М.» 1928. Л . И. т р п р г т 9 лет снова поступил н а завод. Всего прора­ ботал на производстве около 50 лет. 18 л е т стал читать лубочную лнт-ру. Случайно по­ павший в руки Нечаеву старый номер ж у р ­ нала с автобиографией и стихами Сурикова (см.) пробудил в молодом стеклянщике ж а ж ­ ду поэтического творчества. Нечаев начал • с обличительных стихов против местной з а ­ водской администрации. Встретив поддержку журналиста А. А. Попова (Монастырского), он с 1891 печатается и газетах и ж у р н а л а х . В 1911 выпустил к н и ж к у «Трудовые песни*, •в 1914—книжку «Вечерние песни», В 1916 НЕЧУЙ-ЛЕВИЦКИЙ ~см. «Летцкий (Не- чуй)-*. эпиче­ ское сказание. Существует в различных поэ­ тических обработках, из к-рых в а ж н е й ш и е : А . Н е м е ц к и е — 1 . ' П е с н ь о Нибелунгах», поэ- «НИ Б Е Л У НГ И^—древ негерманское