* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

586 Дальній Востокъ. удаленіи изъ Кореи кит. войскъ,'введенныхъ туда в ъ 1894 г, для подавленія возстаніл, объ­ явила войну, закончившуюся Симоносекскимъ договоромъ 17 а п р . 1895 г., по к-рому Японія получила рядъ политич. и торг. преимуществъ на Д. В. (см. Я п о н о - к и т а й с к а я война 1894—95 гг.). Эта война и посл?довавшее вм?шательство европ. державъ им?ли громад, по­ литич. посл?дствія; война уб?дила иностранцевъ въ слабости К и т а я и побудила и х ъ предъ­ явить Китаю разл. притязанія, приведпия посл?дній къ политич. и экономич. з а в - с т и отъ нихъ. Эти притязания выразились: а) в ъ территоріал. уступкахъ: договорами 1898 г. Россія получила П.-Артуръ и Таліенванъ съ прилегаю­ щими къ нему территориями въ аренду н а 25 л., Германія—Цзяо-чжоу (Кіао-чао) н а 99 л., Фран­ ция—Гуань-чжоу н а такой же срокъ и Англія— Вей-хай-вей н а в с е время, пока П.-Артуръ бу­ детъ находиться в ъ иностр. влад?піи, и территоріи у Г о н ъ - К о н г а ; б) въ предоставленіи иностр. державамъ ж.-д. и друг, концессій: Poc­ cin в ъ 1896 г.—на сооруженіе Воот.-Кит. ж . д., съ правомъ К и т а я выкупить эту дорогу ч е р е з ъ 36 л., а черезъ 80 л. получить безвозмездно, а также для разработки горн, богатствъ въ Манчжуріи; Германіи — н а сооруженіе линіи Цзяочжоу—Цзн-еань-фу, Франціи—линіи отъ rp-цъ Тонкина н а Юнь-нань-фу, Англіи—линіи Ш а н ­ х а й — Н а н к и н ъ , Америк? — Хань-коу—Кантонъ, бельгійской компаніи — Чжэнь-динъ-фу — Т а й юань-фу, н а разработку горн, богатствъ в ъ п р о винціяхъ Хэ-навь и Ш а н ь с и и н а др. бол?е мелкія предпріятія; в) въ разд?леніи К и т а я н а сферы вліянія: Россіи—Манчжурія, ГерманІи—. Шань-дунь, Англіи—долина р . Янъ-цзы, Франціи — Юнь-нань и Гуаыъ-си, при чемъ иностр. д е р ж а в ы открыто заключили между собою соглашеніе н а этотъ предметъ. Доказавъ превос­ ходство Японіи надъ Китаемъ, война дала п е р ­ вой уверенность въ плодотворности произведен­ н ы х * ею реформъ и в ы з в а л а стремлеше къ дальн?йш. эволюціи въ принятомъ ею направленіи, что, въ связи съ поднятіемъ воин, духа страны, способствовало развитію имперіализма. В о й н а зародила среди японцевъ недов?ріе и недобро­ желательство к ъ европейцамъ, особенно к ъ Poc­ cin, лишившей Японію части плодовъ войны. Въ связи съ этимъ слабость К и т а я знач-но усилила соперничество европ. д е р ж а в ъ н а Д. В., выдвинув* его значеніе въ междунар. политик?. Стремленіе обезпечвть свои торг.-политич. вы­ годы н а Д. В. привели эти державы къ заклю­ ченно разнаго рода договоров* и соглашеній. Изъ нихъ, кром? упомянутыхъ выше, наиб, вни­ мания заслуживаготъ: соглашеніе между Ангдіей и Франціей 3 я н в . 1896 г. о разграниченіи с ф е р * вліянія въ Индо-Кита?; договоръ 1897 г. между Англіей и Китаемъ объ установденіи кит.-бирман. гр-цы и объ открытіи Китаемъ 2 нов. пор­ товъ У-чжоу и Сань-шуй; договоръ между Р о с сіей и Японіей 13 а п р . 1898 г. о незав-сти К о ­ реи- Пріобр?теніе С.-Ам. С. Штатами въ 1898 г., посл? войны с ъ Испаніей, Филиппин, о-вовъ, поставивъ амер-цевъ в ъ непосред. близость с ъ обшир. азіат. рынками, привело ихъ къ д?ят. участію въ междунар. соперничеств* з а гос­ подство н а Д. В. Въ против-ность стреиленію европейцев* къ установление сферъ вліянія в ъ Кита?, амер-цы настойчиво проводили политику «открытых* дверей». Полит.-эконоыич. зав-сть К и т а я отъ иностранцевъ и и х ъ пост, прнтяза- лучила область л?в. берега Меконга (Лаос*).—; В?мцы до войны 1870—71 гг. пм?ли мало ин­ тересов* н а Д. В. и ограничивались торг. сношеніями и посылкой миссіонеровъ. По договору еъ Китаемъ 1861 г., Пруссія получила право вм?ть дипломат, представителя въ Пекин?. П о сл? фр.-прус. войны вліяніе Гермаеіи н а Д. В. стало быстро расти, чему иного способствовало обаяніе ея, какъ первой воен. державы. Вм?ст? съ н?м. оф-рами-инструкторами началось снаб­ жение К и т а я и Лпоніа оружіемъ и боев, п р и ­ пасами герм, изготовленія; одновр-но стали бы­ стро увеличиваться торг. оборот* и участіе герм, капиталистовъ въ финанс. и торг. - промышл. предпріятіяхъ.—Сношенія Сш.-Ам. Coed. Шта­ товъ съ Д. В. начались въ 1784 г. и до 2-ой пол. X I X ст. ограничивались лишь торговлей съ Китаемъ. Въ своихъ отношеніяхъ къ китайцамъ а м е р - ц ы всегда претендовали н а исклю­ чит, положеніе честн. маклера, с т а р а я с ь пока­ зать себя искрен. другомъ, пресл?дующимъ лишь обоюдный выгоды, изб?гающимъ вм?шательства во внутр. д?ла, что способствовало быстр, р а з витію т о р г . - п о л и т и ч . вліянія ихъ. Договорами 1844 г. в ъ В а н ъ - с я и въ Вампоа имъ удалось добиться такихъ ж е торг. преимуществъ, к-рыми пользовались англичане. Во время англо-франко-кит. войны 1856—58 гг. а м е р - ц ы одновр-но съ Россіей приняли роль посредника и заклю­ чили с ъ Китаемъ договоръ н а нед?лю р а н ? е англичанъ. Договороыъ 1868 г. а м е р - ц ы допу­ стили свободное переселеніе къ себ? китайцевъ и отказались отъ всякаго вм?шательства въ кит. д?ла. Н о въ виду чрезм?р. н а п л ы в а китайцевъ в ъ Америку и вызваннаго т?мъ враждеб. н а етроенія амер-цевъ къ желтой эмиграціи, поел?дняя въ 1880 г. б. ограничена, а в ъ 1894 г. оконч-но запрещена, что, конечно, не могло не испортить взаим. отношеній. Сношенія амер-цевъ съ другими странами Д. В., им?я исключ-но торг. характеръ, установились з н а ч - н о позже, ч?мъ съ Китаемъ. Попытки завязать сношенія съ Я п о ­ нией въ 1803, 1837 и 1849 гг., в ъ виду упорн. замкнутости посл?дней, окончились неудачей. Лишь въ 1852 г. Соединеннымъ ПІтатамъ пер­ вымъ удалось, благодаря энергіи, настойчиво­ сти и дипломатическому искусству нач-ка аме¬ рик. э к с - ц і и командора Пэрри заключить съ Японіей торг. договоръ, по к-рому а м е р - ц а м ъ б. открыты два порта, Синода и Хакодате.—Ин­ тересы прочихъ гасударствъ н а Д. В. в ъ р а з ематриваемый періодъ были весьма н е з е а ч - н ы , ограничиваясь торговлей и учаетіемъ в ъ фи­ нанс. и в ъ промышл. предпріятіяхъ. Политич. могущ-во Китая б. сильно поколеблено войнами съ европейцами ьъ X I X в.; окончат, же ударъ его господству б. нанесенъ Японіей въ 1894—95 гт. П р и т я з а н і я японцевъ н а Корею начали явно обнаруживаться съ конца X I X ст.: въ 1876 г., воспользовавшись нападеніемъ корейцевъ н а яп. воен. судно, Японія заключила съ Кореей договоръ, по к-рому получила право держать в ъ Коре? консуловъ и основывать факторіи н а ея южн. берегу; въ 1880 г: право это б. р а с ­ пространено н а вост. берегъ Кореи; въ 1881 г.— на зап. побережье. По договору съ Китаемъ 1882 г., Японія получила право н а посылку отряда въ Корею, ч?мъ воспользовалась в ъ 1885 г. для защиты своей дипломат: миссіи во время возстанія въ Коре? противъ иноземцевъ, а зат?мъ, воспользовавшись оставленіемъ Китаемъ безъ вниманія требованія Японіи объ