
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Г о р ч а к о в ъ 2 - й , А. И. юрг-зацію воен. мин-стга, но и обезпечивать •ариію какъ въ періодъ Отеч. войны, такъ и посл?довавшихъ за нею заграничныхъ походовъ 1813—14 гг. Г. не справился съ этою посл?д. задачей. Государь былъ крайне недоволекъ его д?нт-стью, хотя и произведъ его въ 1S14 г. въ ген. отъ инф. К-сія, назначенная Государемъ для разсл?дованія д?йствій провіавт. деп-та, обнаружила причастность къ хнщеніямъ и злоупотребленіямъ въ этомъ в?д-в? и самого Г. Онъ б. уволенъ въ отставку (1816 г.), у?халъ за гр-цу и таиъ ум. въ нбр. 1817 г., судное Д Е ЛО же о немъ закончилось лишь въ 1827 г., по ловел?нію Имп. Николая, прекращеніемъ личн. отв?т-ности Г. за его смертью и взысканіемъ убытковъ казны съ оставшагося посл? него имущества. (Н. А. Даииловъ, Истор. очеркъ развитія воен. упр-нія въ Россіи, Спб., 1902; ВгістицгЛй 2-й, Подроб. описаніе расположен^, д?йствій и движеній к-са Имп. госс. войскъ, подъ ком. ген. Римскаго-Корсаков а, въ Швей царии, составленное въ 1803 г.). ГОРЧАКОВЪ 2 - й , кн., А н д р е й И в а н о ВИЧЪ, ген. отъ инф., чл. Гос. Сов?та, роі, въ 1779 г. и былъ роди, братомъ Алекс?я Ив. Г. п племянникомъ Суворова. Въ службу вступить въ 1781 г., въ 1797 г. былъ уже подплк. и фл.-ад. Е. В. Родство съ Суворовымъ, не мало помог шее ему сд?лать такую быструю и блестящ, карьеру, доставило ему и не мало тревогъ. Такъ, въ томъ же 1797 г., 12 фвр., онъ неожи данно получилъ оть Имп. Павла повел?ніе ?хать в ъ с. Кончанекое къ оиальн. его дяд?-фельдм-лу и предложить ему прі?хать въ Спб. Суворовъ лервонач-но категорически отъ этого отказался, и Г. стоило больш. трудовъ уговорить сгараго дядю исполнить волю Государя. Сдавшись на уб?л.денія, Суворовъ согласился, но объявилъ, что по?детъ «на долгихъ». Зная ветерп?ливый и переы?нчивый нравъ Имп. Павла, Г. ?халъ назадъ со емущеніемъ, ожидая гн?ва Государя, и отвратилъ его только т?мъ, что, изобразивъ радость, съ к-рою принялъ Суворовъ пригла шение и его немощность, побуждавшую ?хать «на долгихъ», самъ назначилъ наугадъ день прі?зда Суворова. Когда же Суворовъ прі?халъ, хотя и съ опоэіаніемъ, въ Спб., на Г. легла вся тяжесть посредничества между двумя такими натурами, какъ Имп. Павелъ и Суворовъ, ста вившей условіемъ вступленія своего въ службу всю полноту власти, к-рою онъ пользовался въ Екатерининское время. Какъ ни старался Г. смягчать отв?ты Суворова Государю, посл?дній пригрозилъ ему, что именно онъ, Г., будетъ от вечать, если не вразумить дядю. Отъ него же Государь требовалъ объясненій каждой выход ки Суворова, к-рыхъ было такъ много въ этотъ прі?здъ его ьъ Спб. Г. ?здилъ къ дяд?, объяс нялся съ нимъ, безусп?шно уб?ждалъ его, получалъ отъ него въ отв?ть: .передавай, что хочешь, а я отъ своего не отступлюсь», и передавалъ Государю слова Суворова, «діаметрально прогивоположныя д'ЬЙствительнымъ, т. к. посту пить иначе считалъ невозможными (к. ?. Петрушевскій, Генералнссимусь князь Суворовъ, т. іі, стр. 390). Кончилось это т?мъ, что, въ по рыв*, раздраженія иа Суворова, Государь при казалъ исключить Г. изъ службы, но черезъ н?ск. дней снова принялъ его на службу и произвелъ въ полковники. Суворовъ же вернулся в ъ Кончанское. Благоволеніе Государя къ I V Воапнал Энциклопедия. Т. ? щ . 417 этимъ обстоят-вомъ не б., однако, нарушено, и Б Ъ 1798 г. онъ б. произв. въ г.-м. л.-гв. Пре ображ. п. Когда же въ 1799 г. Суворовъ б. снова вызванъ Государемъ изъ Кончанскаго и назна ченъ гл-щимъ надъ союз, рус-австр. войсками въ Италіи, Г. б. поручено сопровождать дядюгл-щаго, съ к-рымъ онь и совершилъ весь итальяно - швейцар, походъ, особенно отличи вшись въ ср.іженіи на р. Тидоне, гд? во глав? 2 казач. полковъ произзелъ рядъ лихихъ атакъ на прав, флангъ фр-зовъ и сод?йствовалъ ими поб?д?. По возвращеніи изъ похода Г. б. произЕ. въ г.-л. и назн. шефомъ Невск. п?х. п. Въ камп. 1805 г. Г. участвовать не пришлось, т. к. онъ б. назн. шефомъ Тамбов, п?х. п., не вошедшаго въ составъ д?йств. арміи, а въ 1806 г. на него возложено б. формированіе въ Кадуг? 18-ой п?х. д-зіи, включенной зат?мъ въ составь арміи, действовавшей противъ Наполеона въ Пруссіи, Онъ прибыль съ нею къ арміи весною І807 р, п, командуя особ, к-сомъ, принялъ участіе в ь наступленіи арміи къ р. Алле, им?я поручение переправиться черезъ нее и атаковать войска Нея. Но Ней отступилъ ран?е, ч?мъ Г. усп?лъ окончить переправу. Зато подъ Гейльсбергомъ Г. мужественно атаковалъ фр-зовъ съ фронта и захватилъ редугь, а подъ конецъ сраженія, всл?дствіе внезап. бол?зни гл-щаго, гр. Беннигсена, принялъ на себя, по приказанпо Цесар. Константина Павлокича, общее рук-ство боемъ. Въ сраженіи подъ Фридландомъ онъ командо валъ 3, 4, 6 и 7-ой д-зіями и большею частью конницы, расположенными тыломъ къ Алле по прав, сторону оврага, разд?лявшаго нашу позицію. Не им?я въ тылу сноемъ переправь, Г, упорно удержнвалъ позицію даже посл? того, какъ въ исход? 5-го ч. д. получилъ приказаніе оть Беннигсена отступать. — гМн? легче удер живать превосход. въ числ? непр-ля до сумерекъ, нежели на глазахъ его идти назадъ»,— отв?чалъ онъ гл-щему и оставался в а м?ст?, выдерживая атаки Ланна и Мортье до т?хъ поръ, пока не узналъ о пораженіи нашего л?в. фланга. Тогда, подъ ярост. атаками конницы, онъ совершилъ отступленіе въ лолн. порядк?, вс? ихъ отбивъ. Вернувшись по окончаніи этой нампаніи къ команд-нію 18-ой п?х. д-зіей, Г. въ 1?09 г. б. включенъ съ нею въ составъ арміи кн. Голицына, собранной въ Брест? для д?йствій совм?стно съ фр-зами противъ Австрін. Привыкнувъ съ похода 1799 г. считать Наполе она врагомъ, а австрійцевъ — союзниками, Г. не только неохотно подчинился этому назначенію, но вступилъ съ гл-щимъ австр. арміей, эрц. Фердинандомъ, въ переписку, въ к-рой выражалъ желаніе, «чтобы наши храбр, войска (австр. и русскія) б. соединены на пол? чести», и заявлядъ, что онъ «съ нетерп?ніемъ ожидаетъ времени, когда онъ могъ бы присоединиться съ своего д-зіей къ войскамъ эрцгерцога». Письмо это б. перехвачено Наполеономъ, и Г., по Выс. повел?нію, б. преданъ воен. суду, к-рый призналъ, что «генералу, и паче при войскахъ со стоящему, ни въ какомъ случа? не дозволитель но изъявлять свое желаніе самому собою на присоединеніе къ какой-либо сторон? воюгощихъ д я сего, что со стороны сей не долженъ см?ть никто оказывать свое произволеиіе, ибо оное оть одного только Государя зависитъ». Гссударь придалъ поступку Г. чрезвычайно важное значеніе и, согласно докладу ген.-ауднторіата, повел?лъ «отставить его отъ вс?хъ службъ, Н Е п 27