* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

638 А р а к ч е е в ъ , г р . А . А. свою о с ? д л о с т ь,—соединить въ опред?ленн ы х ъ округахъ земель вс? возможныя для нихъ выгоды и, вм?ст? съ т?мъ, удовлетво­ рить вс?мъ видамъ благоустроеннаго п р а в и ­ тельства Великой Имперіи. Угодно было Вамъ удостоить меня дов?ренностію в ъ псполненіи перваго опыта поселеніемъ одного б-на Елец­ каго п?х. п о л к а ; руководимый непосред­ ственно Вашими наставленіями, я ничего бол?е не д?лалъ, к а к ъ только исполнялъ в ъ точ­ ности Высочайшую волю Вашу... Ыо т?мъ не мен?е счастливымъ себя почитаю, что употребленъ былъ В. Вел. п р и такомъ предпріятіи, которое, съ полнымъ приведеніемъ онаго въ д?йство по плану В. Вел., доллшо основать и навсегда упрочить благосостояніе Россійскаго воинства со вс?мп неисчислимо выгодными посл?дствіямп во вс?хъ государственныхъ сообралееніяхъ..." Т а к . обр., А., я в л я я с ь пеполнителемъ Высоч. воли, руководился сообраяееніями, которыя въ заманчпвомъ св?т? представляли „непечпелпмо выгодныя посл?дствія". И съ обычною своею энергіею принялся онъ за д?ло, собственноручно сд?лалъ расчеты потребной для поселенія земли, количества зерна, потребнаго для пос?ва, планы поселка, зданій и т. п., п 9 ноября 1810 г. посл?довалъ Высоч. у к а з ъ о поселеиіп б-иа Елецкаго мушкетн. полка въ Бобылецкомъ староств? Клнмовецкаго пов?та Могилевской губ. Первоначальное устрой­ ство военнаго населенія сопровождалось чрез­ в ы ч а й н ы м и затрудненіями, которыя приводили исполнителя, г.-м. Л а в р о в а , въ отчаяніе, но благодаря А. вс? препятствія устранялись, и к ъ февралю 1812 г. водвореніе поселянъ было закончено. Отечественная война пололшла пред?лъ этому первому опыту воен. поселенія, — 29 ф е в р а л я выступили в ъ армію д?йств. б.-ны полка, а в ъ іюн?—запасный и рекрутскій. Въ то ж е -время полояееніе А. изм?нилось на­ столько, что онъ леелалъ лишь „уедпненія и спокойствія", дабы предоставить гр. Салты­ кову, кн. Голицыну, Гурьеву и и друг, „в е р т ? т ь и д ? л а т ь в с е то, ч т о к ъ и х ъ п о л ь з а м ъ " . Особенно угнетало его приказаніе „?хать и быть в ъ арміи безъ поль­ зы, а к а к ъ кажется, т о л ь к о пугаломъ м і р с к и м ъ"... А. пробылъ, в ъ свит? Государя, безъ опред?леннаго н а з н а ч е н і я до 14 іюня, когда н а него возложено было управленіе воен. д?лами, почему „съ онаго числа в с я француз­ с к а я война шла черезъ его руки: в с ? т а й н ы я повел?нія, донесеыія и собственноручныя повел?нія Государя Императора". Вскор? же посл? этого н а долю А. в ы п а л а щекотливая мпссія,—уб?дить Государя в ъ необходимости оставить армію. ИниціаторОхМъ этого предположенія, к а к ъ изв?стно, былъ адм. А. С. Ш и ш ковъ, составившій изв?стное письмо „къ польз? Государя и Государства", которое было под­ писано еще и Б а л а ш о в ы м ъ , и А. „взялся, к а к ъ скоро можно будетъ, отдать оное Государю". Щ а д я самолюбіе Государя, А. не вручилъ письма ему лично, а 5 іюня положилъ съ в е ч е р а н а столикъ.—На другой лее день къ вечеру отъ?здъ былъ р ? ш е н ъ . Насколько п р а в ъ былъ А., отне­ сясь чутко къ своей миссіи, молено судить по сл?дующей выдержк? изъ письма Государя, к ъ Вел. Кн. Екат. Павловн?: „ Я только и леелалъ, что быть съ арміей... Я п о л с е р т в о в а л ъ для пользы м о и м ъ с а м о л ю б і е м ъ , оставивъ армію"... 5 августа А. былъ н а з н а ч е н ъ в ъ имп. Ал-ръ I н а другой ж е день ирислалъ А. орденъ Св. Андрея Первозваннаго при письм?, въ которомъ, между прочимъ, говорилось: „по­ сылаю то, что по всей справедливости теб? сл?дуетъ"... А. упросилъ Государя взять орденъ обратно, отм?тивъ н а рескрипт?, что посл?дній „находился у пего съ 12 ч а с . дня до 7 ч а с . ве­ чера". Тогда Государь, „въ воздаяніе ревностной и усердной слулсбы воен. мин-pa" гр. А., прпказалъ войскамъ отдавать „сл?дующія ему по­ чести и в ъ м?стахъ Высоч. п р е б ы в а н і я Е И. Вел."... Самъ А. в ъ сл?дующихъ словахъ очертилъ свою роль и свою д?ятелыюсть в ъ р у с шведскую войну: „ Я не воевода и не брался предводить войсками, ио Богъ далъ мн? столько разум і, чтобы различить п р а в о е отъ н е п р а ваго. Буксгевденъ почнталъ меня своимъ личнымъ врагомъ—и кр?пко ошибался. Тотъ мой в р а г ъ , кто ие псиолняетъ своего д?ла к а к ъ сл?дуетъ. Я воевалъ съ Буксгевденомъ его собственнымъ оружіемъ—его резонами, противъ п р е д л о ж е н н а я ' имъ перемирія, и если бы слушалъ вс?хъ да не столкпулъ Б а р к л а я н а ледъ, прямо въ Швецію, то мы еще года два пробились бы въ Фпнляндіи".—Въ конц? того ж е 1809 г. А., обиженный т?мъ, что проектъ учрежденія Госуд. Сов?та выработанъ былъ Императоромъ въ полной т а й н ? отъ него, и видя в ъ этомъ акт? недов?ріе къ себ?, подалъ прошеиіе объ отставк?. Императоръ Александръ I не п р и ­ нялъ такового и письмомъ, въ которомъ, во­ преки обыкновенно обратился къ А. н а „ в ы " , иросилъ его п р и первомъ свиданіи р?шительно объявить, можетъ ли онъ, Императоръ, вид?ть в ъ немъ „того лее г р а ф а А., н а привязанность котораго я думалъ, что твердо могу над?яться, или необходимо мн? будетъ з а н я т ь с я выборомъ новаго военнаго министра"'. А., однако, своего р ? ш е и і я не изм?нилъ. Тогда Государь предложилъ ему н а выборъ: оставаться воен. мин-ромъ илп лее быть предс?дателемъ воен. деп-та Госуд. Сов?та. А. выбралъ посл?днее; п 1 я н в . 1810 г. сдалъ должность воен. м п н - р а . Покидая ее, А. сд?лалъ сл?дующую характерную надпись н а одномъ пзъ прокладн ы х ъ листовъ припадлелеавшаго ему Е в а н гелія: „ Я н в а р я 1 дня 1810 г. Въ сей день сдалъ званіе военнаго министра. Сов?тую вс?мъ, кто будетъ пм?ть сію кипгу посл? меня, по­ мнить, что честному челов?ку всегда трудно занимать валеныя м?ста государства". 18 я н в . состоялся п р п к а з ъ о новомъ назначеніи А., прп чемъ за нимъ былп сохранены з в а н і я члена комитета м и н - р о в ъ и сенатора. 28 іюня того же года Государь поручплъ А. устрой­ ство перваго военнаго поселенія. До сихъ поръ А. считаютъ пниціаторомъ этого учрелсденія, но упускаютъ изъ вида, что еще въ и а ч а л ? 1810 г. гр. Н. С. Мордвиновъ, впдя невозмоленость въ уменыпеніи великаго числа содерлсимыхъ войскъ, в ы с к а з а л ъ Го­ сударю мысль, что вопросъ объ у м е н ь ш е н ы расходовъ на содерлсапіе арміп могъ бы быть удобно р а з р ? ш е и ъ учрежденіемъ „усадебъ для полковъ", а зат?мъ уже подалъ объ этомъ особую заппску самъ А. Въ донесеніп своемъ Государю о Елецкомъ поселен, полку, 13 мар­ т а 1817 г., А. т а к ъ излагаетъ псторію этого д?ла: „Благод?тельное вппманіе къ заслугамъ поб?доносныхъ В а ш и х ъ воиповъ внушило В. И. В. въ 1810 г. м ы с л ь, достойную Отеческаго Вашего о нихъ попечеиія: д а т ь и м ъ