* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

А р а к ч е е в ъ , гр., А. А. а зат?мъ, в ъ теченіе 1784 г. б. произведенъ: 9 ф е в р . в ъ к а п р а л ы , 21 а п р . в ъ ф у р ь е р ы и 27 сент. въ с е р ж а н т ы . Б л а г о д а р я тому, что в ъ родительскомъ дом? А. получилъ п р о ч н ы я основы воспитанія, онъ безъ в с я к и х ъ особыхъ наставленій быстро сталъ образцовымъ кадетомъ, и ему улсе въ эти годы стали поручать обученіе слабыхъ по фронту и по н а у к а м ъ то­ в а р и щ е й . Объ этомъ період? деятельности сер­ ж а н т а А. сохранилось н?сколько преданій, несомн?нио поздн?йшаго происхожденія. Указ ы в а ю т ъ , напр., что А. „круто поворачивалъ подч и н е н н ы х ъ и тычковъ не щ а д и л ъ " и что в ъ 15—16 л?тъ онъ „ в ы к а з ы в а л ъ надъ кадетами нестерпимое зв?рство". Если эти р а з с к а з ы сопоставить съ отзывомъ кадета 1790 гг. В . Р а т ч а о своихъ воспитателяхъ, которые „с?кли з а все и про все, с?кли часто и больно, а з а тычками никто не гонялся", то едва ли с п р а ­ ведливо подобную суровость корпуснаго р е ж и ­ ма особенно ставить въ вину А-ву. Въ авг. 1786 г. сержантъ А. былъ награлсденъ „за отлич і е " серебряною вызолоченною медалью, кото­ р а я носилась в ъ петлиц? н а ц?почк?, а 17 сент. 1787 г . — п р о и з в е д е н ъ в ъ п о р у ч и к и а р м і и, но съ оставленіемъ при корпус? р е п е титоромъ и учителемъ ари?метики и геометріи, а потомъ и артиллеріи. Кром? того А. было поручено зав?дываніе корпусною библіотекою, которая по подбору спеціальныхъ книгъ с ч и ­ т а л а с ь одною изъ лучшихъ. Библіотекарская д?ятельыость, можно думать, р а з в и л а въ А. весьма опред?ленно в ы р а з и в ш у ю с я впосл?дствіи любовь къ книгамъ и зародила в ъ немъ мысль создать свою библіотеку. В ъ первый годъ своей службы в ъ корпус? А. оставался к а к ъ б ы в ъ т?ии,—Мелиссино едва зам?чалъ его. В ъ 1788 г., когда н а ч а л а с ь война со Ш в е ц і е й и по случаю е я п р и корпус? формировалась но­ в а я артиллерія, Мелиссино не могъ не обра­ тить вниманія н а изумительную деятельность А., который, энергично обучая людей, бук­ вально не сходилъ съ поля, всец?ло отдаваясь строю, стр?льб? и лабораторному искусству. К ъ этому лее времени относится и одинъ изъ п е р в ы х ъ научно - литературныхъ трудовъ А.: „ К р а т к і я ари?метическія ' з а п и с к и въ вопрос а х ъ и отв?тахъ", составленные имъ для своей команды. Въ награду за такую деятельность А. въ 1789 г. былъ переименованъ в ъ под­ поручики артиллеріи, а всл?дъ з а т?мъ н а ­ з н а ч е н ъ к о м - р о м ъ гренад. команды, образо­ ванной въ корпус? изъ лучшихъ фронтовиковъ, В ъ 1790 г. Мелиссино рекомендовалъ А. гр. Н и к . Ил. Салтыкову, который п р и г л а с и т ь его учителемъ къ своему сыну (Серг?ю). Уроки пошли весьма усп?шно, и А., довольный усп?хами своего ученика, в ъ день новаго года под а р и л ъ ему п р е к р а с н ы й своей работы атласъ „Собраыіе чертежей артиллерійскихъ орудіевъ по пропорціи, н ы н ? употребляемой, уменьшени ы я противу н а т у р а л ь н ы х ъ въ 1 4 - ю долю" (атласъ этотъ н ы н ? находится в ъ библіотек? кн. Д. Львова). По ходатайству г р . Н. И. Сал­ т ы к о в а , исполпявшаго въ то время обязан­ ности президента воен. коллегіи, А. 24 іюля 1791 г. н а з н а ч е н ъ былъ старш. адъютантомъ к ъ инспектору всей артиллеріи ген. Мелиссино. Когда лее ц е с а р е в п ч ъ Павелъ Петровичъ, з а н я ­ тый организацией собственныхъ войскъ, в ы р а зилъ желаніе им?ть д?ятельнаго о ф и ц е р а - а р ­ тиллериста, н а котораго можно было бы воз- 629 ложить вс? заботы по созданію артиллеріи, то Мелиссино, не задумываясь и не с п р а ш и в а я согласія, предлолсилъ Ц е с а р е в и ч у А-ва, зная, что посл?дній своею ретивостью къ служб? и своими знаніями поддерлштъ в ъ полной м?р? этотъ выборъ. 4 сентября 1792 г. А. я в и л с я въ Гатчин? Ц е с а р е в и ч у , который п р и ­ нялъ пеизв?стыаго ему к а п и т а н а довольно сухо, но зат?мъ быстро пришелъ къ уб?жденію, что А. д?льный и знающій служака. Д?ятельность А. при Ц е с а р е в и ч ? , заслулсившая ему отъ современниковъ и псторпковъ рядъ нелестныхъ отзывовъ, в ъ род? „гатчинскаго к а п р а л а " и т. п., прежде всего в ы р а з и л а с ь въ посредничеств? съ главн. артил. канцеляріей, которое было необходимо, т. к. Ц е с а р е в п ч ъ не им?лъ формадьнаго п р а в а получать казенные отпуски н а свои гатчинскія войска. Въ собствен­ н ы х ъ средствахъ постоянно чувствовался недостатокъ, и приходилось п р и б е г а т ь къ различнымъ комбинаціямъ, чтобы получать необходи­ мое этимъ войскамъ в ъ долгъ, который, н а п р и м?ръ, по одной артиллерійской части за 1785 — 1795 гг. возросъ до 16 тыс. руб., или же устраи­ вать отпуски необходимаго черезъ адмиралтенствъ-коллегію, которая обязана была испол­ нять п р и к а з а н і я Ц е с а р е в и ч а , к а к ъ своего пре­ зидента и ген.-адмирала. А. велъ это посред­ ничество столь дипломатично и усп?шно, что Мелиссино скоро сталъ давать Гатчинской а р тиллеріи и бомбардировъ, и канонировъ, и пон­ тоны, и орудія, и даже артиллерійскіе п р и п а с ы непосредственно черезъ свою канцелярію. Б ы ­ стро освоившись съ новыми порядками службы, А. н а первомъ ж е учень? показалъ себя „стар ы м ъ " офицеромъ и располоясилъ къ себ? Ц е ­ саревича, который, 24 сент., т.-е. всего черезъ три нед?ли, пожаловалъ А. „ в ъ артиллеріи ка­ п и т а н ы " . Благодаря гр. Н. И. Салтыкову, воен­ н а я коллегія, конечно, не встр?тила препятствій къ формальному закр?пленію этого ч и н а за А. 8 окт. 1792 г. А. в ъ присутствіи Его Выс. стр?лялъ по редуту изъ мортиры и настолько удачно, что въ тотъ ж е день состоя­ лось н а з н а ч е н і е его командиромъ артиллерійской „Е. И. Выс. команды". Н е к а с а я с ь подробностей дальн?йшаго прохожденія слулс­ бы А. въ г а т ч и н с к и х ъ войскахъ, нельзя не отм?тить, что р а з с к а з ы о томъ, будто А. сталъ сразу чуть ли не первымъ среди прпблпженн ы х ъ Ц е с а р е в и ч а , далеко не подтверлсдаются. Достаточно указать, что 11 дек. 1794 г., т.-е. ПО­ СТЕ 2 у л?тъ службы, Ц е с а р е в п ч ъ , недоволь­ ный при ылкою А. к а з а к а по пустому д?лу, сд?лалъ ему строгое внушеніе з а самовольство, подчеркнувъ: „окром? артиллерін ничто подъ командою в а ш е ю не состоитъ". Посл?днее уб?дительно доказываетъ, что возвышеніе А. на­ чалось, во всякомъ случа?, не р а н ? е 3-хъ л?тъ слулсбы его исключительно въ артиллеріп. Во время слулсбы в ъ артиллерін Цесаревича А. придалъ ей законченную организацію, а имен­ но: 1) въ 1793 г. арт. команда была разд?лена н а три п?шихъ и одно конное отд?ленія, а „пятую ч а с т ь " составили фурлейты, понтонеры и мастеровые, при чемъ во глав? отд?леній (капральствъ) и „ ч а с т и " были поставлены отв?тственные н а ч і л ь н и к и ; 2) къ началу 1796 г. б. составлена особая инструкція, въ которой съ удивительною ясностью изложены были п р а в а и обязанности каждаго долленостного лица и управлеиіе артпллеріей; 3j А. составилъ 2