* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

448 Англо-афганскія войны. удалиться; Впткевпча у ж е не было в ъ Кабулистан?; Достъ-Магометъ оставался безпомощнымъ. Съ отступленіемъ персовъ отъ Герата, конечно, исчезалъ всякій предлогъ к ъ походу в ъ А ф г а н и с т а н у но тогдашній вице-король Индіи лордъ Оуклендъ настоялъ н а осуществленіи прииятаго р?шенія. Однако, составъ экспедиц. отряда все ж е былъ уменыненъ до 21.000 чел., в ъ томъ числ? бенгальскихъ войскъ—около 9500 чел., сосредоточившихся в ъ н а ч а л ? дек. у Фпроспура (одна д н в и з і я г е н . Коттона, состоявшая изъ 3 п?х. бриг.). Соедин е н н ы я силы бенгальскихъ и бомбейскихъ войскъ получплп напменованіе „Индской арміп", командованіе которой было вв?рено ген. 1\пну. Количество обозныхъ, сопровождавшпхъ войска, было чрезм?рно велико и весьма затрудняло и х ъ движеніе; такъ, з а бенгальскимъ контингентомъ сл?довалъ обозъ п з ъ 30.000 в ь ю ч н ы х ъ верблюдовъ съ 38.000 чел. обозной прислуги. Б е н гальскія войска должны былп сл?довать изъ Фп­ роспура н а ю.-з., черезъ Б а г а в а л ь п у р ъ и зат?мъ черезъ Синдъ до береговъ Инда; п е р е п р а в а черезъ р?ку у Суккура. Отсюда войска должны были сл?довать н а с.-з. черезъ Ш и к а р п у р ъ и Б а г ъ , къ началу Боланскаго прохода; зат?мъ, ч е р е з ъ проходъ к ъ Кветт?, и отсюда черезъ Коджакскій перевалъ к ъ Кандагару. Силы, кото­ рыми располагалъ в ъ то время А ф г а н и с т а н у были весьма незначительны. Достъ-Магометъ содержалъ 2.500 чел. п?хоты, вооруженной фитиль­ ными крупно-калиберными ружьямп, 12—13 т ы с . всадниковъ и около 45 орудій. Лучшимъ родомъ войскъ являлась кавалерія. Кром? этого „регу­ л я р н а я " войска, им?лась милиція (ополченіе), которая могла, п р и благопріятныхъ условіяхъ, дать н?сколько десятковъ т ы с я ч ъ необученныхъ, недиецпплинированныхъ и плохо вооруженныхъ солдатъ. Индская армія къ а п р . 1839 г. сосре­ доточилась у Кветты и зат?мъ продолжала двпженіе н а К а н д а г а р ъ и Газни, не в с т р ? ч а я нигд? сопротивленія со стороны а ф г а н ц е в ъ . Войска испытывали лншенія отъ недостатка в ъ иродовольствіи, а также въ транспортныхъ средствахъ, всл?дствіе енльнаго п а д е ж а обозныхъ животныхъ. Около 20.000 головъ пало только н а пути до К а н д а г а р а . Въ К а н д а г а р ъ индо-брит. войска вступили безъ боя 25 а п р . Дальы?йшій путь и х ъ лежалъ н а Газни. Этотъ городъ обоoнялcя афганскимъ гарнизономъ подъ н а ч . айдеръ-хана, с ы н а Достъ-Магомета. В ъ виду нежеланія а ф г а н ц е в ъ сдаваться, англичане ми­ ной взорвали кр?постн. ст?ну и пошли н а штурмъ. Гарнизонъ дрался до посл?дней воз­ можности. Около 1000 чел. его легло в ъ бою, 1600 взяты былп в ъ пл?нъ, в ъ томъ числ? и самъ Гайдеръ-ханъ. Б р и т а н ц а м ъ поб?да стоила всего 17 убит, и 165 ранен., в ъ томъ числ? 18 офиц. Несмотря, однако, н а значительное превосходство непріятельскихъ силъ, Достъ-Ма­ гометъ не палъ духомъ. Полагаясь н а силу сопротивленія кр?п. Газни, онъ р?шилъ свои лучшія войска подъ н а ч . с ы н а Акбаръ-хана бросить с н а ч а л а н а П е ш а в е р ъ , куда в ъ а п р . н а ч а л и стягиваться сейкскія войска Р а н д ж п т ъ Спнга, разбить посл?днія и уже зат?мъ вс?ми силами обрушиться н а Индскую армію. Однако, быстрое паденіе Газни разрушило планы эмира. Достъ-Магометъ нзм?ннлъ свое нам?реніе и при­ нялъ р?шеніе съ отрядомъ в о й с к у силой около 6000 ч., выступить и з ъ Кабула навстр?чу РІндской арміи, и н а берегахъ Кабулъ-Дарьи F дать ей сраженіе. Онъ дошелъ со своими вой­ сками только до с. Арганды, гд? в ъ отряд? обнаружились такіе т р е в о ж н ы е п р и з н а к и броженія и изм?ны, что н а у с п ? х ъ с р а ж е н і я не оставалось никакой надежды. Тогда Достъ-Ма­ гометъ разр?шилъ (2 августа) своимъ войскамъ покориться Шахъ-ІПудж?, а самъ съ неболь­ шой горстью п р и в е р ж е н ц е в ъ (350 чел.) отсту­ п а т ь н а Б а м і а н ъ . О б?гств? эмира стало и з в е ­ стно в ъ британскомъ л а г е р ? у ж е н а другой день, з а нимъ была послана погоня, но о н ъ усп?лъ миновать проходы Гиндукуша и достиг­ нуть Афганскаго Т у р к е с т а н а . 7 авг. Ш а х ъ Ш у д ж а торжественно вступнлъ в ъ Кабулъ, а нед?ли черезъ три сюда ж е прибылъ сейкскій отрядъ Теймуръ Мирзы, который, в ъ виду смерти Ранджнтъ-Синга (въ іюн? 1839 г.), только в ъ конц? іюля вступнлъ въ Хайберскій проходъ, и посл? непродолжительной стычки у Али-Меджида, н а п р а в и л с я н а Кабулъ, н е в с т р ? ч а я н а пути никакого соиротнвленія. Т. обр. Ш а х ъ Ш у д ж а былъ п о с а ж е н ъ н а престолъ, и по духу деклараціи 1 окт. 1838 г., войскамъ надлежало возвращаться в ъ Индію. Но в ъ виду сомнительнаго положеиія д?лъ, р?шено было возвратить домой лишь половину Индской арміи, а прочія войска должны были оставаться в ъ А ф г а н п с т а н ? , подъ н а ч . ген. Коттона. В ъ сент. п з ъ К а б у л а ушла в с я бомбейская дивизія, н а п р а в л я я с ь чрезъ Боланскій проходъ; въ окт. ушла часть Б е н г а л ь скаго отряда, н а п р а в л я я с ь н а П е ш а в е р ъ . В ъ А ф г а н и с т а н ^ остались: 7000 чел. англо-инд. войскъ; 13.000 чел. Шахъ-ІПуджи (содержав­ ш и х с я н а счетъ Остъ-Индской компаніи) п 5000 сейскаго контингента. Главная масса этихъ войскъ оставалась в ъ Кабул?, значительное ихъ число было в ъ Джелалабад?, а небольшіе отряды были расположены в ъ К а н д а г а р ? , Газни и Б а м і а н ? . Сначала все обстояло благополучно. Приливъ в ъ страну денегъ внесъ в ъ нее о ж и вленіе и усилилъ торгово-промышленную д е я ­ тельность, но зат?мъ вздорожаніс ц?нъ н а пред­ меты первой необходимости, назойливое вторженіе иноземцевъ во внутреннія д?ла страны, систематическое оскорбленіе ими релпгіозныхъ и семейныхъ чувствъ народа и др. п р и ч и н ы внесли в ъ страну общее недовольство. Н а з р ? в а я постепенно, оно начало обнаруживаться вскор? отд?льнымп возстаиіями в ъ р а з н ы х ъ ч а с т я х ъ Афганистана. Гпльзаи, не мало тревожившіе Индскую армію н а пути е я отъ К а н д а ­ г а р а въ Газни, не признавали власти Ш а х ъ Шуджи и продолжали п р е р ы в а т ь сообщенія между Кабуломъ и Газни. Они были усмирены, но ненадолго, в ъ сент. 1839 г. экспедиціей маіора Утрама. Весною сл?дущаго года гильзаи под­ няли возстаніе в ъ бол?е широкихъ р а з м ? р а х у п р и чемъ посланные противъ нихъ войска ген, Нотта съ болынимъ трудомъ привели и х ъ к ъ покорности. Осенью ж е 1839 г. возмутились хайберцы. Весной 1840 г. возсталн х е з а р е й ц ы (возл? Б а м і а н а ) . Между т?мъ Достъ-Магометъ, посл? недолгаго своего п р е б ы в а н і я в ъ Хульм?, попробовалъ искать у б ? ж и щ а у бухарскаго эмира Насруллы, но ошибся в ъ своихъ р а с ч е т а х ъ и возвратился обратно в ъ Хульмъ. Около этого времени (средина 1840 г.) англичане, с ъ ц?лыо повліять н а узбекскихъвлад?телей Афган­ скаго Туркестана, выдвинули небольшой отрядъ къ с. отъ Б а м і а н а , къ Б а й г а к у . Достъ-Маго­ метъ воспользовался этимъ обстоятельством!» и уговорилъ хульмскаго х а н а н а п а с т ь н а Б а й г а к ъ .