* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

390 Амилькаръ — Аминовы. выставленныя противъ него войска рпмлянъ, считалъ кампанію уже законченною. Но другой кар?агенсісій полководецъ, Ганнонъ, потерп?лъ пораженіе в ъ морской битв? при Эгатскихъ островахъ, и А. в ы с к а з а л с я з а миръ, находя, что длительная война сильно истощила К а р ? а генъ. Однако, ведя переговоры съ Римомъ, А. таилъ въ своей душ? твердое р?шеніе отомстить римлянамъ при первой возможности. Т а к ъ к а к ъ римляне соглашались н а миръ лишь при условіи, что А. пололситъ оружіе и очистить Сицилію, то А. прервалъ переговоры, гордо отв?тивъ, что онъ предпочитаетъ увид?ть гибель своей родины и умереть съ оружіемъ в ъ рукахъ, но не молсетъ предстать передъ своими согражданами посл? позорной сдачи. По окончаніп 1-й пунич. войны, А., облеченный вер­ ховною властью, быстро подав и лъ возстаніе н а е м н ы х ъ войскъ республики. Зат?мъ онъ по­ лучилъ командованіе арміею в ъ Испаніи и, отправляясь туда, заставилъ своего с ы н а Аннибала дать торжественную клятву в ъ непри­ миримой ненависти к ъ Риму, которую тотъ и сдержалъ. П е р е п р а в и в ш и с ь черезъ Гибралтаръ и вторгшись в ъ Испанію, А. быстро обратилъ ее в ъ колонію К а р ? а г е н а и, р а з р у ш а я одни го­ рода, строилъ другіе. А. погибъ въ бою съ вектонами, народомъ Лузитаніи, въ 228 г. до P. X. АМИНОВЫ ( А м и н е в ы ) , старый дворянскій родъ, ы?которыя в?тви котораго им?ютъ баронскій и графскій титулы; ведетъ свое начало, вм?ст? съ Бутурлиными, Пушкиными и др. русскими фамиліями, отъ одного и з ъ потомковъ Р а д ш и — И в а н а Юрьевича, прозваннаго Аминь. Одинъ изъ А., Никита И в а и о в и ч ъ , былъ убить при взятіи К а з а н и 2 окт. 1552 г., и ими его вписано въ синодикъ Москов. Успенскаго со­ бора н а в?чн. поминовеніе. ГІравнукъ его, ?едоръ Г р и г о р ь е в и ч у будучи Ивангородскимъ воеводою, перешелъ н а сторону шведовъ, въ 1611 г. предалъ имъ Ивангородъ и вступнлъ, вм?ст? съ д?тьми своими и четырьмя зятьями, в ъ подданство Швеціи, былъ н а з н а ч е н ъ гу­ бернаторомъ во Гдовъ и въ 1618 г. причисленъ къ шведскому дворянству. Н?которые изъ этой шведской в?тви А. заслулсиваютъ быть отм?ченными въ русской воен. исторіи. Т а к о в ы : 1) А м и н о в ъ , І о г а н н ъ - Ф р и д р и х ъ , генералъ - маіоръ шведской службы, сыгравшій довольно видную роль в ъ исторіи Финляндіи, посл? завоеванія ея Россіей. А. род. въ Финляндіи, въ 1756 г. По окончаиіи средн. образов а н і я и непродолж. п р е б ы в а н і я въ Абосскомъ унив., онъ былъ зачисленъ палсемъ къ шведско­ му королю Густаву I I I . Благодаря с.юей кра­ сивой наружности и п р е к р а с и ы м ъ манерамъ, онъ им?лъ при двор? большой усп?хъ, быстро двигался въ офицер, чин.іхъ и сд?лался приближеннымъ короля. Посл? смерти своего по­ кровителя, онъ вм?ст? съ другими поклонни­ ками Густава I I I , т а к ъ называемыми „Густавіанами", подвергся пресл?дованію; з а непо­ чтительный отзывь въ части, пиреписк? о но­ во.мъ п р а ительств?, А. арестовали и прису­ дили къ смерт. казни, которая была зам?нен а заключеніемъ въ кр?посги, гд? онъ и со­ держался въ теченіе 4 л.; въ 1796 г. А. былъ помилованъ, и ему были во шращены вс? права: дворянство, чины и им?ніе. Во время войны 1808 г. гсы.-маіоръ А. состоя лъ в ъ штаб? к ъ Е. И. В.; 2) в ъ память долгой п доблестной слулсбы в ъ этомъ полку, А. повел?но во вс?хъ случаяхъ при ген.-адъют. муыдпр? носить Н и ­ жегородскую ш а п к у и 3) возстановлено древ­ нее наименованіе его фамилін—кн. Амплахори. Зат?мъ, в ъ день 50-л?тняго юбилея своей слулсбы въ офицерскихъ ч и н а х ъ , А. былъ полсалованъ орд. св. Владиміра 1-й степ. Въ 1904 г. маститому ветерану вновь пришлось высту­ пить въ роли умиротворителя смуты: онъ былъ н а з н а ч е н ъ врем. ген. - губернаторомъ г. Б а к у и своимъ вліяніемъ не мало способствовалъ успокоенію умовъ. Разстроенное здоровье вы­ нудило А. в ы ? х а т ь н а родину, въ Гири. Но и тутъ А. приходилось объ?зжать м?стное н а с е леніе и п р и з ы в а т ь его къ спокойствие. 29 а в ­ густа 1905 г. онъ скончался.—А. справедливо считался патріархомъ Кавказской арміи и ея великимъ учнтелемъ, обращавшимъ особенное вниманіе н а воспитаніе нравствен, духа войскъ. Будучи всего в ъ 25-л?тнемъ возраст?, кн. А. сум?лъ въ сформированной имъ Грузинской конной друлсин? водворить настоящую дисцип­ лину и искоренить хищническіе инстинкты, вкоренившіеся у туземцевъ вредными о б ы ч а я ­ ми веденія войны съ горцами. Онъ внушалъ дружин?: „Чтобы быть достойнымъ' высокаго званія воина и не уподобляться дикимъ лезгинамъ, вамъ нужно прежде всего отказаться отъ всякой добычи. В а ш а добыча—пушки и непріятельскія знамена, съ ними вы не пріобр?тете матеріальнаго богатства, но пріобр?тете то, чізго нельзя купить ни з а какія день­ ги—честь воина и безсмертное имя въ народ ? " . Какимъ высокимъ духомъ была одушевле­ н а дружина, лучше всего свид?тельствуетъ отм?ченный выше бой н а р . Чолок?. Командуя дивизіями и корпусомъ, кн. А., не им?вшій сотіерниковъ въ знаніи К а в к а з а и Кавказской войны, пользовался всякимъ случаемъ, чтобы передать офицерамъ и нижнимъ чинамъ ц?лую л?топись боя, происходившаго в ъ той или дру­ гой исторической м?стности, гд? войска про­ изводили маневры. Простой, увлекательный и правдивый р а з с к а з ъ и описаніе баснословныхъ подвиговъ предковъ про .зводили неотразимое впечатл?ніе н а молодое покол?ніе, которому кн. А. постоянно говорилъ: „Войска доллсны черпать свою боевую мощь только въ своихъ духовныхі,, нравственныхъ силахъ, а не искать ее въ матеріальномъ или численномъ превосходств? надъ противникомъ. Конечно, и при таки.?ь условіяхъ, если р а с п о р я ж е н і я не будучи стоять н а доллсной высот?, войск і могутъ испытать неудачу, но они не могутъ быть р зс?яны; могутъ погибнуть, но не будутъ отда­ ваться въ пл?нъ десятками тысячъ. Эту систему стараго кавка:*скаго воспитаны надо помнить и помнить кр?пко". (Потто. Исторія 44 драг. Нилсегородокаго полка; Указатель по к а в к а з ­ скому военно-исторнч. м?яею (Тифлисъ, 1907 г.); „Всемірн. Иллюст 1877 г., № Ю4; „Русск. И н в . " 1905 г., Шо 85 и 87: А. А. ('тарчевскій. Памятникъ Восточной войны 1877—1878 гг.). А М И Л Ь К А Р Ъ ( Г а м и л ь к а р ъ ) , прозван­ ный Б а р к а (т.-е. Молнія), зам?чателыіый к а р ?агенскій полководецъ и отецъ другого <ще бол?е великаго полководца—Анннбала. Н а з н а ­ ченный командовать кар?агенскими войсками в ъ С и ц и л і и во время 1-й п ниче<жой воины, А. переправился съ ними въ Италію и, разбивъ вс?