* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Атанвилье — Амбарго. хватили 4 орудія, изъ коихъ два были увезе­ н ы , а 2 оставались н а м?ст? во время боя и зат?мъ достались н?мцамъ. К ъ этому времени вступила въ д?ло артил. Гессенск. дивизіи и, выставивъ 6 батарей фронтомъ н а с.-в., с?верн?е л?са де-ла-Кюссъ, отвлекла на себя часть огня а,.тил. I V и V I франц. корпусовъ, а так­ же дивизіи Сиссе; противъ посл?днихъ в ъ скоромъ времени открыла огонь и артил. гвард. корпуса со стороны С. Эля. Въ 2 / ч. д. фран­ цузы произвели новую контръ-атаку со сторо­ н ы А., но она была отбита. Однако, корпусная артил. IX герм. корп. была увезена съ п о з и ц і и д л я приведенія ея въ порядокъ, и д?йствовать про­ должали лишь батарея 18-ои и Гессенск. дивизій. Замечательно, что А. оказалось въ необстр?ливаемомъ сектор? огня германскихъ батарей; это значительно облегчало французамъ сосре­ доточивать въ немъ сі:.ои резервы. Около 3 ч. д. вы?хала н а поддержку 18 дивизіи артил. I I I герм, корпусп, и вновь начали д?йствовать оправившіяся батареи I X корпуса. Совместны­ ми усидіями 19 герм, батарей (106 ор.) франц. артил. была приведена къ молчанію, а п?хот? дивизій Сиссе и Гренье были нанесены бо ьшія потери, что заставило ввести в ъ д?ло р е ­ зервы корпуса Ламиро. Въ конц? 5 ч а с а бон замеръ, и какъ артил., такъ и п?хота об?ихъ сторонъ обратились къ выжиданію, что было чрезвычайно выгодно для н?мцевъ, ожидавш и х ъ развитія обходнаго движенія н а Ронкуръ и С. Прива, и крайне невыгодно для францу­ зовъ, которые могли бы воспользоваться р а з стройствомъ частей I X корпуса. Около 6 ч. в. ген. Манштейнъ приказалъ данной въ его р а с п >ряженіе 3 гвард. бригад? атаковать А. В ъ атак? приняли участіе: гв. стр?лковый бтл., 2-ой и фузилерный бтл. полка Императора Але­ ксандра, 2у бтл. полка королевы Елисаветы и 2 піонерныя роты — всего б бтл. Атака не ув?нчалась усп?хомъ; особенно пострадалъ гв. стр. баталіонъ, потерявшій вс?хъ офице­ ровъ. Гвардейцы залегли въ 800 ш. отъ запад­ ней окраины А. и отбивали атаки частей франц. дивизій Сиссе и Лорензеса. Попытка атаки 2—3 эск. франц. драгунъ не ув?нчалась усп?хомъ и была отбита б?глымъ огнемъ. Л?в?е гвардіи наступали гессенцы, но имъ удалось только овлад?ть сторожкою строящейся ж. д., в ъ разстояніи 1 клм. отъ А., которую они при­ вели въ оборонительное ссетояніе. Зат?мъ, в с ? стремленія ІХ корпуса продвинуться впередъ оставались совершенно безусп?шны, и къ 7 ч . в. бой замеръ. Боевой фронтъ герм, частей простирался отъ с.-в. угла л?са де-ЛСениво н а 700 ш. восточн?е ф. Шантреннъ, н а фермы Л'Анви и Шампеиуа, выдаваясь н?сколько впе­ редъ къ А., до 700 ш. отъ его окраины, и оса­ ж и в а я зат?мъ назадъ къ сторожк? ж. д. и связываясь дал?е съ залегшими передъ С. П р и ­ в а отбитыми частями гвард. корпуса. Въ 7*/г ч. в. было взято саксонцами, при сод?йствіи гвардіи, С. Прива, что тотчасъ ж е заставило ген. Ламиро подумать объ отступлении, всл?дствіе обнаженія его праваго фланга. Въ т^ же время IX корпусу было вновь приказано ата­ ковать А., одновременно съ у д а о м ь н а ф. Л а Фоли и л?съ де-Жениво. Въ обоихъ посл?днихъ пунктахъ д?ло до боя не дошло, но части 3 гв рд. бригады и гессенцы подошли къ А. Полкъ королевы Елисаветы б^зъ высгр?ла достигъ высоты у А. и вступилъ въ рукопашную почти 1 2 2 г 377 у самой окраины; п р а в ? е такъ же стремительно ударилъ въ штыки 2 бтл. полка Императора Александра; дивизія Лорензеса произвела н?сколько контръ-атакъ, но французы уже начали очищать свои позиціи. Однако, съ наступленіемъ темноты, когда бой окончательно пре­ кратился, А. оставалось въ рукахъ францу­ зовъ, и еще въ 5 ч. у. сл?дующаго дня эск. 1 гессенск. рейта рскаго полка былт> изъ него обстр?лянъ. Части, атаковавшія позиціи у А., им?ли ночлегъ: гессенская дивизія и 3 гв. бри­ гада къ востоку отъ л?са де-ла-Кюссъ, а 18 дивизія у Ш а н т р е н и а и Верневилля. Н а 19 авг. I X корпусу было приказано прежде всего овлад?ть А., но утромъ оно уже было оставле­ но французами; тогда гессенская дивизія ввела въ него 2 бтл. 4 полка, а зат?мъ пододвинула къ нему вс? свои биваки. Германцы понесли сл?дующія потери: въ I X корпус? убито 72 офиц. и 1.056 ниж. чин.; ранено 129 офиц. и 2.794 ниж. чин. Въ гвардіи: убито 28 офиц. и 509 ниж. чиновъ; ранено 42 офиц. и 1.114 ниж. чин. АМАЮБА. См. Маюба. АМБАРГО или эмбарго (фр. embargo). Терминъ международнаго п р а в а , означающій наложеніе ареста н а имущество иностранныхъ подданныхъ. Ц?лью А. могутъ быть репрессаліи в ъ отношеніи другого государства или желаніе нанести ему матеріа ьный ущербъ. В ъ ожиданіи войны А. налагается иногда н а коммер­ чески! суда будущаго противника, застигн.,тыя въ отечественныхъ портахъ. Ц?лыо А. можетъ быть и стремленіе скрыть свои приготовленія къ войн?, напр., снаряженіе военной экспедиціи изъ даннаго порта. Въ этомъ случа? арестъ налагается на иностранный суда, могущія раз­ облачить тайну военныхъ приготовленій. Не­ смотря н а временный х а р а к т е р ъ этой м?ры, она давно уже не пользуется сочувствіемъ авторитетовъ международнаго п р а в а и въ X I X стол?тіи прим?нялась весьма р?дко. Въ на­ стоящее время, съ объявленіемъ войны, про­ тивники обыкновенно назначаютъ срокъ, въ теченіе котораго коммерческая суда непріятельской державы должны оставить отече­ ственные порты, и только по истеченіи это­ го срока возможно наложеніе А. П р и такихъ условіяхъ смыслъ и значеніе А., ко­ нечно, падаетъ. ІІосл?дніе по времени слу­ чаи прим?ненія А. им?ли м?сто въ 1801 году, когді Англія наложила арестъ н а вс? русскія, шведскія и датскія с. да, находи шіяся въ ея портахъ, и суда эти могли выйти въ море только по заключеніи особой морской конвенціи того же года, и въ октябр? 1832 года, когда эта ж е м?ра была принята Франціей въ отношеніи голландскихъ судовъ, отпущенныхъ только по взятіи Антверпена. Въ качеств? возможной случайности, опасной для интересовъ торговли, А. до настоящаго времени составляетъ одинъ изъ видовъ воен. риска, отъ наступленія котораго принимается страховка парохбдовъ и гру.>овъ. Отъ А. сл?дуетъ отличать ангар'ю, предста­ вляющую собою таклсе арестъ иностранныхъ судовъ, находящихся въ отечественныхъ пор­ тахъ, но съ опред?ленной ц?лыо использованія ихъ въ собственныхъ интересахъ, напр., какъ транспорты, для перевозки войскъ и запасовъ. Несмотря на уплату вознагражденія, ангарія является м?рой насилія, захватомъ частной