* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

558 Бисмаркъ, кн. же обратила глаза въ сторону Франціи. Чтобы не позволить ей отойти отъ Йруссіи, Б. ловко воспользовался впечатл?ніемъ 1 марта 1881 г. и поднялъ вопросъ о выдач? политическихъ преступниковъ, что привело къ Данцигскому свиданію Имп. Александра I I I и Вильгельма I (сентябрь 1881 г.), отставк? кн. Горчакова и гр. Шувалова (1882 г.) и свиданію 3 импе­ раторовъ въ Скерневицахъ (1884 г.). Дабы пом?шать естественному сближенію республикан­ ской Франціи и либеральной, анти-австр. Италіи, Б. поддерживалъ Францію въ ея оккупаціи Туниса, на который зарилась Италія, а Италіи указывалъ на сос?дній Триполи. Францію Б. всячески втягивалъ въ африканскую поли­ тику, д?ля съ ней территоріи по Конго и Ни­ геру, дабы бросить кость между и нею и Англіей (африк. конфер. 1884—1885 г.). Играя, так. обр., одними противъ другихъ, Б . укр?пилъ роль «политическая маклерства» Германіи, которую она стремилась играть и посл? него. Къ колбніальной политик? Германіи Б . сначала относился какъ «къ шёлку въ одеждахъ т?хъ польскихъ благородныхъ фамилій, у которыхъ н?тъ достаточно б?лья». Однако, къ концу своего канцлерства онъ перем?нилъ взглядъ и заявилъ, что «впредь герм. гос. флагъ не пойдетъ передъ частной инициати­ вой, но онъ ее и не оставить, куда бы она ни забралась». Въ связи съ этимъ онъ вся­ чески способствовалъ развитію частна.о мо­ реходства и постройк? воен. флота для его защиты. Смерть имп. Вильгельма (U88 г.) очень под?йствовала на Б., хотя офиціально его положеніе не изм?нилось. Исполняя посл?днюю волю имп. Вильгельма, сказанную пе­ редъ смертью внуку (нын? имп. Вильгельмъ II): «относиться къ Россіи съ н?жной предупреди­ тельностью», Б. р?зко протестовать противъ предположеннаго брака пр. Александра Баттенбергскаго съ дочерью имп. Фридриха, Викторіей, и грозилъ отставкой. Императоръ уступилъ, свадьба не состоялась, но отношенія Б. къ императриц? обострились до крайности. Посл? смерти- имп. Фридриха, положеніе Б. было сна­ чала настолько прочно, что по его настоянію имп. Вильгельмъ I I позволилъ напечатать весь­ ма непріятное для памяти покойнаго имп. Фрид­ риха возраженіе Б. на опубликованные Гефкеномъ мемуары объ этомъ император?, въ ко­ торыхъ умалялась роль Б . во время войны 1870 г. Гефкена посл? скандальнаго процесса посадили въ тюрьму за клевету, но очарованіе Вильгельма I I Б . исчезло. Въ март? 1889 г. Вильгельмъ I I напомнилъ Б . объ его желаніи подать въ отставку. Отъ?здъ Б . изъ Берлина б. неописуемымъ по энтузіазму и трогательно­ сти. Но Б . не сум?лъ сохранить посл? от­ ставки величія своей роли: хотя и отпущен­ ный съ титуломъ герц. Лауэнбургскаго и 'званіемъ фельдмаршала, онъ никогда не могъ простить своей отставки Вильгельму I I и, пу­ темъ разговоровъ съ журналистами и инспирированіемъ газетъ, р?зко критиковалъ ка­ ждый шагъ императора. Третій томъ его мемуаровъ, написанныхъ въ это время, и по сей часъ не изданъ изъ-за ихъ горечи по адресу Вильгельма I I . Скончался Б. въ Фридрихсруэ 31 іюля 1898 г.—Въ общемъ трудно въ настоя­ щее время, когда еще не вс? документы опу­ бликованы, окончательно установить роль лич­ ности Б . въ исторіи Германіи и Европы X X I государства, Б. же гораздо бод?е усп?шно сплотилъ ихъ какъ разъ съ с?веромъ таможен­ ной границей и продолжалъ подготавливать изоляцію Франціи. Предлогъ къ войн? б. данъ Б. имп-цей Евгеніей и герц. Грамономъ, ко­ торые, несмотря на отказъ пр. Тогенцоллерна отъ предложенной ему марш. Примомъ испанск. короны и личныя зав?ренія о томъ же кор. Вильгельма франц. послу Бенедетти (Эмсъ, іюль 1870 г.), все же настаивали на торжественномъ публичномъ отреченіи пр. Гогенцоллерна на­ всегда отъ нам?ренія занять испанск. престолъ. Зная примирительное настроеніе короля Виль­ гельма и понимая, съ другой стороны, что искренняго желанія воевать у Наполеона I I I быть не можетъ, Б . опубликовалъ, не спрося короля, изм?ненный имъ текстъ тедеграммы, по­ лученной изъ Эмса, Роонъ и Мольтке были со­ участниками этого лерередактированія теле­ граммы, которая посл? изм?ненія звучала какъ оскорбленіе для Франціи въ лиц? ея посла. Негодованіе въ Германіи и во Франціи при чтеніи этой телеграммы б. неописуемо, и Франція объ­ явила войну, кончившуюся паденіемъ Напо­ леона I I I , провозглашеніемъ республики, борь­ бой съ коммуной и, наконецъ, Франкфуртскимъ миромъ (10 мая 1871 г.), по которому Франція потеряла Эльзасъ-Лотарингію и заплатила 5 милліардовъ контрибуціи. Б . все время кампаніи сопровождалъ короля, участвовалъ въ воен. сов?тахъ и присутствовалъ на поляхъ сраженій. Уступчивостью по отношенію къ Б а варіи онъ сум?лъ побудить ее предложить Виль­ гельму I императорскую корону, которую тотъ и принялъ съ возстановленіемъ Германской имперіи (18 февр, 1871 г.). Это былъ зенитъ величія Б» Операція была деликатна не только благодаря трудности «приладить подтяжки» (юж,-герм. государства), но и изъ-за зависти Австріи. Однако Б., поддержавъ Россію въ вопрос? объ отм?н? ограниченія въ обладаніи флотомъ на Черномъ мор? (Лондонская конфе­ ренция 17 янв. 1871 г.), благополучно пролавировалъ между подводными камнями. Въ посл?дующіе годы онъ стремился уединить Францію и, не будь въ 1875 г. предупрежденія Россіи, онъ б,-м,, вторично бы напалъ н а нее, боясь утвержденія въ ней прочнаго правительства и подготовки реванша, Въ 1873 г. Б, привелъ къ соглашенію 3 императоровъ, скр?пленному взаимными блестящими визитами. Одновремен­ но съ этимъ, въ связи съ КиНигкатрРомъ (борьбой съ катол. церк. въ Германіи), произо­ шло сближеніе съ Бикторомъ Эммануиломъ. Балканскія затрудненія не могли, несмотря на вс? усилія Гладстона, в ь ш а т ь Б. принять въ нихъ участіе: «Я до т?хъ поръ не посов?тую вм?шаться, пока затронутые германскіе инте­ ресы не будутъ стоить костей хоть одного померанскаго гренадера». Н а самомъ д?л? невм?шательство Б . было расчитано на втягиваніе Австро-Венгріи въ Восточный вопросъ, дабы, оперируя ею подъ рукой противъ Россіи, получать выгоду отъ об?ихъ. Эта поли­ тика «честнаго маклерства» привела къ Бер­ линскому конгрессу 13 іюля 1878 г., гд? была углублена и безъ того глубокая антипатія русск. обществ, мн?нія къ Германіи, союзъ 3 императоровъ фактически распался и былъ зам?ненъ оборонительнымъ тройственнымъ союзомъ въ форм? отд?льныхъ соглашеній съ Австріей и Италіей (1879 г. и 1883 г.), Россія ?