* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

516 Б е с т у ж е в ъ - Р ю м и н ъ , г р . , А . П. сосредоточенной около Риги. Безд?йствіе, въ которомъ она оставалась до 3 мая 1757 г., вы­ зывало недоум?ніе и негодованіе при русск. двор? и породило догадки, равно опасныя и для фельдмаршала, и для Б - Р . Б ъ обвиненіяхъ, вы­ двигавшихся противъ канцлера, была доля прав­ ды. Онъ несомн?нно внушалъ своему другу Апра­ ксину антипатію къ д?йствіямъ въ союз? съ Франціей (въ 1756 г. Россія присоединилась къ Версальскому австро-франц. договору) и даже, можетъ б., указывалъ ему на опасность покинуть Роосію въ періодъ возможной см?ны главы го­ сударства, т. к. здоровье Имп-цы все ухудша­ лось. Кром? того, походъ противъ Пруссіи былъ очень непріятенъ голштинскому двору, съ кото­ рымъ, черезъ В. К Екатерину Алекс?евну, дружилъ Б.-Р. Но нароставшее въ Спб. про­ тивъ Апраксина неудовольствіе вынудило Б.-Р. изм?нить тактику, и онъ сталъ торопить фельд­ маршала въ походъ. И, наконецъ, Апраксинъ двинулся; 19 апр. 1757 г. при Гросъ-Эгерсдорф? онъ одержалъ серьезную поб?ду надъ прусскимъ фельдмарш. Левальдомъ. Это событіе могло бы 'спасти Б.-Р., если бы не посл?дующія д?йствія Апраксина: онъ не только не пресл?довалъ разбитаго непріятеля, но отдалъ арміи приказъ объ отступленіи. Напрасно Б.-Р. писалъ Апраксину: «Я собственному вашего пр-ства глубокому проницанію предаю, какое отъ того произойти можетъ безславіе какъ арміи, такъ и вашему пр-ству, особливо же, когда вы непріятельскія земли совс?мъ оставите». Ни­ что не могло остановить отступающаго побе­ дителя. Тогда въ Спб. роли перем?нились: въ бурныхъ зас?даніяхъ «конференціи» против­ никъ Б.-Р., гр. П. И. Шуваловъ сталъ защи­ щать Апраксина, а жестокимъ его обвинителемъ явился канцлеръ. Однимъ изъ мотивовъ этой перем?ны въ немъ явилось опасеніе за обли­ ж е т е Апраксина съ его новымъ защитникомъ— Шуваловымъ. Б.-Р. поб?дилъ, но дорогой ц?ной. Въ окт. 1757 г. Апраксинъ былъ зам?ненъ Ферморомъ, а 14 февр, 1758 г. Б.-Р. самъ былъ арестованъ, лишенъ должностей, чиновъ и орденовъ. Для установленія его вины была образована следствен, комиссія, своимъ составомъ предр?шавшая его судьбу: въ нее вошли кн. Н. Ю. Трубецкой, А. Бутурлинъ и гр. А. Шуваловъ. Предъявленныхъ оовиненій было много: оскорбление Величества; недонесеніе о нежеланіи Апраксина выступать изъ Риги, раскрытіе служебныхъ, государствен, тайнъ; «впрочемъ другихъ мерзостныхъ интригъ столь много, что вс?хъ и описать невозможно»,— заканчивала свои выводы комиссія. Впосл?дствіи н?которые историки присоединили еще обвиненіе Б . - Р . въ подкупности со стороны Пруссіи, но таковое нич?мъ до сихъ поръ не подтвердилось. О безпристрастномъ изсл?дованіи вины Б.-Р. комиссіей не могло быть р?чи,—личные враги сводили свои счеты. Въ 1759 г. Б.-Р. былъ приговоренъ къ ссылк? въ одну изъ своихъ деревень въ Можайском^ у?зд?, съ содержаніемъ подъ карауломъ, при чемъ о преступленіяхъ Б.-Р. и его осуждены было объявлено особымъ манифестомъ. Ж и з н ь Б.-Р. въ ссылк? была очень тяжелой. Въ 1762 г., по вступленіи на престолъ Имп-цы Екатерины I I , она, помня личныя передъ ней заслуги Б.-Р. и его къ ней расположение, не только возвра­ тила его изъ ссылки и вернула ему ордена и чины, переименовавъ его изъ д?йств. тайн. Австріи, гд? прекратилась мужская линія Габсбурговъ. Это приводило Б.-Р. къ союзу съ Австріей и враждеб. отношеніямъ къ Франціи и Пруссіи въ теченіе вс?хъ 18л?тъ его канц­ лерства. Къ 1745 г. ему удалось добиться охлажденія Императрицы къ Ируссіи и сближенія съ Австріей и до 1756 г. вліяніе его наростало, и онъ д?йствовалъ все бол?е само­ властно, помимо иностр. коллегіи. Съ 1756 г. значеніе Б . начинаетъ падать. Еще въ 1754 г. онъ настойчиво домогался заключить «субсидный» договоръ съ Англіею, ставя ц?лыо его: «чужимъ именемъ и съ подмогою чужихъ денегъ сокращать короля прусскаго, подкр?пить своихъ союзниковъ, сд?лать сего гордаго принца (Фридриха) у турокъ, у поляковъ, да и у самихъ шведовъ презрительнымъ, а не такъ, какъ нын?, уважительнымъ, а черезъ то самое и турковъ и шведовъ -для зд?шней стороны не такъ опасными и вредительными, а Поль­ шу больше преданною». Сущность «субсидной конвенціи», какъ она была установлена въ 1755 г., заключалась въ томъ, что Россія обя­ зывалась содержать н а лифляндск. и литовск. границахъ 55 тыс. чел. п?хоты и кавалеріи, а н а морск. берегу — до 50 галеръ; корпусъ этотъ выступалъ за границу въ случа? нападенія на англ. короля или кого-либо изъ его союзни­ ковъ; при такой диверсіи Англія должна была уплачивать Россіи 500 тыс. фнт. стерл., а за содержаніе войска н а границ? —100 тыс. фнт. стерл. въ годъ. Несмотря на подписаніе конвенціи и настоянія Б.-Р. о скор?йшей ея ратификаціи, Имп-ца медлила ею. Враги Б.-Р. об­ ратили ея вниманіе н а отсутствіе въ конвен­ ции указанія, кто в р а г ь Англіи, Имп-ца же соглашалась признавать объектомъ диверсіи только Пруссію. Между т?мъ Австрія была вынуждена вступить въ союзныя отношенія съ своимъ исконнымъ врагомъ Франціею, про­ т и в ъ Пруссіи, а Англія, въ ц?ляхъ охраны Ганновера, заключила союзъ съ Фридрихомъ Вел. Эти два крупн?йшихъ акта сд?лались изв?стными Б.-Р. лишь тогда, когда они уже стали совершившимися фактами. Этимъ вос­ пользовались его враги и пошатнули его авто­ ритета в ъ глазахъ Имп-цы. Тогда, въ ц?ляхъ скор?йшаго разр?шенія дипломатич. вопросовъ, Б . Р . предложилъ образовать «конференцію» изъ лицъ, избранныхъ Имп-цею, для разсмотр?нія при ея участіи трудн?йшихъ д?лъ. Этимъ путемъ тайная оппозиція д?лалась явной. Правда, значеніе канцлера «конференціей» умалялось, но этой ц?ной онъ сохранялъ свое положеніе. Проектъ о «конференция» былъ принять (1756 г.). Въ одномъ изъ первыхъ же зас?даній ея были сд?ланы постановленія, им?вшія выдающееся,—отчасти роковое—значеніе для Россіи. Сущность ихъ заключалась въ сл?дующемъ: склонить Австрію къ немедленному, совместно съ Россіею,нападенію на Пруссію; по­ лучить согласіе Польши н а свободный проходъ русскихъ войскъ, вознаградивъ ее впосл?дствіи завоеванной Пруссіею; другія державы надле­ жало удерживать в ъ спокойствии. Этимъ постановленіемъ предр?шалась Семил?тняя война и участіе въ ней Россіи. Однако, Фридрихъ Вел. предупредилъ воинствен, планы Россіи и, разгромивъ въ авг. 1756 г. саксонскую армію, сталъ угрожать Австріи. 5 сент. фельдмарш. С. Ф. Апраксинъ (см. э т о с л о в о ) былъ назначенъ главноком-щимъ русск. вспомогательной арміи, Т