* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Б е л ь ф о р ъ . замка н?сколькими тяжелыми орудіями, а ф. Бельвю — 2 орудіями, поставленными внутри форта, а орудія, стоявшія въ казематахъ кава­ льера, стали приспособлять для стр?льбы по Ьомону. Въ борьб? за дальнія позиціи фран­ цузы истратили почти половину гранатъ для нар?зн. пушекъ. Всл?дствіе этого кр?п. отв?чала атакующимъ съ меныпимъ оживленіемъ, ч?мъ прежде. Съ 25 дек. вс? форты принуждены были принять участіе въ артил. состязаніи. Огонь осаждающаго постепенно усиливался. Возвеценіе новыхъ б-рей у Бавилье и близость траншей атакующаго отъ Бельвю заставили франц. предположить, что на него направлена, гл. обр., постепенная атака. Всл?дствіе этого, вооружеиіе форта было приспособлено для стрельбы по б-реямъ у Бавилье, и съ разсв?томъ 29 дек. зд?сь завязалась упорная артил. перестр?лка. Посл? учащеннаго огня 20 осадныхъ орудій, къ И ч. утра ф. Бельвю, всл?дствіе сильнаго разрушенія амбразуръ, былъ іпринужденъ замолчать; въ замк? былъ про­ изведенъ взрывъ расходнаго погреба. Ослабивъ посл? этого огонь по Бельвю, б-реи атакую­ щаго продолжали стр?лять по назначеннымъ имъ ц?лямъ, гл. обр., по замку и Нижн. Першу. Въ посл?дующіе дни состязаніе продолжалось. .7 янв. огонь Бельвю окончательно ослаб?лъ. Во все это время положеніе Бельвю было крайне затруднительно. Всл?дствіе недостатка въ снарядахъ для нар?зн. орудій, приходилось стр?лять гранатами изъ гладкихъ пуш., но такъ какъ и ихъ им?лось въ ограниченномъ числ?, то употребляли ядра, д?йствіе которыхъ было ничтожно. Изъ опасенія штурма Данферъ при­ казалъ вооружить фасы, обращенные къ атак?, 4 нар?зн. 8-см. пушками для д?йствія черезъ банкъ. Легкія пушки обыкновенно стояли укры­ то. Въ случа? нужды одна изъ нихъ вывозилась н а барбетъ и открывала огонь по работамъ пли по карауламъ у Тюйлери. Какъ только атакующій направлялъ на нее свои выстр?лы, она убиралась, а стр?льба открывалась изъ другой пушки. Этотъ подвижной огонь оказался очень выгоднымъ для ближней обороны. Так. образ., надежда германцевъ добиться посредствомъ бомбардированія скорой капитуляціи не осуществилась. Всл?дствіе этого, наконецъ, окончательно р?шено было начать постепен­ ную атаку на южн. фронтъ кр?п., именно—на форты Верхн. и Нижн. Перши. Т. к. для этого нужно было сначала овлад?ть Данжутеномъ и Перузомъ, то въ ночь съ 7 на 8 янв. назначили штурмъ Данжутена, а еще съ 6 янв. присту­ пили къ постройк? 6 новыхъ осади, б-рей у зап. Бомона, Шевремона и у Бавилье. Открытіе огня изъ этихъ б-рей подсказало францу­ з а м ^ что а т а к а уклоняется вл?во. Всл?дствіе этого, Данферъ усилилъ гарнизонъ Данжутена до 5 ротъ, а въ предм?стье Фурно поставилъ резервъ для поддержки этого села. Для овлад?ція селеніемъ германцы назначили 7 ротъ п?х. съ 1 ротой саперъ подъ общей командой кап. Манштейна. Посл?дній разд?лилъ весь свой отрядъ на 3 отд?льныхъ, изъ которыхъ 1-й (2 роты) долженъ былъ атаковать селеніе съ в., 2-й (3 роты) — обойти его съ с.-в., а 3-й — атаковать съ з. Весь этотъ планъ былъ исполненъ усп?шно, чему способствовали: темнота ночи и удаленность резерва, не усп?вшаго во-время помочь гарнизону. Со взятіемъ Данжу­ тена открылась возможность начать постепен­ 4 465 ную атаку противъ ф. Верхн. Першъ, но полученн ы я въ это время св?д?нія о приближены къ крепости вспомогательной франц. арміи заста­ вило ген. Трескова посгепенную атаку не­ сколько отложить. 9 янв. к ъ ' Б . подошелъ X I V немецк. корп., и главное начальство пере­ шло къ его командиру ген. Вердеру. Съ ю.-з. bo стороны Безансона приближалась къ крёп. .франц. армія ген. Бурбаки, 11 янв. Вердеръ занялъ позицію на р. Лизенъ, тыломъ къ креп, и здесь разыгрался 3-дневный бой—15, 16 и 17 янв., кончившійся пораженіемъ и отступленіемъ франц. арміи (см. Б о й н а р. Л и з е н ъ ) . Въ ночь на 21 янв. н?мцы овлад?ваютъ селеніемъ Перузъ и, укр?пившись здесь, въ сл?дующую ночь на 22 янв. заложили первую па­ раллель противъ обоихъ Першей. Въ после­ дующая ночи ее продолжали, и къ 25 янв. па­ раллель была закончена и соединена ходами сообщенія съ селеніемъ Данжутенъ и лесомъ Бомонъ. Ж е л а я ускорить осаду, ген. Тресковъ р?шилъ попытаться овладв;ь кр?постью штур­ момъ и въ ночь на 27 янв. атаковалъ оба форта двумя отрядами по 5 ротъ въ каждомъ. Однако штурмъ этотъ не только не имелъ успеха, но оба отряда понесли большія потери и вынуж­ дены были отступить; въ отряде же, штурмовавшемъ ф. Верхн. Першъ, рота, проникшая въ ровъ форта, была взята въ шгвнъ, равно какъ и рота, наступавшая вправо отъ форта. После этого неудачнаго штурма р?шено было про­ должать постепенную атаку, поддерживая ее огнемъ осади, б-рей. Въ ночь съ 30 на 31 янв. были заложены участки 2-й параллели. Оборо­ няющейся действовать по подступамъ изъ Пер­ шей—преимущественно изъ орудій малаго ка­ либра и ружейнымъ огнемъ, 'а изъ замка — изъ тяжелыхъ гладкихъ орудій гранатами и ядрами. По осаднымъ б-реямъ кр?постная арт. вообще действовала слабо. Опасаясь повторенія штурма, Данферъ приказалъ усилить охрану м?стности, прилегающей къ фортамъ. Съ этою целью между фортами было прибавлено н е ­ сколько окоповъ. Въ ночь н а 1 февраля атакующій связалъ участки 2-й параллели, а подступы двинулъ впередъ летучей сапой (на 150 мтр.). Въ 5 ночей атака продвинулась къ Нижн. Першу н а 400 мтр. и Верхн. Першу н а 500 мтр. Траншеймаіору было приказано дойти подступомъ.ко рвамъ атакованныхъ укр?пленій на разстояніе, равное толщине бруствера, и зат?мъ за­ ложить вдоль контръ-эскарповъ траншеи в?ннанія длиною 80 мтр. и шириною по дну 2 мтр. Дальнейшее наступленіе отъ 2-й параллели зна­ чительно затруднялось. Этому способствовали я с н ы я лунныя ночи. Продолжать работать ле­ тучей сапой стало немыслимо. Поэтому т о н е ­ ры двинулись впередъ перекидной сапой съ головнымъ прикрытіемъ изъ м?шковъ съ землей и съ постановкою по сторонамъ туровъ. Туры левой сапы пришлось наполнять приносной землей, такъ какъ грунтъ зд?сь оказался ска­ листый, и р о в ъ былъ доведенъ только до ? метра глубины. 2 февраля усовершенствованіе подступовъ и 2-й параллели было сильно задержано оттепелью и дождями. Съ наступленіемъ теплой погоды возрастала и б.ол?зненность. При непродолжительномъ отдых? .войска не имели возможности обсушиться и въ мокрой одежд? снова шли на 12' часовъ въ траншеи. Инжен. офицеры находились на службе по 14 часовъ въ сутки. Генералъ Тресковъ всячески ста2 30*