* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Б е й ц з я н ъ — Б е к о в и ч ъ - Ч е р к а с с к і й , к н . , А. ственно затоплена. Общее, колич. китайскихъ силъ опред?лялось въ 25 тыс.; противъ нихъ было назначено до 10 тыс. союзн. войскъ. Наступленіе р?шено было вести двумя колон­ нами; вост., изъ русск. и франц. отрядовъ и морск..п?хоты—герм., австр. и итальянок., подъ общимъ нач. г.-м. Стесселя, должна, была насту­ пать н а сел. Люнань-цзянъ и Чао-дзянъ и дал?е въ обходъ л?в. фланга китайцевъ; зап., изъ отрядовъ японск., англ. и америк., надлежало двигаться по каналу, въ. с?в-зап. направленіи отъ Тянь-цзина, для обхода прав, фланга. Дви­ ж е т е отрядовъ должно было производиться съ такимъ расчетомъ времени, чтобы въ 12 ч. ночи 22 іюля начать наступленіе для обхода обоихъ фланговъ. Б-ской позиціи, а съ разсв?томъ ата­ ковать противника. Въ 5 ч. вечера 22 іюля, вост. колонна подъ нач. г.-м. Стесселя выступила съ бивака подъ Тянь-цзиномъ. Когда къ 8 ч. вечера весь отрядъ переправился черезъ Лутайск. каналъ, было получено св?д?ніе, что наступление въ обходъ невозможно, т. к. сильно прибывшая вода затопила дорогу. Тогда было іэ?шено: от­ ряду въ состав? 7-й р. 10-го Вост.-Сиб. стр. п., 200 охотн. шт.-кап. Горскаго, команды саперъ въ 150 чел.. 100 чел. французовъ съ 4 горн, ор., подъ нач. ген. Фрея,—демонстрировать противъ л?в. фланга кит. позиціи; остальнымъ же войскамъ колонны ген. Стесселя—перейти н а л?в. флангъ н а п;:псоединеніе къ ко.тонн? японцевъ въ обходъ прав, фланга китайцевъ. Однако, всл?дствіе шедшаго всю ночь дождя, колонна Стесселя прибыла н а другой день въ Б . уже то­ гда, когда союзники окончили атаку. Между т?мъ. ген. Фрей открылъ въ 5 ч. утра огонь по сел. Чао-дзянь и Ма-ю-да, посл? чего отрядъ шт.-. кап. Горскаго занялъ ихъ штурмомъ. Вм?ст? съ т?мъ въ д?йствіяхъ противъ л?в. китайскаго фланга приняла участіе особая, русская ко-, лонна полк. Келлера; артиллерія этой колонны въ 7 ч. утра открыла огонь, подъ прикрытіемъ котораго войска стали перебираться черезъ р?ку по уц?л?вшимъ частямъ моста и съ по­ мощью плотовъ ворвались въ китайское укр?пленіе. Что касается д?йствій союзниковъ. то японск. . войска, выстудивши съ бивака въ 12 ч. ночи съ 22-го на 23-е, подвигались къ з. по дорог? на Боадинъ-фу, прикры­ ваясь дамбой. Въ 2?г - ночи ихъ передовыя части наткнулись на сторожев. части китай­ цевъ, и между ними завязалась перестр?л-. ка. Между т?мъ, прочія ихъ части, передви­ гаясь дальше на з. до канала, охватили прав, флангъ непріятеля. а зат?мъ пошлп ему и въ тылъ. Къ 8 ч. утра охватъ былъ законченъ, и, видя, что китайцы стали очищать свою по-' зицію. японцы перешли въ атаку, что вызвало отступление китайцевъ по всей линіи. Посл?дніе отступали частью на с , а частью черезъ мостъ на л?в. берегъ р. Пейхо, не усп?вши при этомъ уничтожить плавуч, мостъ. З а япон­ цами сл?довали англичане и американцы, ко­ торые, распространяясь дальше вл?во, увели­ чивали охватъ противника. Въ 10 мъ ч. утра въ Б . прибылъ ген. Лиыевичъ, и зд?сь на сов?щаніи нач-ковъ союзныхъ войскъ было р?шено дать войскамъ отдыхъ 23 іюля, а на другой день съ разсв?томъ двинуться къ Янцуню. Для цресл?доваиія противника былъ выдвинуть от­ рядъ изъ 2 японск. бат-новъ съ б-peQif, японск. и англійск. конницы и своди, бат-на, отъ 2.-го стр.. полка съ 2 с.отн.. казак., подъ нач. полк.. ч т 447 Модля. Потери съ об?ихъ сторонъ были неве­ лики (союзники — около 230 чел. уб. и ран.). Союзникамъ. достался китайскій лагерь съ 13 пушками, изъ которыхъ 1 горная была от­ бита нашими казаками. (Г.-м. Овсяный, Военныя д?йствія въ Кита? въ 1900—1901 гг., ч. II). Б Е К Е Р Ъ - П А Ш А ( V a l e n t i n e B a k e r ) , ан­ гличанину ген.-лейт. оттоманской службы, принималъ д?ятельное участіе въ русскотурецкой войн? 1877 — 78 гг. подъ нач. Мехмета-Али-паши въ Вост.-Дунайской арміи н а р. Лом? (противъ отряда Насл?дника Цеса­ ревича), въ Этропольскомъ Балкан? и при отступленіи н а Филиппополь (противъ войскъ ген. Гурко, въ бою подъ Ташкисеномъ 19 де­ кабря 1877 г. В. командовалъ турецк. сторо­ ной); авторъ хотя и тенденціознаго, но (при б?дности описаній войны 1877—78 гг. съ тур. стороны) им?ющаго значеніе, труда «Wat* i n . Bulgaria. A narrative of Personal Experiences* (2 т., 750 стр.); ц?нны не выводы, а наблюде­ ния и факты. Им?ется н а русск. яз. подробное и з в л е ч е т е («Воен. Сборн.», 1880 г.,—«Война въ Болгаріи»). : БЕКЛЕМИШЕВЪ, Николай Николаев и ч ъ , отст. г.-м. по адмиралтейству, морской пи­ сатель и общественный д?ятель. Род. въ 1857 г. Состоялъ преподавателемъ въ Морскомъ кад. корпус?, Минномъ офицерскомъ класс? и академіяхъ: Морской Николаевской и Николаевской инженерной, въ 1902 г. былъ назначенъ старш. инспекторомъ торгов, мореплаванія, а потомъ нач-комъ отд?ла торговыхъ портовъ. Въ 1905 г. совс?мъ оставилъ госуд. службу, посвятивъ себя всец?л.о общественной деятельности. Еще въ 1903 г. Б . принялъ званіе претс?дателя воен. и морск. отд?ловъ Импер. Русск. технич. общества; выйдя въ отставку, Б . продолжалъ работать надъ вопросами морского образованія, развитія морск. силъ и т. п. Съ первыхъ дней своей службы Б. занимался литературной дея­ тельностью, и значительное количество его. ста­ тей по морскимъ, экономическимъ и политическимъ вопросамъ было пом?щено въ разныхъ газетахъ, журналахъ и изданіяхъ; съ 1901 г. Б . издаетъ и редактируетъ журналъ «Море*,, первые годы своего существовать выходившій подъ названіемъ «Море и его жизнь». Въ .1905 г. Б . при сод?йствіи другихъ д?ятелей учредилъ Лигу обновленія флота (см. э т о с л о в о ) — предс?дателемь коей онъ состоитъ до настоящаго временп. Б Е К Н И Л Ь ( Д ж о н ъ ) , подполк. королевск. инжен. въ Англіи, минный офицеръ. Изв?стенъ изсл?дованіемъ явленія и д?йствія взрыва подъ водою, далъ формулу для опред?ленія заря­ довъ для подрыванія воен. судовъ, разраСоталъ остроумные приборы для автоматич. взрыва м и н ъ ' и для взрыва по наблюденію (замыка- * тели, минный столъ, индикаторъ, самовзрывающійся бонъ и пр.); эти работы .описаны въ его сочиненіи «Submarin mines and torpcdos as applied to harbour defence*, 1889. БЕКОВИЧЪ - ЧЕРКАССКІЙ, к н я з ь , Але­ к с а н д р ъ происходите изъ М. Кабарды, въ мо­ лодости вы?халъ въ Россію, принялъ праврславіе п ?здилъ для обученія з а границу. Въ 1713 г. представилъ Петру Вел. проектъ 29 В о е н н а я Эпциклспедія. Т. ГУ.