* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

318 В е р д ю н ъ . націон. гвардіи и лишь с ъ 32 грудіями. Одинъ изъ и з в ? с т н ? й ш и х ъ и н ж - р о в ъ того времени, Б у с м а р ъ , былъ нач-комъ и н ж - р о в ъ кр-сти. Пред­ видя нападеніе, онъ сд?лалъ все для усилен і я ея вооруженія. Армія герц. Б р а у н ш в е й г с к а го осадила кр-сть 30 авг. съ об?ихъ сторонъ р . М а а с а . Н а ч а л а с ь бомбард-ка с ъ 3-хъ б-рен, п р о д о л ж а в ш а я с я 11 ч а с о в ъ , п р и чемъ сожжено н?ск. домовъ. Ч а с т ь г-зона, п о д д е р ж а н н а я гра­ ж д а н а м и , взбунтовалась и 1 окт. принудила ост. часть к ъ сдач?. Франц. комендантъ de Blois, не пожелавшій подписать кап-цію, покончилъ самоубійствомъ. Въ войну 1870—71 гг., посл? с р а женій 14, 16 и 18 авг. в ъ окр-стяхъ Меца, 2-я ( М а а с с к а я ) н?м. армія п р и п е р в о н а ч . движеніи н а Ш а л о н ъ п ы т а л а с ь овлад?ть В., к-рый, за­ п и р а я путь изъ П а р и ж а ч е р е з ъ Ш а л о н ъ и Мецъ н а средній Р е й н ъ , служилъ еще опорн. пунк­ томъ для отрядовъ ф р а н к т и р е р о в ъ , п о я в и в ш и х ­ с я в ъ значит, числ? в ъ этой м?стности. 23 авг. 23- я д-зія подошла к ъ кр-сти и, з а н я в ъ штурмомъ предм?стье П а в е , бомбардировала ее и по­ т р е б о в а л а сдачп. По полученіи отказа, 24 авг. с а к с о н ц ы отошли, о с т а в и в ъ подъ кр-стыо 47-ю бр-ду для наблюденія. Иосл? Седана г-зонъ б. усиленъ б ? ж а в ш и м и ч а с т я м и и достигъ 4 т. ч. п р и 140 ор. Н?мцы сформировали, подъ н а ч . ген. фонъ-Ботмера, особ, отрядъ для блокады кр-сти, состоявший и з ъ 1 лин. п., б-на ополченцевъ, рез. гус. п. и 2 б-рей т я ж . арт-ріи. Столь слабый отрядъ не былъ в ъ состояніи п р е п я т с т в о в а т ь д а ж е выходу ф у р а ж и р о в ъ и вступленію в ъ нее подкр-ній и обозовъ. Обороняющійся часто отк р ы в а л ъ арт. огонь, в ъ отв?тъ н а к-рый под­ в е р г а л с я д в а р а з а бомбард-нію пол. арт-ріей, но безъ результатовъ, т. к. б-реи б. установле­ н ы н а болыпомъ (4 т. мтр.) разстояніи. Посл? 26 снт. блокадный к-съ р ? ш и л ъ о г р а н и ч и т ь с я л и ш ь наблюденіемъ з а кр-стью, а для осады б. сд?ланы сл?д. приготовленія: изъ Седана б. п р и ­ в е з е н ы в з я т ы я тамъ ф р а н ц . 24-фн. пушки, а люди ландвер, б-новъ б. обучены стр?льб? изъ н и х ъ , зат?мъ б. заготовленъ матеріалъ для постройки б-рей и ш а н ц е в ы й инструментъ. В ъ н а ч . окт. от­ р я д ъ б. усиленъ двумя ротами к р ? п . арт-ріи, в з я ­ тыми изъ-подъ Туля. Б ы л о р?шено н а ч а т ь 13 окт. энергичное бомбард-ніе и этимъ добиться сдачи. Атаку предполагалось вести съ двухъ фронтовъ: с?в. (30 ор.) и з а п . (28 ор.). В ъ ночь н а 12 окт. б. в з я т ы с ъ боя н а х о д я щ і я с я близко отъ ос. б-рей дд. Т і е р в и л ь , Б е л ь в и л ь и Р е г р е , а т а к ж е пред­ местье Т л о р і е . В ъ 6 ч. у. 13 окт. б. о т к р ы т ь огонь, но бомбард-ка шла вяло и безъ усп?ха, т. к. свойства ф р а н ц . ос. орудій не были з н а к о м ы н?м. арт-ристамъ и дистанціи отъ 2.500 до 4 т. мтр. были слишкомъ велики; к р ? п . арт-рія, наобо< ротъ, отв?чала быстро и съ усп?хомъ. 15 окт. бомбард-ніе прекратилось з а недостаткомъ сна­ рядовъ, но арт.. а т а к а т я н у л а с ь 3 нед bли, в ъ теченіе к - р ы х ъ г - з о н ъ н е безд?йствовалъ и, о т в ? ч а я н а огонь, д?лалъ сильныя в ы л а з к и . Т а к ъ , 28 окт. б. п р о и з в е д е н ы одновр-но 2 в ы ­ лазки: н а с?в. и н а з а п . фронты. П е р в о й уда­ лось в е р н у т ь д. Б е л ь в и л ь и уничтожить одну 24- фн. пушку, а второй—испортить н?ск. л а ф е ­ товъ у ор. б л и ж а й ш и х ъ ос. б-рей. Эта энер­ г и ч н а я оборона з а с т а в и л а п р е к р а т и т ь безполезный огонь и подумать о правильной а т а к ? , для чего нужно было усилить блокадный к-съ до 15 т. ч. и привезти прус. ос. арт-рію. Но до этого д ? л о н е дошло, и 8 нбр. кр-сть сда іась по и н и ц і а т и в ? самого коменданта ген. М а р н ь е . в ъ своихъ и д е я х ъ в ъ сторону систематич. и теоретич. сужденій, однако, сохранилъ я с н ы й , широкій умъ, чуждый схоластики, д е р ж а л с я всег­ да н а п о ч в ? ф а к т о в ъ и д а ж е незадолго до своей смерти, в ъ одной и з ъ п о п у л я р н ы х ъ статей (въ «Handbuch fur Heer u. Flotte*, ф.-Альтена) самъ предостерегалъ отъ в р е д н ы х ъ посл?дствій тор­ ж е с т в а позиціон. системы и господства геометрич. элементовъ. В ъ 1891 г. В. получилъ, вм?сто умершаго фельдм. Мольтке, орд. Pour le merite з а н а у к и и искусства, а п р и празднованіи 350-л?тія Кенигсб. университета получилъ з в а ніе доктора философіи. Онъ н е былъ чуждъ и и з я щ . литератур?: в ъ 1894 г. в ъ Страсбург?, а з а т : м ъ в ъ В с р л и н ? , б. поставлена его д р а м а «Alarich, Konig der W e s t g o t e n » . И з ъ его литер, трудовъ бол?е зам?чательны: «Die Teilnahme der zweiten A r m ее am Feldzug 1866> (аноним., 1866); «Im grossen Hauptquartier 1870—71. Personliche Erinnerungen* (3-е изд. 1895); «Studien iiber Tiuppenfiihrung* (1873—75, 2 т.); «Kriegsgeschichtliche Studien nach der aplikatorischen jvTethode* (1876); «Beitrag zu den KavallerieUbungreiten» (1878), гд? онъ в п е р в ы е проводить идею о необходимости к а в . рейдовъ; «Beitrag zum Kriegsspieb (2-е изд. 1881); «Ueber p r a k t i sche Felddienstaufgaben* (6-е изд. 1890); «Studien iiber Felddienst* (1896, 3 части); «Studien iiber den Krieg auf Grundlage des deutsch-franzosischen Kriegesj> (18 1—96); «Im Hauptquartier der russischen Armee i n Polen 1863—fc5» («Рус. Инв.» 1910 г., Шо 211, 114, 246 и 265). В Е Р Д Ю Н Ъ ( V e r d u n sur Meuse), франц. гор. и кр-сть 1-го кл., р а с п о л о ж е н ъ н а п р . бер. р. М а а с ъ , в ъ 55 клм. отъ Меца и в ъ 271 клм. отъ П а р и ж а , в ъ узл? жел. и шосс. дор. н а Сед а н ъ , Мецъ, Туль и П а р и ж ъ . Онъ находится в ъ р а й о н ? X X арм. к-са, ш т а б ъ к-раго в ъ Н а н си. В. существовалъ еще до з а в о е в а н і я Ц е з а ремъ Гал.ли. Посл? в т о р ж е н і я ф р а н к о в ъ и р а з д?ленія имперіи К а р л а В е л и к а г о В . часто п е ­ реходить то к ъ н?мцамъ, то к ъ фр-замъ, пока, наконецъ, съ 1553 г. окончательно не остается з а поел і дними. В . много р а з ъ подвергался осадамъ. Аттила совершенно уничтожилъ его в ъ 450 г. Ок. 490 г. Клодвигъ принудилъ В . к ъ сдач? еще до н а ч а л а осады. В ъ 986 г. Лотарь, король франц., дважды бралъ этотъ городъ. В ъ 1047 г. г р а ф ъ Арденскій Godefroid le Barbre отнялъ В. у е п и с к о п а Thierry le Grand. В ъ 1246 г. епископъ Guy de Mello а н н е к с и р о в а л ъ В., з а щ и щ а е м ы й жителями. В ъ 1562 г. гугено­ т ы п ы т а л и с ь , но безусп?шно, взять В. в н е з а п н ы м ъ нападеніемъ. Въ 1792 г. В . б. бомбарди­ р о в а т ь п в з я т ь п р у с с а к а м и . В ъ это в р е м я городъ о. окруженъ оградой, состоявшей и з ъ 10 баст-въ съ длин, куртинами, усиленными горнверками и р а в е л и н а м и . Н а противоположномъ л ? в . бер. М а а с а в о з в ы ш а л а с ь цитадель, п р е д с т а в л я в ш а я н е п р а в и л ь н ы й пятиуг-къ бастіон. н а ч е р т а н і я . Гл. силу кр-сти составляли о б ш и р н ы я и хоро­ шо у с т р о е н н ы я системы к.-минъ, а недостатокъ состоялъ в ъ томъ, что со в с ? х ъ сторонъ она б. о к р у ж е н а командующими холмами, съ к - р ы х ъ видны были кам. э с к а р п ы рвовъ и н ? к - р ы е изъ шлюзовъ водод?йствія. Постройку в с ? х ъ укр-ній В. того времени п р и п и с ы в а ю с ь Вобану в ъ промежутк? между 1670—78 гг., но, по другимъ даннымъ, цитадель построилъ еще Э р а р ъ - д е В а р ъ - л е - Діокъ. Г-зонъ В. в ъ 1792 г. состоялъ и з ъ 3.500 ч. лин. войскъ с ъ незначит, числомъ