* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

В е р д е р і о — В е р д и д ю В е р н у а , Ю. близко къ В. подходить устаноЕившійся во Фран­ ции порядокъ привлеченія охотниковъ н а долгосрочн. службу в ъ кав-ріи, к-рая в ы н у ж д е н а къ этому трудностью подготовки кав-риста при 2-л?тн. срок? службы. Ком-ры к а в . полковъ р а с п р о с т р а н я ю с ь в ъ населеніи воззванія, опис ы в а ю щ і я в ъ заманч. в ы р а ж е н і я х ъ преимуще­ ства службы в ъ кав-ріи и разл. льготы, не оста­ н а в л и в а я с ь даже передъ указаніемъ н а прив?тливость ж е н щ и н ъ данн. города. Истор. обзоръ развитія идеи В. у к а з ы в а е т ъ , что сущность ея заключается в ъ томъ, что воен. служба р а з сматривается не к а к ъ долгъ гражданина(воинск. повинность), а к а к ъ профессія, к а к ъ средство существованія, выборъ к-раго предоставляется доброй вол? каждаго. Т. к. воен. служба мирн. времени ставить солдата в ъ т?сн. рамки под­ чиненности и порядка, а в ъ военное с в я з а н а съ рискомъ потерять ж и з н ь или трудоспособ­ ность, то эта профессія по преимуществу изби­ рается лицами, к-рыя не были в ъ состояніи устроить свою ж и з н ь сколько-нибудь удовлетвор-но н а друг, п о п р и щ а х ъ . Поэтому вербовочн. арміи нашего времени являются в ъ значит, м?р? посл?днимъ приб?жищемъ неудачниковъ, разоч а р о в а н н ы х ъ и озлобленныхъ жизнью. П ь я н ­ ство, неповиновеніе, ч а с т ы е поб?ги, повышен­ н а я преступность—пост, спутники этихъ армій. Но, кром? этой моральн. слабости, вербовочн. арміи им?ютъ и недостатки организац. х а р а к ­ тера: 1) число лицъ, желающихъ поступить н а воен. службу, невелико, особенно в ъ воен. время; 2) с ъ ростомъ благосостоянія страны число это уменьшается; 3) содержаніе вербовочн. армій о6хо;ится оч. дорого, и 4j он? не даютъ безплатн. з а п а с а обучен, н. чиновъ. Однако, эти арміи им?ютъ и свои преимущества: 1) тягость воен. сл. п р е в р а щ е н а в ъ денежн. повинность, к - р а я м. б. р а с п р е д е л е н а между населеніемъ совер­ шенно равном?рно; 2) В. не подрываетъ продуктивн. силы н а р о д а , п р и в л е к а я н а воен. службу только избытокъ рабоч. рукъ; 3) В . допускаетъ установленіе продолжит, сроковъ службы, и а р мія м. б. лучше обучена. Но эти преимущества не м. искупить гл. недостатка вербов. системы— отсутствія в ъ арміи н р а в с т в . устоевъ, к-рые со­ ставляютъ гл. силу народн. армій, пополняемыхъ всеобщ, воинск. повинностью. (См. литературу подъ ст. В о и н с к а я п о в и н н о с т ь ) . 317 находился въ штаб? кронпринца и посл? с р а женія п р и Верт? назначенъ ком-ромъ Б а в а р . Вюртемб. к-са, а зат?мъ нач-комъ войскъ, осаждавшихъ С т р а с б у р г а Посл? кап-ціи это кр-сти (27 авг.) В. получилъ в ъ ком-ніе X1Y арм. к-съ, к-рому поручено б. преградить непр-лю дорогу съ ю.-в. къ осажденному Бельфс ру. З а н я в ъ Везуль, Дижонъ и Безансонъ, В. сталъ въ центр? форм-нія новой франц. арміи Буроаки. Попыт­ ка Гарибальди захватить Дижонъ б. имъ от­ бита; франц. к-съ ген. Кремера, нам?ревавшій^ся пробиться у г. Нюи къ Бельфору, б. также принужденъ отступить. Когда ж е , наконецъ, н а освобожденіе Б е л ь ф о р а явилась армія Бурбаки, В., любившій говорить, что «останавливаться и ждать — самое плохое изъ вс?хъ р?шеній>, — стянулъ свои войска у Везуля и неожидан, ударомъ во флангъ Б у р б а к и у Виллерсекселя, 9 я н в . 1871 г., заставилъ его отступить к ъ р . Лизен?. Соединившись съ пришедшими изъ Германіи вновь сформированными I I и Y I I к-сами, В. далъ Б у р б а к и сраж. н а р. Лизен?, близъ Дижона, и посл? 3-дн. боя (15—17 я н в . 1871 г . \ заставилъ отступить в ъ Ш в е й ц а р і ю , гд? тотъ положилъ оружіе. По оконч. войны, В. б. назн. ком-ромъ ХІ? арм. к-са; в ъ 1879 г. ему б. пожаловано г р а ф с к о е достоинство; вскор? В. вышелъ по бол?зни в ъ отставку и ум. в ъ 1887 г. (РеШNarbonne, Deutsche Heerfiihrer, Berlin, 1911). В Е Р Д И д ю ВЕРНУА, Ю л і й , прус. ген. и изві.стный воен. писатель. Род. в ъ 1832 г., ум. в ъ 1910 г. В. поступилъ н а службу в ъ 1850 г. в ъ 14-й п ? х п. Въ 1863—65 гг. находился п р и рус. гл-щемъ в ъ Полып?, а в ъ 1866 г. — при штаб? кронпринца. В ъ 1870 г. б. н а з н а ч е н ъ нач-комъ отд?ла больш. ген. штаба, а зат?мъ п р и н я л ъ участіе в ъ камп. 1870—71 гг., при гл. к в а р т и р ? , гд? зав?дывалъ осв?домит. отд?ломъ. В ъ 1879 г. н а з н а ч е н ъ директоромъ общ. департ-та воен. мин-ства, в ъ 1883 г. — нач-комъ 1-ой п ? х . д-зіи, в ъ 1887 г.—губ-ромъ Страсбур­ га. В ъ сл?д. году В. участвовалъ. в ъ к а ч е ств? предс?дателя к-сіи, в ъ разраббтк? устава пол. службы, а в ъ 1889 г. — н а з н а ч е н ъ воен. мин-ромъ. В ъ 1891 г. В. покинулъ службу и посвятилъ себя всец?ло воен.-литерат. занятіямъ. Особенно выдающейся считается его д?ят-сть к а к ъ преподавателя воен. ак-міи (въ 1866—72 гг.) и нач-комъ отд?ла в ъ ген. штаб?. В ъ своихъ трудахъ и воен.-учебн. д?ят-сти В. является піонеромъ прикладн. метода, н ы н ? принятаго во в с ? х ъ арміяхъ для изученія тактики; онъ ж е далъ этимъ громадный толчекъ подготовк? герм, оф-ровъ. В . всю сущность воен. искус­ ства вид?лъ в ъ томъ, чтобы ясно ставить себ? ц?ль и энергично стремиться къ ея достиженію. Будучи однимъ и з ъ самыхъ выдающихся воен. у ч е н ы х ъ Германіи, онъ писалъ просто и ясно, т. ч. к а ж д а я его ф р а з а безъ труда м. б. п о н я т а у.-оф-ромъ. В. настолько ц?нилъ самост-ность сужденія, что рекомендовалъ брать в ъ основу преподаванія т? операціи, к-рыя окончи ись неудачей, дабы не ст?снять критика авторитетомъ поб?ды. Идеи В. не заглохли и тогда, ког­ да, посл? 6 л?тъ работы, онъ оставилъ воен. ак-мію. В ъ числ? его последователей, р а з в и в а ю щ и х ъ и распространяющихъ его идеи, можно указать н а Ш в а р т е , Гоппенштедта, Леффлера, Франсуа, Кислинга и другихъ. В ъ посл?днія 20 л. жизни, находясь не у д?лъ, оторванный отъ практич. д?ят-сти, В. постепенно уклонялся ВЕРДЕРІО. См. А д д а . В Е Р Д Е Р Ъ ( W e r d e r ) , изобр?татель затвора для винтовокъ, з а р я ж а ю щ и х с я съ казны, относящагося къ систем? к а ч а ю щ и х с я затвор овъ (см. В и н т о в к и ) . Винтовки съ затворами В. б. п р и н я т ы в ъ 1862 г. в ъ баварской арміи. В Е Р Д Е Р Ъ , г р . , А в г у с т ъ - К а р л ъ , прус, ген., видный д?ятель ф р . - п р у с . войны 1870 — 71 гг. Род. в ъ 1808 г., в ъ службу вступилъ в ъ 1825 г. въ 1 гв. п. и, в ъ чпн? лейт-та, б. командиро­ в а н ъ в ъ 1842 г. н а К а в к а з ъ , гд? участвовалъ въ походахъ рус. войскъ противъ горцевъ, б. тяжело р а н е н ъ и н а г р а ж д е н ъ орд. св. Владиміра 4 ст.; зачисленъ в ъ ген. штабъ, в ъ 1863 г. про­ изведенъ в ъ г.-м. и н а з н а ч е н ъ ком-шимъ 4-ой гв. и?х. бр-дой. В о в р е м я австр.-прус. войны 1866г. В., командуя 3 - е й п ? х . д-зіей, находился в ъ состав? И арм. к-са, в ъ арміи п р . ФридрихаКарла, и участвовалъ в ь бояхъ п р и Гичин? и Кенигтрец?. П р и объявленіи войны 1870 г. В.