* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

280 В е й с т а н ъ , бар. — Вей-Хай-Вей. влялъ много общаго съ С у в о р о в ы м и Румянцевъ поиималъ это и зам?нилъ посл?днимъ В. на передовомъ посту арміи у Гирсова, когда она отошла з а Дунай. (А. ?. Петрушевскій, Генералиссимусъ кн. Суворовъ, Спб., 1884; Фр. Ф. Омиттъ, Суворовъ и падеиіе Польши, Спб., 1866). ВЕЙ-ХАЙ-ВЕЙ ( W e i - H a i - W e i ) , англ. морск. станція в ъ Желтомъ мор? и в ъ китайской провинціи Ш а н т у н г ъ . Уступлена Китае .мъ в ъ арен­ ду Англіи в ъ 1898 г., одновр-но съ уступкой Россіи П о р т ъ - А р т у р а , и заключаетъ в ъ себ?, кром? порта и бухты, о-въ Ліу - кунгъ и поло­ су берега вдоль бухты. Станція не укр?плена, но служитъ мор. базою для англ. эскадры въ кит. водахъ, им?етъ кам.-уг. и др. з а п а с ы для флота; англ. войскъ в ъ В. н?тъ; образованный с н а ч а л а полкъ изъ туземцевъ распущенъ. В. порто-франко, им?етъ парох. сообщеніе с ъ Ш а н хаемъ. В. служилъ одной и з ъ двухъ базъ для кит. флота до и во время яп.-кит. в о й н ы 1894—іЪ гг. В. располоясенъ въ глубин? широк, бухты, от­ крытой н а N . - О . ; воен. портъ находился н а о-в? Ліу-Кунгъ, разд?ляющемъ входъ в ъ бухту н а 2 прохода—зап. и вост.: посл?дній им?етъ ок. 2?г миль ш и р . и в ъ свою очередь разд?ленъ мал. о-вкомъ Джи. В ъ конц? окт. 1894 кит. э с - д р а , подъ н а ч . адм. Тинга, перешла в ъ В. и з ъ Портъ-Артура, гд? ей грозила гибель в ъ случа? взятія его японцами (см. Я п о н о-к ит а й с к а я в о и н а ) . Во вс?хъ проходахъ съ моря н а рейдъ погрулсены были дон. мины и заведены боны изъ т р е х ъ п а р а л . с т а л ь н ы х ъ тросовъ, к-рые поддерживались н а плаву р я домъ попереч. бревенъ. Н а обоихъ бер. бухты и о-вахъ Ліу-Кунгъ, Д ж и и еще одномъ были форты и б-реи (ок. 50 крупн. ор., кром? мел­ кихъ); подступъ к ъ юлш. фортамъ з а щ и щ а л с я рядомъ б-рей н а в ы с о т а х ъ с ъ 12-тыо 4 и 7-дюйм. и мног. пол. ор. Г-зонъ в ъ 6 т. ч. могъ б. уси­ ленъ до 13 т.г-зонами окрест, городовъ. Н а эс-др? было ок. 4 т. моряковъ. Э с к а д р а состояла и з ъ бр-сцевъ Тіпд-Іеп и Chen-Ien, брон. крейс. LauIen и Ping-Im, крейс» Ching-Ien и Chih-Ien, мин. крейс. Kuang - Ping, уч. судна Wey-Ien, 6 кан-рокъ и 11 или 12 мин-цевъ. Я п о н ц ы , в ы ­ садивши 20 я н в . в ъ бухт? Юнченгъ 26 т. ч., начали наступленіе 26 я н в . , п р и чемъ флотъ п е ренесъ свою стоянку к ъ о-ву Кимиигъ (между Юнченгомъ и Вей-Хай-Веемъ); 30 я н в . н а ч а ­ лась а т а к а вост. бер. фортовъ. Отъ я п . эс-дры в ъ помощь атакующимъ б. отд?ленъ отрядъ и з ъ 8 корветовъ и канон, лодокъ. Кит. ф л о і ъ тоже принялъ участіе в ъ д?л?. К ъ 1 ч. д. в с я вост. группа, фортовъ и п р и к р ы в а в ш и х ъ и х ъ съ су­ ши у к р - н і й б. в з я т а я п о н ц а м и и з а х в а ч е н а станція мин. заграясденія с ъ потерею ок. 200 ч. Укр-нія б. в з о р в а н ы китайцами п р и отступленіи, а форты достались я п о н ц а м ъ совершенно и с п р а в н ы м и ; и х ъ орудія б. использованы п р и посредств? мор. командъ, к - р ы я сопровожда­ ли штурм, колонны. Обладая теперь 12-ю т я ж . орудіями н а фортахъ, я п о н ц ы принудили кит. эс-дру д е р ж а т ь с я в ъ з а п . части бухты. Отрядъ я п . корветовъ и кан-рокъ, п ы т а в ш и х с я оказать сод?йствіе войскамъ бомбард-кой флота и фор­ товъ Джи и вості г р у п п ы , вынужденъ б. отсту­ пить подъ сильн. огнемъ эс-дры и ф. Джи. Тогда адм. Ито послалъ бол?е сильный огрядъ (бр-цъ Fuso, брон. корветы Kongo, Нуеі и б .он. лод­ ка Та/сао), к-рый пошелъ съ вост. вдоль бере­ га, чтобы обойти мин. загралсденія; но заходях глав? отряда, им?вшаго задачею наблюдеиіе з а кр-стью Исакчи, см?лымъ и внезап. маневромъ заставилъ турокъ очистить ее. Въ камп. сл?д. 1771 г. онъ произвелъ рядъ отважн. поисковъ з а Дунай, п р и чемъ однажды захватилъ 170 ор., истребилъ большіе з а п а с ы продовольствія и нанесъ туркамъ силыі. пораженіе. Боев, р е п у т а ція В. упрочилась. Онъ б. н а г р а ж д е н ъ орд. св. Те­ о р и я 2 ст. и получилъ д-зію. Б ы с т р о т а его д?йствій заслужила ему в ъ н а ш е й арміи прозвище < Ахилла», а среди турокъ имя его наводило п а нич. у ж а с ъ . 1772 г. прошелъ в ъ безплод. переговорахъ о мир?, съ возобновленіемъ ж е воен. д?йствій въ 1773 г. В . получилъ н а з н а ч е н і е перейти съ д-зіей Дунай у Измаила, подняться в в е р х ъ по п р . бер. до Гуробала (въ 30 в е р . отъ Силистріи) и зд?сь прикрыть переправу гл. силъ арміи Румянцева. В. отлично выполнилъ это п о рученіе, разбилъ у К а р а с у 8-тыс. тур. отрядъ, наблюдавшій з а теченіемъ р?ки, и черезъ Гирсово двинулся къ Гуробалу. Стоявшій зд?сь 10-тыс. к-съ Османа-паши б. а т а к о в а н ъ имъ во флангъ и сбитъ, всл?дствіе чего п е р е п р а в а нашей арміи черезъ Дунай б. с о в е р ш е н а безпрепятственно. Однако, п р и дальн?йш. движеніи е я къ Силистріи В. д. б. сдать д-зію старшему в ъ ч и с л ? г.-поручиковъ Ступишину и б. назн. нач-комъ ав-рда арміи. Османъ-паша, оборонявшій Силистрію, пытался задержать движеніе рус. армін и с ъ 30 тыс. войскъ занялъ выгодную позицію въ 5 вер. ниже кр-сти. О п и р а я с ь н а нее, онъ атаковалъ конницею рус. ав-рдъ, но В. тотчасъ построилъ с: он 3 б-па в ъ к а р е и отразивъ в с ? а т а к и , далъ время подосп?ть н а ш е й кав-ріи и прогнать непр-ля. Пресл?дуя его, В. дошелъ до самой кр-сти, гд? появлеиіе его вызвало боль­ шое смятеніе. В. не р?шился, однако, восполь­ зоваться имъ и съ малыми силами занять Силистрію, т. к. гл. силы находилить еще в ъ 2 переходахъ. Съ началомъ лее осады кр-сти, В. б. поручено, совм?стно съ отрядами г.-пор. Потем­ кина, Игельстрома и Ступишина, взять окопы на высотахъ передъ кр-стыо, м?шавшіе н а ч а т ь бомбард-ку. А т а к а б. произведена 18 іюля рано утр., но удалась только одному В., к-рый обо­ шелъ окопы с ъ тыла и в ы г н а л ъ изъ н и х ъ ту­ рокъ, колонны ж е Потемкина и Игельстрома потерп?ли неудачу. В . дерясался в ъ з а н я т ы х ъ имъ окопахъ ц?лый день и очистилъ и х ъ ночью лишь по приказанію Румянцева, когда стало изв?стно о движеніи Н а м а н а - п а ш и съ 20-тыс. к-сомъ изъ Шумлы на выручку Силистріи. О т в > дя своп войска отъ кр-сти, Р у м я н ц е в ъ поручилъ В. задержать Н а м а н а - пашу. В. двинулся противъ него 21 іюня съ отрядомъ в ъ 5 т. ч. и 22-го утр. а т а к о в а л ъ его п р и Кучукъ-Кайнарджи. Произошелъ горячій и упорный бой; я н ы ч а р ы прорвали к а р е , в ъ к-ромъ находился самъ В., и одинъ и з ъ нихъ выстр?лилъ в ъ него и з ъ п и ­ столета. Пуля пробила ему л?вую руку и сердце. П а д а я , онъ усп?лъ только сказать: «не говорите людямъ». Но смерть его б. зам?чена войска­ ми, к-рыя в ъ олсесточеніи отбили натискъ ту­ рокъ, сбили и х ъ съ позиціи и произвели среди н и х ъ настоящую р?зню, не д а в а я пощады д а ж е пл?ннымъ. В., по общему признанно его современниковъ, обладалъ крупными воен. дарованіями и пользовался безгранич. дов?ріемъ и любовью войскъ; имя его было самымъ популярнымъ в ъ р я д а х ъ румянц. арміи. По складу своего дарованія, неустрашимости, быстрот? д?йствій и в?рному глазом?ру онъ предста­