* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Везель — Везенбергъ. При болыпихъ зарядахъ выступы, образуемые нар?зами н а свинцовой оболочк? снаряда при выстр?л?, не выдерживали давленія боевой гра­ ни нар?зовъ и сминались, и снарядъ не получалъ требуемаго вращенія. Увеличенія нач^скорости до 1.500 фт. въ т?хъ же ор. обр. 67 г. удалось достичь, зам?иивъ свинцовую оболочку двумя или тремя поясками изъ красной м?ди, наса­ женными въ вид? узкихъ колецъ въ заточки на бок. пов-сти снаряда. Съ принятіемъ же для ор. обр. 77 г. прогрессивной нар?зки перешли къ снарядамъ съ однимъ ведущимъ и однимъ центрующимъ поясками изъ красной м?ди, при чемъ вр?зался в ъ нар?зы лишь В. поясъ, а центрующій шелъ по полямъ нар?зовъ; у современ. снарядовъ посл?дній зам?ненъ центрующимъ утолщеніемъ. В. поясокъ д?лается или кониче­ ской формы, или коническо-цилиндрической, или же коническо - цилиндрической съ гуртикомъ (выступающимъ ободкомъ) сзади. Посл?дняго устройства пояски приняты въ мор. арт-ріи для снарядовъ съ большой нач. скоростью (до 3.000 фт.) ради бол?е плотнаго прикрыванія зазоровъ между каналомъ орудія и пояскомъ и, благодаря этому, лучшаго сохраненія канала отъ разгара. Н а правильно работавшемъ В. пояск? при выстр?л? изъ орудія съ нар?зкой постоян­ ной крутизны получается точный отпечатокъ пов-сти нар?зного канала орудія. Если матеріалъ пояска недостаточно проченъ или, при достаточно прочномъ пояск?, орудіе им?етъ из­ ношенный каналъ, то ширина отпечатковъ н а пояск? получается шире поля нар?зовъ всл?дствіе стиранія пояска о боевую грань. Такіе уширенные отпечатки при зав?домо хорошихъ пояскахъ указываютъ н а бол?е или мен?е зна­ чит, изношенность канала орудія. Съ возрастаніемъ числа выстр?ловъ изъ орудія, отпечат­ ки н а пояскахъ получаются все бол?е и бол?е уширенными, и, наконецъ, поясокъ оказывает­ ся совс?мъ безъ отпечатковъ, им?я видъ какъ бы обточеннаго н а токарномъ станк?. Скорость вращенія такого снаряда м. получиться т?мъ меньше, ч?мъ ближе къ началу его форсированія черезъ нар?зы произошло это стираніе, и т?мъ хуже будетъ м?ткость. Для уменыпенія стиранія В. пояска, а сл?д-но и для увеличенія срока службы орудія, изыскиваются разл. м?ры, изъ к-рыхъ наиб, д?йств-ными оказались увеличеніе твердости металла пояска и обильная смазка канала при каждомъ выстр?л? смазоч­ ными веществами,пом?щенными н а самомъ снаряд?. По опытамъ мор. арт-ріи наилучш. сплавомъ для В. поясковъ оказалась м?дь съ неболып. количествомъ (до 4 5°/ ) никеля; повидимому, этотъ сплавъ и будетъ принять у насъ.Въ Англіи къ м?ди прим?шиваютъ немного марганца. : 0 273 съ конницей, всего 14 б-новъ и 18 эск. Г-зонъ В. состоялъ изъ 21/2 т. ч. при 200 ор. Кр-сть была въ достат. степени снабжена боев, и продовольств. запасами и хорошо подготовлена къ оборон?. Ос. работы начаты въ ночь на 2 окт. на пр. бер. Рейна, по об? стороны Изельскаго канала. Къ разсв?ту 12-го осаждающій подошелъ на 150 сж. отъ прикр. пути. Оборона открыла огонь, а въ полдень произвела удачн. вылазку, отт?снившую непр. посты и рабочихъ и уничтожившую р а ­ боты н а значит, пространств?. Тогда ат-щій зна­ чит, увеличилъ свои транш, караулы и присту­ п и л а несмотря на у сил. огонь съ верковъ, къ постройк? новыхъ б-рей, а частью своихъ войскъ перешелъ н а л?в. бер. Рейна. Продолженію оса­ ды пом?шало полученное осаждающимъ изв?стіе, что для выручки кр-сти маркизъ де Кастри съ 30-40 б-нами прибылъ въ Рейнбергенъ. Насл?дн. принцъ, усиленный подошедшей англ. бр-дой Говарда, переправившись н а л?в. бер. Рейна, пошелъ съ большею частью войскъ навстр?чу де Кастри. Подъ В. остался неб. отрядъ гр. Шаумбургъ-Липпе изъ 4 п?х. и 1 кав. пол­ ка. Посл? неудач, для союзниковъ сраж. 16 окт. при Клостреръ-Компен? и отступленія ихъ за Рейнъ, осада В. б. въ тотъ же день снята. Кр-сть В. играла еще роль въ 1813 г., когда она под­ верглась блокад? съ 27 нбр. по 6 мая 1814 г, Въ это время она представляла для фр-зовъ важ­ ный и единств, опорн. пунктъ н а нижн. Рейн?, почему и б. занята 10-тыс. отрядомъ ген. Бурке. Первонач-но она б. блокирована лишь одной бр-дой ген. Борстель изъ к-са Бюлова, к-рую въ янв. 1814 г. см?нилъ ав-рдъ к-са Винценгероде, подъ нач. гр. О'Рурка; въ март? и онъ б. см?ненъ прус, отрядомъ Путлица изъ 7 б-новъ, 2 эск. и 1 б-реи. Франц. г-зонъ В. производилъ періодически вылазки и усп?шно выдерживалъ блокаду. Кр-сть б. сдана пруссакамъ только посл? повторнаго категорич. приказанія Людовика X Y I I I . В Е З Е Н Б Е Р Г Ъ (древній Р а к о в о р ъ ) , у?зд. гор. Эстл. губ., находившейся въ Х Ш ст. во влад?ніи датчанъ. Сраженіе 18 фвр. 1268 г. между новогородско-псковск. дружинами и датско-ливонск. войсками. Въ своихъ постоян. столкновеніяхъ съ ливонск. рыцарями и датчанами нов­ городцы пользовались перем?н. усп?хомъ. Од­ нако, въ й268 г., двинувшись къ В. в ъ союз? съ псковичами (кн. Довмонта), они одержали пол­ ную поб?ду. Армія состояла изъ 30 т., подъ н а ч . 7 князей. 23 янв. она перешла эстонскую гр-цу, а 18 фвр., подойдя къ р . Кегол? (р. Зембахъ в ъ 7 в. отъ В.), встр?тила датско-ливонскіе отря­ ды. Русскіе перешли Кеголу и перестроились в ъ боев, порядокъ. Центръ составили новгородцы, прав, крыло—псковичи, а л?в.—низовые полки съ кн. Юріемъ, Константиномъ и Ярополкомъ. Русскіе двинулись въ атаку; н?мцы б. опроки­ нуты и б?жали. Русскіе не гіресл?довали, а, простоявъ 3 дня, возвратились домой. Въ 1558 г., въ начал? Ливонской войны, рус. воеводы пресл?довали рыцарей, уходившихъ изъ Н а р в ы и укрывшихся въ JB. Съ приближеніемъ русскихъ рыцари бросили замокъ, к-рый и б. захваченъ безъ сопр-ленія. В. представлялъ въ то время лучшую посл? Н а р в ы кр-сть Эстоніи, а потому моек, воеводы положили немало труда на улучшеніе ея верковъ и в о з в е д е т е нов. укр-ній. Съ началомъ вм?шательства шведовъ въ руссколпвонскую борьбу, въ янв. 1574 г., швед, отрядъ двинулся изъ Ревеля, подъ н а ч . Понтусъ-де-ла18 В Е З Е Л Ь , герм, городъ и кр?пость в ъ прус, округ? Дюссельдорфъ, при впаденіи р . Липпе въ Рейнъ, съ т.-де-пономъ (ф. Блюхеръ, р а н ? е ф. Наполеонъ) н а л?в. бер. Рейна, для прикрытія переправы вблизи голл. границы. Въ 1612 г. В. б. взятъ испанцами подъ нач-вомъ Спиноли; въ 1629 г. подвергся нечаян, нападенію голл-цевъ и переданъ ими Бранденбургу; въ 1672 г. кр-сть перешла къ фр-замъ, но черезъ 2 г. снова ото­ шла обратно къ Бранденбургу. Фридрихъ I построилъ въ В. цитадель, к-рая во время начав­ шейся Семил?тней войны занята б. въ 1757 г. фр-зами. 30 снт. 1760 г. насл?д. принцъ Б р а у н швейгскій обложилъ кр-сть отрядомъ изъ 3 бр-дъ Военная Энциклопедія. Т. V .